※ 引述《nxrandy (nx)》之铭言：
: 对方是车祸肇事主因反要告我方过失伤害...
: 各位大大好
: 年初时家人开车行经路口时与机车发生车祸，路口为闪灯号志，我方汽车直行闪黄灯，
对
: 方机车直行闪红灯于路口碰撞
: 我方因撞击后安全气囊爆开，冲撞路边电线杆，脸部与身上有挫伤与撕裂伤，急诊后出
院
: 对方因撞击挡风玻璃后弹出，肋骨龟裂四根，急诊后住院约一个月后出院后疗养
: 初判表为对方闪红灯未停未礼让我方，为肇事主因，我方未注意车前为次因
: 我方保险(富邦)有第三责任险与超额1000万保险
: 对方保险只有强制险
: 事发后我方都有去医院探视，也有拨电话关心对方，直到第一次调解
: 我方财损车辆毁损修理费用30万，已超过车辆残值22万
: 对方财损机车修理费用约2万
: 我方人伤使用自身医疗险，未跟对方求偿
: 对方人伤求偿300万..... 原因是对方年事已高快90岁，车祸后行走不易需请看护照顾
，
: 对方家人说按照自己家人余命还可以活六年，
: 每年看护费30万，六年共计180万，其他精神赔偿+营养品补助等，共计120万，合计300
万
: 因对方单据不足，实际医疗花费不到3万，医生诊断书也只有写建议在家休养3个月，保
险
: 公司只愿出20万还未先计算肇事比例
: 因对方要求落差太大，调解委员说差异太多也不用浪费时间，对方后续考虑提告，第一
次
: 调解失败
: =================================================================
小弟键盘律师侠，睡前简单回，有任何问题欢迎再来信讨论～
: 经做过网上功课后想请问各位大大建议
: 1.因我方也有受伤，所以对方提告我方也会提告，我方是否最多只有刑事过失伤害的罚
金
: 产生
双方如果没和解，最终就是都成立过失伤害罪，这种常见就拘役或易科罚金，大概几万块
，不过这个也算是前科喔，只是如果要申请良民证不会显示而已
另外，对方因为超过80岁，依刑法18条，得减轻其刑，减刑原则上是减一半，所以对方罚
的可能是你的一半ㄏㄏ
: 2.对方提告如刑事附带民事，民事赔偿与律师部分是否保险公司会全额处理
这部分要看你的保单内容跟范围，请洽保险公司。
: 3.听说对方家人背后山很大，调解时一直说保险赔以外，我方要加赔多少.... 有保险
我
: 方应该不用加赔吧
小弟执业的经验通常有靠山的不要说到调解阶段，车祸当下就会出面“了解”，事后才一
直强调有靠山的，嗯.....可能是家住靠山吧
: 4.我方家人一直很担心，问说要不要请律师，我是说最多刑事要易科罚金五六万，对方
民
: 事求偿部分保险公司会处理，这样是否正确
不完全正确，车祸常见的请求项目除了车损、人伤、薪资损失、劳动力减损、精神慰抚金
等等，“好的律师”能够帮你客观的分析双方各自可能的求偿范围，进一步才会让和解有
成立的可能，否则只是沦为双方各说各话，再者，过失比例如何认定的问题虽然实务上大
多是送车鉴会，但还是有些眉角可以争取对特定一方有利的鉴定结果，最重要的是，诉讼
就交给律师处理，民事开庭你也不用去，可以不用每天为了这件事烦心，车祸案件的律师
费大概就6万8万，花这些钱让您跟家人能够安心，暂时放下心中的大石，甚至这些钱是有
机会在未来的诉讼中“赚回来”，你说值得吗？不过前提是好的律师啦
: 5.保险公司建议我们提告过失伤害，因为他们的经验这种狮子大开口的很难和解，都要
上
: 法院处理，我真的很不想
建议提告，因为他告你，你是刑事被告就必须出庭，不管怎样你都逃不过出庭的命运啦，
认命吧，不过这种案子，大概就侦查庭开一庭，起诉开一庭就会结案了，没上诉快的话从
大概半年吧，有告附民的话通常会转去民庭审，大概也半年，不用怕上法院，去一次会怕
你有去两次吗XD
: 小结
: 想说都保到超额1000万了，结果遇到狮子大开口要300万的，对方自己是肇事主因但完
全
: 没想要陪我的车损，很不想上法院但感觉好像很难