板上算清静，只有少数名单
第1-5位
ID:magesf,a456618,doohan01,MaySnow2010,Arashi0731
文章：#1UoAgHQc (car) [ptt.cc] [新闻] 交通新规／接送幼童 临停不
违反版规： 板规3 纷争
证据
嘘 magesf: 垃圾啊，违停全部合法，完全执政完全乱搞 05/23 13:16
→ magesf: 安亲班的车也可以合法停在车道上了，不愧是资方政府 05/23 13:17
嘘 magesf: 以后大家也不用找停车位了，直接停在车道上，反正合法嘛05/23 13:28
嘘 a456618: 笑死 乱停路边就不会被撞死啦 别人被撞死没事 可悲护航05/23 13:36
→ a456618: 生小孩最大 几个推文那什么死老人逻辑05/23 13:37
嘘 doohan01: 上面某几个推文为大家完美演示鬼岛人理盲又滥情的嘴脸，05/23 13:44
→ doohan01: 法理能吃吗？呆丸郎就是有人情味啦05/23 13:44
嘘 MaySnow2010: 看到一堆没脑还生孩子的，真替小孩未来人生感到悲哀 05/23 14:22
推 Arashi0731: 一堆智障看到标题就高潮，临停是指黄线，就是放宽给家 05/23 20:07
→ Arashi0731: 长停黄线接送，红线还是禁止停车。 05/23 20:07
处分： 警告
说明：
这篇是我收到多封检举信才去看的，我也回了文章
从这篇能看出记者有多好带风向，而群众可以多么盲目
我以为车板大家对于临停的定义比较了解，结果好像不是这样子
上面这些言论在在情理上都是能引起争议的，其实我硬要水桶也是可以
但是从内文整个风向来看我认为是被带起来的，先用警告处理
奉劝这些人自己先想想，为什么推这种言论
第六位
ID:JUSTOUR
文章：同上
违反版规： 板规3纷争
证据
嘘 JUSTOUR: 不是开地图炮歧视乡下，就是诅咒人家后代，这种人生孩子05/23 13:53
→ JUSTOUR: 才是社会不幸吧，教养有够差劲。05/23 13:53
→ JUSTOUR: 如此修法未必成恶法，但台湾大部分家长的素质，让人每到 05/23 13:55
→ JUSTOUR: 特定时段经过学校都不禁感叹好多垃圾车同时出来载垃圾，05/23 13:56
→ JUSTOUR: 奇观啊。05/23 13:56
处分： 水桶一个月
说明：
有几封都是检举这个人
这篇是在讲修法，你要另开议题也行
你可以讲违规家长垃圾随便你，你讲大部分我可以指给你警告
结果你讲载垃圾，我就当你把7岁以下孩童当垃圾
有检举我就要处理，下次请推文请三思
第七位
ID:a9202507
文章：#1UoAgHQc (car) [ptt.cc] [新闻] 交通新规／接送幼童 临停不
违反版规： 板规3 误导
证据
※ 引述《a9202507 (先认真的就输了。)》之铭言：
: 心得/说明：(30字以上)
: 学校周边上下学时间违停太多怎么解?
: 全部合法就解了阿，还我要教喔。
: 现在真的太危险了。
处分： 退文+水桶一个月
说明：
证据只节录心得，详细内文板上的回复都还有，请自行搜寻
新闻内容修改内容在修改临时停车3分钟的限制
临时停车定义是非红线驾驶未下车，未超过3分钟
心得直接洗成违规停车，然后下面战成一片
于法规上面的误导还是会处理的
第八位
ID:meimeiamy
文章：#1UoiArh4 (car) [ptt.cc] [问车] 这是什么车？
违反版规： 1-2未满30字
证据
※ 引述《meimeiamy ()》之铭言：
: 绝对不是洗文章，纯问._.
: 一样不囉嗦直接上图
: i.imgur.com/K4xYJc4.jpg
: 请问这台是什么车？
处分： 水桶14日
说明：
1-2 不解释 不囉嗦直接水桶
第9-12位
ID:Linvail,sizeLarge,leaveleft,wjw1128
文章：#1Up8uA-A (car) [ptt.cc] Fw: [新闻] 保时捷违停心虚！见手
违反版规： 1-8政推
证据
推 Linvail: 标准违规蟑螂 低端贱民 05/26 12:05
嘘 sizeLarge: 老韩粉 05/26 12:15
嘘 leaveleft: 高雄现在是罢韩》韩粉所以是阿舅的人 05/26 13:01
嘘 wjw1128: 老韩粉05/27 07:08
处分： 水桶一个月
说明：
检举案例
内文其实没有提及政治相关言词，但推文却开始推韩粉蟑螂
用政治立场来判断行为，触犯板规六
非选举期间先轻判(现在好像有地区性罢免选举)
但感觉目前人不多，这些应该是被没有删除的推文钓到
关于不删推文转文我跟s版主可能要再想想，真的很好钓