推 st101z: 大家都没想过，为何不少人都讨厌检举达人？因为很多地方道 05/21 10:16
→ st101z: 路设计不良，导致用路人违规。也就是恶法亦法，既然如此板 05/21 10:16
→ st101z: 上支持不分情况一律支持的，应对于最近精神障碍杀人无罪免 05/21 10:16
→ st101z: 死等一般人觉得奇葩判决应感到欣慰阿？因为恶法亦法，完全 05/21 10:16
→ st101z: 不考虑当初立法的精神及目地。因为这样的结果大家都推了一 05/21 10:16
→ st101z: 把不是？ 05/21 10:16
推 st101z: 有人会说，只要不违规就好了？真有大量在开车的人都知道， 05/21 13:35
→ st101z: 有些地方环境的关系让，合法路权因道路设计不良忽然丧失（ 05/21 13:35
→ st101z: 如原本直行车道前方忽然画上仅能左转的标线，旁边又画上双 05/21 13:35
→ st101z: 白线，前方也没任何标志告知其内线车道尽头前方车道已产生 05/21 13:35
→ st101z: 变化。这种当车流亮大，或天色昏暗很容易就会陷合法路权驾 05/21 13:35
→ st101z: 驶人于非法之中，因为要马你就违规直行，要马就是跨越双白 05/21 13:35
→ st101z: 线。偏偏这又是不少“检举达人”的最爱。其实认真看在车板 05/21 13:35
→ st101z: 的很多人的发言会如此说，就不经认为要马就不常开车的假日 05/21 13:35
→ st101z: 车手，要马就是键盘车手。正因如此我觉得除非是重大违规( 05/21 13:36
→ st101z: 如因违规发生事故）一律应皆由警察处理 05/21 13:36
来来来，这时候我就要讲一个温腥小故事了
我其实也是满常违规的，上面提的“不合理”的标线也是常踩到
在高速公路上也是开很快，能把Prius C油耗踩到每次都只有16 17那种快
（就是没事表速就140+再飙那种）
说违停临停上下车，有时不得已，但是我都觉得该摸摸鼻子就摸摸鼻子
我也只是个普通驾驶者，但是到现在开了十一年的车只被检举过一次
其他都是照相机照到的超速，而且我活动范围是在检举发生密度最高的台北市
我另外一个朋友开车大概也满长的，上个月聊天聊到类似的话题
他对检举真是深痛恶绝，因为每个月都会至少被检举两三次
搭他一次车大概就知道为什么了。也不说太多，
就是那种在路上会让其他驾驶人不悦的那种
如果不是开车在路上开到让人不悦，如果不是每次都违停在危险地方停的理所当然
我自己的经验来讲即使在台北，即使很常开车，被检举的机率真的不太高
如果说一天到晚被检举，一天到晚上来砲检举人
我想在现实生活中，应该也是驾驶上相当让人不悦的人吧 ...
那你既然如此令人不悦，别人想办法让你“不悦”那不是天经地义的事吗?