Re: [新闻] 美军密谋电动车参战特斯拉攻击装甲车曝光

楼主: gk1329   2020-05-10 12:12:08
用电池其实好处很多
充电虽然比加油慢
但补给方便
美军有在研发小型化
核能发电机
大约一个货柜大
有了它
就能解决油料补给问题
然后用电池
电力系统供电
就不成问题惹
不用再靠发电机转换电能
结构简单
维修方便
肃静性也很适合战场
电池系统独立分区
万一某部份电池受损
其它依然可以用
不像引擎坏惹就GG惹
电动马达部份
也是可以多马达
分区独立控制
机动性还有可靠度也能提升
而成本方面
转型电动车
搞不好成本还更低
因为维修简单
军用引擎又很贵
至于太阳能充电
我是觉得没搞头
因为军用车通常很重
能耗太大
靠几片太阳能板充电
根本9牛一毛
徒增负重而已
※ 引述《jimpon (kobe11)》之铭言:
: 原文连结:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=739327
: 原文内容:特斯拉(Tesla)不只掀起汽车的电动革命,也可能带来新型态的战争方式,当
: 特斯拉创办人Elon Musk去年发表首款皮卡Cybertruck后,有人开始讨论这种由钢板打造
: 的电动皮卡,是不是具备武装能力,这个问题不只引起大家讨论,美国军方也认真思考军
: 用电动车的可行性。
: 5月初美国军方已经透露新计画,有意把电动车派赴海外执行远程任务,这项计画已经有
: 了初步的架构,军方更点名特斯拉会是主要考虑的车辆供应商;电动车投入战场已经讨论
: 已久,由于电动车的效能比燃油车更好,还具备静音的优势,加上车内能搭载先进的驾驶
: 系统,各种方面考量,电动车非常适合执行作战任务,目前最大的问题在于电能补充的效
: 率能否提升,或是有新形态的电力获取方式。
: 电动车由于扭力惊人,即便载挂武器也能游刃有余,相较于燃油军车大多采用大排气量引
: 擎,对于油料消耗也是一大隐忧,另一方面自从Cybertruck发表后,披着钢板车身令人联
: 想到军用装甲车,借由电动车的动力优势,还可以增加外部的防护装甲,提高战场上的生
: 存率(Cybertruck本身采用Ultra-Hard 30X钢板与防弹玻璃),还可以搭配不同配备,衍伸
: 出多种功能。
: 汽车设计师Jan Peisart以Cybertruck为主题,设计Cybertruck军用概念车,除了搭载自
: 动瞄准系统的机枪,甚至可以装上轻型火砲,车内还能装载一架攻击无人机,车顶则搭配
: 太阳能板作为补充电力之用;另一方面因为电动车的底盘也可以包裹钢板,能够抵挡地雷
: ,也适合作为扫雷车,更重要的是,特斯拉不断进化的自动驾驶系统,未来也可能以无人
: 遥控方式完成任务,减少作战人员的伤亡。
: https://imgur.com/UhCpTpk
: https://imgur.com/0ZMUG1v
: https://imgur.com/ElH7g50
: https://imgur.com/9p7WRQ0
: https://imgur.com/h2lJOY5
: 心得/说明:钢铁人现实中的原型终究会跨足军火产业XD,虽然八字还没一撇,一般车款
: 产能也是严重不足,不过以Space X来说就已经获得相当多政府订单,国防
: 相关的更不会交给国外的公司制造吧。
作者: sh981215 (bAdy)   2020-05-10 12:24:00
加油三分钟 充电多久?
作者: jansan (阿呆喵)   2020-05-10 12:27:00
其实不管是快充或是电池都不停在进步 为了反而反 只是让人看清你是什么样的人罢了
作者: Scape (non)   2020-05-10 12:27:00
最大优势还是扭力大又安静,从基地出去一趟任务来回不太会超过200甚至100公里,大多是几十公里,对于大多数任务来说续航力不是问题。
作者: as6633208 (okokokiknow)   2020-05-10 12:30:00
很适合阿,零百又快,机动性都比传统装甲车大上不止一个档次
作者: coolscott (蓝天)   2020-05-10 12:34:00
军用考量跟民用是不一样的
作者: nba999999999 (看球)   2020-05-10 12:51:00
又不是所有车同时出任务 充电时间问题不大
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2020-05-10 12:52:00
军用悍马 卡车都是柴油 出个任务吸自家的废气都晕了
作者: Rayearth2037 (空)   2020-05-10 13:19:00
安静在战场上是很大的优势
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2020-05-10 13:21:00
打仗又不是赛鸽 轮流作战啊
作者: x9898997 (大声个P)   2020-05-10 14:34:00
军用跟赛事下放的技术也不在少数,安静的确在战场有很大的优势
作者: birdane32 (birdane32)   2020-05-10 16:35:00
出一趟任务成功,这造成的收益就大于成本了。要讲成本那F35,各国也是排队买回来的
作者: Taiwanotoko (台湾狼)   2020-05-12 15:09:00
应该会模组化可抽换电池

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com