[新闻] 特斯拉“红绿灯停行”BETA 版已在美国随

楼主: hiphoprover (浪子)   2020-04-17 11:22:46
原文连结:https://bit.ly/2Kem4V3
原文内容:
特斯拉“红绿灯停行”BETA 版已在美国随 2020.12.5.6 软件更新释出!
https://bit.ly/2XHwLaL
马斯克在 4/4 预告“红绿灯停行”功能会在数周内先释出给美国车主体验,过了二周,
果真针对早期测试计画车主推出了 BETA 版软件,版本号 2020.12.5.6。
这虽然还只是 BETA,也没有广泛发给所有车主,不过特斯拉已经在软件文件中清楚说明
运作方式,全球市场也规划在第三季起陆续推出,所以大家还是要来赶快认识它啦!
https://bit.ly/3bmB6nW
“红绿灯停行”功能的完整名称其实是:“交通号志与停止标志控制”(Traffic light
and stop sign control),它是结合 GPS、图资与镜头视觉辨识等多项资讯的功能,可以
运用在 TACC 与 Autopilot 二种模式下。
车辆会判定位置、带入图资、同时透过车外镜头辨识交通号志 (红绿灯与停止标志),在
车辆开到路口之前先提示前方有号志灯号并慢慢减速、完全停止在路口;在确认路口安全
、可以行驶后,驾驶必须透过轻踩加速踏板或往上拨动排档杆,特斯拉才会继续往前开。
特斯拉“红绿灯”功能全球第三季更新,FSD 七月再涨价
(原文网址:https://bit.ly/2KdWeAM)
Model 3 在市区自动“红灯停、绿灯行”的首次测试影片
(原文网址:https://bit.ly/2wORBtO)
很特别的是,在 BETA 版软件中,“红绿灯停行”功能会在每一个路口都停下,无论号志
灯是红灯、绿灯、闪黄灯或者甚至完全没有亮灯,它统统都会停下来;驾驶若不下命令,
车子也不会往前走,
根据特斯拉的说明,“红绿灯停行”BETA 版软件功能有以下几点需要注意:
在有交通号志的路口会减速停车,驾驶必须给予指令才会前行
此功能“不会”让车子在路口转弯
在角度过大的弯路行驶,开启此功能也“不会”提升 AP 性能
此功能默认为关闭,若要使用,必须进入控制选单内的 AP 项目开启
车辆必须更新至图资版本 NA-2020.12-11866 (美国)
此功能在 TACC 与 Autopilot 下皆可使用
在美国车主上传的影片中,已经可以粗略体会到这个功能是如何运作:
https://www.youtube.com/watch?v=5oi9J6Ag2nI
看起来似乎还有点麻烦,尤其是绿灯状态下车子也会减速并停止,很难想像在都会区的路
上这样搞,特斯拉车主会惹出什么麻烦;不过,这应该也是 BETA 测试阶段为求安全的措
施,毕竟此刻的重点仍在于蒐集资料待日后优化,小心谨慎一点才是好。
要多谨慎?越谨慎越好,因为特斯拉在软件说明中有提到,“红绿灯停行”功能不一定在
每一个路口都有作用 (意思就是可能会有漏网之鱼,特斯拉不把话说死),所以驾驶一定
要注意路况、注意萤幕提示,并且随时准备介入控制,包括紧急煞车在内。
从以上可知,这个 BETA 还真的很 BETA,而且与过往任何辅助性质的功能一样:驾驶都
要负责任。
https://bit.ly/34IF1sp
特斯拉最后强调,启用“红绿灯停行”功能的初期,系统反应可能会偏保守、也较慢,不
过随着持续学习,车辆控制也会越来越自然。另外,在较严苛的环境下,例如行人出没、
雨天、阳光直射或号志被干扰时,功能运行的效果也会被影响。
如同马斯克二周前所宣布的,“红绿灯停行”会先在美国试用,但这会是全球性的功能,
只是碍于各地号志系统复杂,特斯拉需要更多时间去调校,初步预估是第三季起陆续在各
个市场推出。
心得/说明:(30字以上)
从当初AP、智慧雨刷到目前的红绿灯辨识资料累积
全美都是我的实验场
不知道未来其它车厂的车是否也会这样收集资料
因为 Elon 的积极且不顾合法性的风格
完全不是老企业的保守做事方式
不过特斯拉也越来越会写免责声明了 XD
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-04-17 11:28:00
作者: maniaque (maniaque)   2020-04-17 11:28:00
引诱车主当白老鼠,免费提供大量数据......
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2020-04-17 11:30:00
特:车主都是debugger,生死是车主太过信任ap,资料是我的。
作者: camryvvti (CAMRY)   2020-04-17 11:30:00
比较怕台湾平面号志+匝道号志同时存在的路口辨识错误
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-04-17 11:32:00
所以才需要轻踩一下踏板或者拨一下排档杆啊
楼主: hiphoprover (浪子)   2020-04-17 11:34:00
不过如果真的如文中所说连绿灯都减速,真的有点不便路上看到特斯拉都保持远一点距离比较好 XD
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2020-04-17 11:57:00
这样一直逼传统车厂升级 很好阿
作者: e34l892   2020-04-17 12:01:00
买到有色盲的车车该怎么办呢
作者: ingmu (good for you)   2020-04-17 12:02:00
绿灯是可以踩踏板续行的 叙述建议修一下 容易让人误解
作者: e34l892   2020-04-17 12:03:00
我以为我在八卦版 ...请无视我上面推文
作者: ingmu (good for you)   2020-04-17 12:04:00
就像ACC会对路口转弯车减速 我也是人为overwrite
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-17 12:17:00
应该是 override?
作者: toeic900 (好想回家)   2020-04-17 12:20:00
资料我的但是出事车主负责
作者: SA01 (Desire)   2020-04-17 12:20:00
没错...这才可逼传统车厂加速研发..
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-17 12:21:00
你正在看的网络广告也是
作者: iverson0991 (iverson)   2020-04-17 12:31:00
# 养成废物驾驶方案 ##############
作者: bill97385 (Bill)   2020-04-17 12:35:00
就是科技的发展,就像手排变自排因为人类的惰性,才有现在的科技
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 12:41:00
完全不把失效安全当回事 开放测试却把责任丢给驾驶?
作者: MagicNos (咩居克)   2020-04-17 12:44:00
台湾这个系统会有红灯被追撞的风险
作者: bill97385 (Bill)   2020-04-17 12:46:00
只少不是现在就推送给全球的使用者!现在就是在测试
作者: t20000911 (板桥高国辉)   2020-04-17 12:46:00
在台湾不知道sensor会不会把槟榔摊的红绿灯当作号志 然后每台特都被迫停下来买槟榔
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 12:50:00
sensor只传data啦 要看算法 基本上不同环境区域都会造成算法差异化
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2020-04-17 12:52:00
槟榔买起来
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 12:53:00
最大问题是这项功能的安全把关交给消费者
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-17 13:01:00
失效就是跟一般的车一样啊 有什么问题
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 13:03:00
失效当下驾驶得立刻接管对吧 不然就闯红灯囉驾驶通过路口随时得注意 恩~不是跟之前讨论跳过Lv3自驾的情况一样吗?
作者: techih (Super)   2020-04-17 13:20:00
人家至少敢进步,其他车厂还在睡吗?
作者: maniaque (maniaque)   2020-04-17 13:22:00
其他车厂不会拿人命当作进步的牺牲品........
作者: techih (Super)   2020-04-17 13:25:00
特斯拉车祸率比其他车子平均都还低 看谁是牺牲品
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2020-04-17 13:27:00
车主愿意帮原厂测试实在该给鼓励,没什么好酸而且特斯拉车主驾车习惯应该都不会太差
作者: techih (Super)   2020-04-17 13:28:00
只会用猜忌、抹黑新科技,以保护自己利益,真是可悲
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2020-04-17 13:28:00
L2自动驾驶就是要顾车
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 13:29:00
责任厘清要订好啊 毕竟这功能最后可是靠消费者把关
作者: m996360 (怀特先生)   2020-04-17 13:30:00
不太能认同这种 全民公测的方式来蒐集数据 真自私
作者: techih (Super)   2020-04-17 13:30:00
让我想到ACC两年前在这个版是怎么被抹黑的
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 13:32:00
一般车子测试阶段也是交给测试员 对应预期以外的情况产生 不是直接放给消费者在道路上公测吧
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:33:00
全民公测?你是有被全民到吗?中文都看不懂?现在能有这
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2020-04-17 13:33:00
讲到驾车习惯 有老鼠屎就是会有阿
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:34:00
功能的都是志愿参加的早期测试车主,人家志愿参加关你啥事
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 13:34:00
数据是蒐集的很快(消费者数量一定多于试车员)
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:35:00
讲的好像你被迫参加一样,真是令人无言。
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 13:35:00
但测是过程的责任厘清?
作者: m996360 (怀特先生)   2020-04-17 13:35:00
所以上路是只有车主的事情噜? 跟旁边的其他人无关?
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 13:37:00
志愿参加可不等于具备测试中预期情况外的判断能力
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:38:00
真的看不懂中文耶,车主本来就要随时注意,这就跟用ACC没啥两样,别的车厂开放ACC你怎么不去喷?
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 13:39:00
有人开放beta版唷? beta版就是会有一定程度的问题啊
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:42:00
那你来证明一下Beta版一定会有问题这件事。证明出来欢迎
作者: m996360 (怀特先生)   2020-04-17 13:43:00
真的是没出过社会没做过工程耶 量产品跟BETA可以比喔
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:43:00
你去把Tesla告到死。证明不出来你要如何?对,量产品都不会出问题,车厂召回都是假的
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 13:45:00
教主查一下Beta版本定义好吗.....你以为Pre-alpha, Alpha, Beta, RC, GA是订好玩的?
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:46:00
Beta的定义什么时候等于他就一定会出问题了?你以为这些功能是Tesla说放就放的吗?他还是要经过当地监管单位同意才会OTA出去,这也是为何欧洲的AP少了许多功能与能力不如美国AP的原因。就只有你们会想到,Tesla不会想到、当地监管单位不会想到真的是好棒棒。人家做什么事情你以为都是乱来不用跟政府单位沟通取得核准?到底是谁天真啊
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 13:57:00
2月底NTSB的新闻 https://reurl.cc/g7Z184
作者: Scape (non)   2020-04-17 14:00:00
要人去查Beta定义,结果自己连NTSB是调查单位不是监管单位
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 14:00:00
希望教主看得懂囉 https://i.imgur.com/atKmQRG.jpg
作者: Scape (non)   2020-04-17 14:01:00
都搞不清楚。NTSB只有调查权他并没有发布强制建议的权力先去把NTSB是什么单位搞清楚好吗?
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 14:02:00
核准是一回事 调查单位希望改正的Tesla可是不甩呢XD少玩文字游戏啦 啥都交给Tesla跟监管还需要调查单位在是事故后调查并要求改善干嘛勒算了不该跟一个要人证明Beta一定有问题的人讨论
作者: Scape (non)   2020-04-17 14:07:00
你连自己讲的话都证明不了,还想要辩什么?到底Beta就等于一定会出问题的根据在哪里?别人吃面你在喊烧,Tesla在美国各地各界想找它麻烦或问题的人/组织多的是,还真有人以为Tesla会没经过监管单位同意就给新功能?Tesla真的不差你们在太平洋彼岸挑毛病
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-04-17 14:13:00
喔~原来是大家在想办法找Tesla麻烦 失敬失敬XD
作者: m996360 (怀特先生)   2020-04-17 14:18:00
C大这就是你不对惹,怎么可以跟不务实的人讨论事情
作者: kazami (高处不胜寒)   2020-04-17 14:23:00
失效当下要驾驶接管?我觉得反而驾驶自己从头到尾开车还比较安全,人性就是机器90%都做的很好就会怠惰,等到遇到10%失效的时候就没办法即时反应..而这个功能失效可能会比ap失效导致更严重的结果..反正就请各位车主帮忙debug囉 XD
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2020-04-17 14:28:00
现在在路上开自动驾驶不会超速 就负责看路转弯停红灯就好 所以视野还是在路上 beta就变成有机会不用自己停红灯而已 还好吧哪会危险
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-04-17 14:28:00
看看要死几个
作者: KengC (KengC)   2020-04-17 14:29:00
车主不想用 可以不要用啊 zzzzz又没强迫车主使用 一副被害者心态在那边喊烧
作者: Dichen   2020-04-17 15:06:00
还不是因为人性的怠惰 才有这些技术功能出现 出了又要怪..
作者: techih (Super)   2020-04-17 15:39:00
当先锋是很辛苦的,你以为深度学习只需要几个测试员就够了ACC不就是把责任推给驾驶,所以才要你手不能移开也是有人说ACC用了比不用危险啊 那你就别用不会喔
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-17 15:53:00
这些辅助系统基本上就是等于有两个驾驶在开同一台车其中一个还不会累 能同时看360度正确使用的当然比一个人开还安全
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2020-04-17 16:42:00
很好奇车主反应
作者: asdhse (10-10-10)   2020-04-17 17:08:00
等能完全取代人类再来讲,特粉开车还是要注意,不要以为AP棒棒就不专心开车,因为出事了特斯拉可以倒闭,但是生命不能重来
作者: kazami (高处不胜寒)   2020-04-17 17:14:00
看看那些开ap然后出事的 有真的好好注意车况吗?我说的人性就是,机器做的很好,所以人类就反而不太注意路况,甚至觉得没注意也没关系,这种情形下机器如果出错,驾驶基本上
作者: laxgenius (米利)   2020-04-17 17:18:00
恩,asd说得都对喔。 https://tinyurl.com/r2dm6tr
作者: kazami (高处不胜寒)   2020-04-17 17:18:00
都不会有紧急处置的反应,然而ap出错我觉得造成死亡的机率比这个红绿灯停行的机率来的低反正就等这个功能正式推出之后就知道了 在这之前麻烦Tesla车主能更新赶快更新帮忙debug
作者: KengC (KengC)   2020-04-18 02:28:00
AP 用了一年半从不感觉到危险
作者: LonelyLouis (寂寞寂寞就好)   2020-04-18 03:13:00
一堆特粉都是白老鼠开心喔
作者: berryc (so)   2020-04-18 13:32:00
这根本小菜, 自驾想在台湾跑..先过机车这关
作者: cabb   2020-04-19 10:29:00
这功能在台效果不大呀 台湾号志都参考用居多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com