Re: [问题] 拍到对方车牌被说要提告...

楼主: dontpoonptt (dontpoonptt)   2020-03-27 15:03:14
这问题我学生时代问过我的美国老师(摄影课),我问他街拍有没有侵犯隐私的问题,他说
拍摄者只要站在公共土地上就完全没问题。
反之,如果你是未经允许站在他人的土地上拍摄,被开枪打死,对方可能还是没事。
不少名人告狗仔队告的成,都是因为能举証狗仔队是非法入侵拍摄的。
这是国外的情形,台湾应该也适用。
※ 引述《aim99 (没有)》之铭言:
: 前几天在一个空地停车
: 有一台车乱停车 搞得大家都很难进
: 有好几台车都有小擦撞到...
: 就拍个照上传FB
: 大部分的车牌我都有码起来
: 可能就1234-56 只会跑出12这样
: 昨天晚上FB上忽然就有
: 一个不认识的人私讯说要告我侵犯隐私权
: 如果完全公布车牌好像有点没礼貌
: 所以我还是上了码
: 还有些车算肇事逃逸 冏
: 这样还要被说侵犯隐私
: 不知道这样对方告的成吗?
作者: tokeep (巴尔的摩根费里曼)   2020-03-27 15:05:00
台湾算美国的小弟,这OK
作者: jairon (zack)   2020-03-27 15:15:00
不见得,台湾有恐龙
作者: cyora (小鸣)   2020-03-27 15:17:00
呃…台湾绝对跟美国不一样
作者: paj (paj)   2020-03-27 15:24:00
除了车主跟你之外谁知道那台车,侵犯什么隐私。
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-03-27 15:26:00
逻辑零分
作者: lajji (喇机)   2020-03-27 15:35:00
台湾应该也适用的推论是哪来的...
作者: aal (生态小尖兵)   2020-03-27 15:36:00
台湾才不适用
作者: windowdoor (汤阿门)   2020-03-27 16:51:00
释字689了解一下好吗?侵入私人土地侵犯的是居住安宁权 偷拍侵犯的是隐私权.
作者: eastcat (长羽山猫)   2020-03-27 17:13:00
在台湾警察开枪打死犯人都有事了,你确定一样?
作者: biochemistry (这样可以吗?)   2020-03-27 22:23:00
想烙法又不熟
作者: chasel99   2020-03-28 00:18:00
在台湾占领立法院、行政院并偷窃的都没事了,你确定一样?
作者: windowdoor (汤阿门)   2020-03-28 10:39:00
楼上想酸觉青 你知道占领这两个地方有什么不同吗?
作者: iifz32 (yi yuan)   2020-03-28 15:18:00
重点是车牌侵犯啥隐私?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com