第一位
ID:whizz
文章：
#1ULgI57F (car) [ptt.cc] Re: [分享] Tesla Model 3 vs Ferrari Portofino
违反版规： 版规3纷争
证据
※ 引述《whizz (智识可食? 食之悉)》之铭言：
: 电车教主 文成武德 泽披苍生 一统江湖
: 咱常说啊~~~ 电车教 特斯粉 看东西 只看梦想 只问表面
: 稀土究竟稀不稀?
: 就用你特的祖国政府单位来打脸好惹
: 美国能源部于2013年
: 将钇、钕、铕、铽、镝等这五种元素列为"稀有材料"
: 更于当年成立CMI 对于这五种元素可能断料 短缺 断供 提早做出对应
: 来来来 请看第六页那个图 右上角那些元素
: ://tinyurl.com/s2h7lnc
: 而你特的永磁马达跟电池 更是离不开这五种元素
: 既然是文组的 咱就不多述工程问题了 电池没用稀土元素??? 啧啧......
: 稀土稀不稀?
: 不稀也稀 在稀与不稀之间 感恩seafood!!! 赞叹seafood!!!
: 全世界稀土 中国占三成六 美国与俄罗斯各分别占一成三与一成九
: 剩下其它国家的含量 根本没有采集的经济效益 咱台湾也有稀土呢 颗颗
: 而目前中国稀土产量占全世界97%
: 现在几乎等于中国一断货 全世界就吃土的意思
: 连经历过两次石油危机 都没有可能发生这样的情形 石油再贵 有钱还买得到
: 稀土呢 有的国少 要分离固体化合物成元素技术 成本更是困难
: 日本上次说是有发现稀土矿 结果呢? 全世界用量最大的 不采? 没有经济效益嘛!
: 你说 稀土不稀
: 问题是集中在少数国家
: 这样稀不稀?
: 好辣 看一下我国电视节目很早就谈过这问题了
: //www.youtube.com/watch?v=IMmKv7b_lTg
: 电车粉很喜欢说 装电桩有啥难 后面省略一百万字......
: 电车粉很喜欢说 开电车就是环保 后面省略一百万字......
: 电车粉很喜欢说 骂豆三屌打蜡 后勉省略一百万字.
.....
处分： 退文+水桶一个月
说明：
内容跟首篇无关我可以算了，因为至少是有查资料言之有物
但是开头指名版友真的不好，看到这个我原本只想给警告
但文末提到"电车粉很喜欢说......"
这个地图炮非常容易引请纷争，版面已经乱了一阵子了
公告也好几次了，我想这篇不处理说不过去
第二位
ID:nnbg
文章：#1ULgVXBs (car) [ptt.cc] [问题] 再给严凯泰30年会变成台湾
违反版规： 版规9-1 闹版
证据
※ 引述《nnbg (fffffffff)》之铭言：
: 大家都知道 严凯泰因为食道癌往生 应该算是英年早逝吧
: 虽然说是老调重弹 但是台湾要发展汽车工业 不靠严凯泰还能靠谁?
: 假如台湾汽车业做得起来 不用多强 跟现代汽车一样打入北美就好
: 可以养活台湾起码100万人以上我敢保证
: 说真的 54岁真的是太早 张忠谋交棒的年纪是几岁? 是85岁
: 整整多了严董30年
: 假如再给严董30年 是不是台湾汽车产业绝对一飞冲天?是否?
处分： 警告
说明：
这种假设性质的文真的可以不用发了
而且内容没有具体资料，也包含了无法求证的推论
且与现实趋势相反，删文+警告
第三位
ID:loveswazi
文章：#1ULfH0fu (car) [ptt.cc] [讨论] Re: 90万以内，Altis跟Skod
违反版规： 版规3误导
证据
※ 引述《loveswazi (ffff)》之铭言：
: altis啦
: 我朋友开了10多年好好的
: 我的六年 也没维修过什么
: 至于什么安全性沙小的
: 生死有命
: 跟技术还有个性比较有关
: 不用再想
处分： 退文+水桶1个月
说明：
安全性误导
汽车安全性绝非"生死有命"可以解释
技术跟个性也不能引响汽车之被动安全
你要推文讲自己观点我无意见，不用特地发文
第四位
ID:HinatsuruAi
文章：#1ULmrx_q (car) [ptt.cc] Fw: [新闻] 美国研究：车愈贵 驾驶
违反版规： 1-2 未满30字
证据
※ 引述《HinatsuruAi (雏鹤 あい)》之铭言：
: 台湾呢
PS. 转文内容已删除
处分： 水桶14日
说明：
1-2不说明
第五位
ID: nervrain
文章：#1UNIxBjR (car) [ptt.cc] [讨论] 等等要上南2高给他极速传说
违反版规： 9-1,9-2 (闹版，程度轻微+活动规范)
证据
※ 引述《nervrain (free81622)》之铭言：
: 等等就要出发去高雄左营吃汤包了
: 我这次不会再错过极速传说了
: 南二高中埔交流道 vios以下不得参加
: 有乡民要来踩界吗?
处分： 退文+水桶两个月
说明：
内容都没有提要开多快，但是很明显有在讲"极速"
可以推论是要揪飙车，不过既然没提到就算了
所以不能用版规3水桶
不过整篇文章没什么意义，修文回复也是轻蔑跟挑衅意味浓厚9-1就成立了
另外未经版主同意是不能在板上发起这类活动文章，会有责任上面的问题
所以9-2也成立
第六位
ID:GarfieldCxT
文章：#1UNY3NFU (car) [ptt.cc] Re: [讨论] 大家开车时，车上都放
违反版规： 1-8 政治文
证据
※ 引述《GarfieldCxT (本多)》之铭言：
: 各位车板大大午安
: 认真问
: 在3Q选赢之后
: 到底是镇澜宫背心+帽子比较强？
: 还是3Q的背心跟帽子比较有用？
: 另外问个
: 我车上雨伞是粉红色
: 是不是不太适合？
处分： 退文+水桶1个月
说明：
3Q哥陈柏惟是政治人物
且他选赢与否跟汽车无关，也没有数据显示川谁的背心会比较安全
但目前非选举期间，我就从轻处理水桶一个月，退文
第七位
ID:skywingyang
文章：#1UJeA86g (car) [ptt.cc] [讨论] 朋友跟管委会申请充电柱的
违反版规： 1-8 政推
证据
推 skywingyang: 嘘的那个是韩粉吗 02/21 01:39
处分： 水桶1个月
说明：
检举案例
针对特定版友判定政治倾向
非选举期间轻判