各位版友大家好，刚过完年拿到年终奖金，金额还不错，因此想要把手边三年的房车更换
成中大型S U V，主要诉求是家庭用车， 因为最近看到实在太多可怕的车祸影片，因此主
要考量点为安全，品牌妥善折旧后勤等等其次。
预计开5年，目前最高预算大约在200到250万以下左右（或是二手车也可）。不一定要花
完全部预算，请问各位版主小弟目前想到以下的候选车款（目前个人偏爱路虎系列，毕竟
看起来真的很壮），或是没列在里面的可否给予整体评价或建议：
Land Rover discovery sport
Land Rover discovery 5
Toyota RAV4 2.5 4WD
BMW X1
BMW X3
LEXUS NX
LEXUS RX
Volvo XC60
Benz不熟，烦请建议
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 22:48:00X1可以拿掉..AEB真的有点....
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 22:50:00XC60也可以列进 NX不用考虑吧
请问volvo跟land rover是同样级距吗？
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 22:51:00GLE 撞击测试也不错
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 22:53:00你说二手也可不是不反对外汇了@@
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 22:55:00N我是觉得试驾一轮比较实际..不能等等肯定RAv答案一堆甚至出现CX5。 XD
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 22:56:00而且实际行路品质个人根本不考虑NX.马三出来以后它在抖也准备热身了 XD
作者:
ymx3xc (U文多多)
2020-02-27 22:57:00沃尔沃
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 22:58:00NX玻璃还是单层玻璃旧底盘跟引擎.. 你去开开看吧
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:00:00250 RX19年式应该有机会问到豪华版190万吧
作者:
bang59487 (bang大家好我是圣结石)
2020-02-27 23:00:00GLC
作者: cca1109 2020-02-27 23:01:00
nx 是今年iihs tsp+
作者:
haopig (豪猪)
2020-02-27 23:03:00NX好歹是TSP+，楼主需求就是安全第一，还是被汽车版讲得如此不堪
作者:
lwamp (尧尧)
2020-02-27 23:03:00当然是吉利沃尒沃呀
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:04:00IIHS有些只能TSP不见得车体比较差...除非你只要150..否则250选NX真的....你去开开看就知道
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2020-02-27 23:05:00X3吧
作者:
kktt254 (.....)
2020-02-27 23:06:00X3
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:07:00250万除了基本主被动安全达标外，可以考虑麋鹿测试结果好的车了，一旦发生要闪避状况，多一分机会，我认真荐 AudiQ5，麋鹿测试82km/hr
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:08:00audi Q5也不错
作者:
Smallchon (LittleChon)
2020-02-27 23:09:00安全加上妥善率的话就RX或NX
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:10:00Q5方向盘超轻灵，小孩子也转得动，人车一体稍逊X3而已，但四驱稳定比BMW强不知几倍，整体来说更安全些
作者:
iambeson (好喝的红茶)
2020-02-27 23:11:00讲安全怎么没有XC90 可以找二手的
作者:
yeay (非心)
2020-02-27 23:14:00推XC60
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:14:00Volvo就是硬碰硬的，欺负小车可以，遇到大车闪不过的硬不起来，还有几台飞起来的都RIP了，稳定其实不佳
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:16:00要XC90价位真的去买model X更好，重心低很难翻车的，不然你花400万把Macan底盘选满也是可以
作者:
jim0814 (宜兰绿奶茶)
2020-02-27 23:18:00能好奇XC60缺点是什么吗？@@
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:19:00VOLVO稳定性不佳@@....你要不要去看实际撞击测试影片跟Q7差异X7 VS Q7 VS XC90
作者: AbianMa19 (喔喔喔喔喔) 2020-02-27 23:22:00
RX
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:22:00分数都是G但是去看到底谁稳定性比较不佳
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:24:00而且Q7硼钢比例更是不如XC90
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:24:00我在跟你说翻车你在跟我比钣金？你要跟大卡车比？
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:25:00而且到底怎么撞可以让两吨的车子飞起来..力马卡帮帮忙
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:25:00上次台北一个XC60飞起来的大家记性不好哦
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:26:00笑死..拿亡者身体不适造成失控来嘴不喜欢车款？
作者:
dai26 (dai)
2020-02-27 23:26:00这预算我一定选Land Rover
作者: lioushuying (Roen) 2020-02-27 23:26:00
选外型就对了，买一台不顺眼的车是在哈囉
RX 是 事故率、死亡率最低车款而且那么大一台不会被撞飞
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:27:00你去看km77啦，明眼人看就懂
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:27:00枉费原本以为audi都是高知识份子在开的
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:28:00你要拿亡者因身体不适造成悲剧来满足自己的想法导向只能说
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:28:00volvo操控差事实，我有损volvo推Lexus吗？Audi也不是我开
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:30:00moose test 差事实..只是扯台北事故真的...唉
作者:
dai26 (dai)
2020-02-27 23:31:00不知道你的预算能不能直上4wd, 240ps, 9速自排版本，安全性一定没问题，这次车展去看真的超棒
作者: eric5321 (ee3eric) 2020-02-27 23:32:00
这几台都很安全了
作者:
dai26 (dai)
2020-02-27 23:33:002.0柴能榨出这种马力，加上awd加持,5+2大空间，完全符合你的需求，买了一定会想和家人朋友一起上山下海
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:33:00事故过那么久了不能检讨？特斯拉加州打电动都被鞭尸几十次了，volvo调查报告就身体不适结案？
作者:
TheEmperor (Yoo na my Destiny)
2020-02-27 23:33:00XC60 T6
作者: liaungboy (良BOY) 2020-02-27 23:33:00
QX50
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:34:00依照你的逻辑BMW M2操控也不如Q7 可怜
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:35:00现在谁在扯东扯西拉仇恨大乱斗？
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:36:00你在扯moose test啊讲车体强度 硼钢输人家..实际撞击也可以看影片啊讲操控你讲moose 就顺你的话Q7成绩比M2好啊
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:37:00本来moose test就是安全一环，谁规定车子一定要硬碰硬撞上去，你撞得赢大卡车吗？
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:38:00笑死..所以IiHS是北七喔。硼钢是赛喔
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:39:00你知道moose吃驾驶经验吗？你有去试过m2吗？方向盘紧本
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:40:00结论 Q7是无敌的
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:40:00身就不是一般人再玩的
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-27 23:41:00哈。好弱
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:43:00飞起来你的硼钢再多也硬不过水泥啦，再说250万那台软了
yy这个id就是讨厌volvo啦，每篇都有他这次理由稍弱了，还要跟大车撞才会输
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-27 23:48:00是啊，业务急了...我也不讲中国车也不说重量，就跟你说稳定差不安全，怎样？我有误导可以去检举
我觉得Discovery能接受 Q5也去试驾看看吧毕竟我觉得安全差不太多 剩下就是驾驭感受了
作者: mixmix (狗屁思想) 2020-02-28 00:05:00
RAV4？来乱的？
作者: smartchou (一根) 2020-02-28 00:14:00
买三台垃圾菌urx 结案
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2020-02-28 00:14:00安全就Xc60 X3 Rx300,其他都弱一截
作者: love52557 (空a) 2020-02-28 00:18:00
xc60直上t8
VOLVO 稳定性不佳？有研究报告吗？没有就是唬烂嘴，操控=稳定性？可怜哪自己见识浅薄被打脸就戴人家业务的帽子，可怜哪
作者:
simbr (take thing as it comes)
2020-02-28 00:27:00RX 是最适合的家庭用车 各项技能树都有高水准
作者:
rogerliu (Roger)
2020-02-28 00:28:00好QX50不考虑吗？
作者:
dslite (呼呼)
2020-02-28 00:30:00250万凯彦
yytseng赶快找出来Volvo稳定性不佳的证据啊！键盘车手
Volvo中国牌 那land rover就是印度牌了啊
作者:
august64 (august64)
2020-02-28 00:37:00有RAV4这选项是为了买130万的高额意外险吗？
作者:
august64 (august64)
2020-02-28 00:40:00这样也不错啦250万预算买RAV4后省下来的钱多买几家保险公司的意外险买满130万很快就会让你家人下半辈子靠你的意外险的保险理赔不愁吃穿
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 00:41:00至于km77刚刚有人上影片都帮你找好了，歪来歪去别视而不见
虽然我觉得QX50是台好车，不过只论安全还是有差吧 没车维之外，IIHS也没很高分
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 00:48:00所以你除了骂以外你要什么证据？km77讲几遍了就是不看，不听
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 00:51:00业务对话证明我去开过，另外km77影片连结在上面有，讲三遍给你听了，从头到尾讲十次以上证明我不是键盘车手而已，至于你是不是，看你前面文章的信用，我也没兴趣管你是不是
km77影片就有文字说明，识字吗？你应该加强自身的驾驶技巧而不是怪车子，你有开到翻车或失控吗？加油！扯什么信用？这种低级的含沙射影唬谁啊？笑死！
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 01:02:00我现在不开volvo了，翻车感也消失了，开到1g侧向加速度稳稳地，谢谢键盘教练指导
找一个心肌梗塞的驾驶开到分隔岛翻车证明什么？保罗沃克坐保时捷车子失控丧命，所以保时捷操控很烂？这种学店仔逻辑再加上不识英文，搞笑喔！
作者: buki0826 2020-02-28 01:11:00
推Q5
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 01:12:00你知道2006年的跑车跟2019年号称安全满配的车差多少吗？不是有AEB吗怎么驾驶心肌梗塞了还飞起来.请你说话小心点...科技版才 两个，不想抗疫期间还增加电信警察负担
天哪！各家车厂的AEB连保证100%煞停和避免碰撞都不可能，懂？
开五年的话,可以选Land Rover或X3,但X3应该比较小台
作者:
limulus (哈库那马他他)
2020-02-28 01:20:00那就RX吧
心肌梗塞发作时 肌肉无力、头晕虚弱 这时如果刚好重踩油门 AEB会强制解除
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 01:20:00不懂啊，特斯拉说可以
首先先讨论AEB作动情境 然后去讨论临床症状反应 再去推症状对于行车控制问题
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 01:24:00今年2020了好吗......特 BMW Ford 2018实验就可以了这是V的调查报告吗？比照特斯拉加州那个调查啊......
作者:
orz145 (æ¥“æ£ )
2020-02-28 01:37:00认真推陆虎
作者:
neverlin (never)
2020-02-28 01:55:00当然是Skoda的LTvz.38呀，真男人的车
某y就是提不出操控差的证据 我开xc60快一年还真感觉不出哪里差
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 02:13:00你们V粉自我感觉操控好就好，好棒棒拍拍手，XC60又不是我买的烦恼啥
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-02-28 02:19:00先选大的
作者:
Anikk (安..)
2020-02-28 02:20:00XC60.. 车门好厚XDD
作者: coulson1267 2020-02-28 02:37:00
懂开车跟会开车根本两件事…
作者: t88002 (奇葛菲) 2020-02-28 02:50:00
推Q5
作者:
KoWenJe (柯批)
2020-02-28 03:27:00不要中国车就对了
D5不推，没有D3D4经典；DS 小改很推 内装改超多DS有新EVOQUE的二代全地形底盘、电子后视镜、可以加装拖车勾。 也可以选车道置中的ACC
车主又不很在意操控是在假会什么DS内装感绝对是列表中首选，安全性也根本标准之上，但我如果选RR的车预算应该会拉到300+然后Q5就...我个人觉得很普通，除非更新最新世代的内装不然..感觉弱弱的Lexus的车我一向不爱，那内装整个不是我的菜。Volvo的话设计简约挺不错，安全配备你也不用研究要选配啥，因为都有了。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-02-28 07:02:00D5是我最喜欢的，但300万起跳实在...
NX世代太旧了...还是new MC平台宁可RAV4也不要NX
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-28 07:42:00只会冠别人是业务拿亡者说嘴.....真是好笑另外自己拿Moose出来讲...Q5数据狂电BMW M2讲了也不开心...
作者:
changsi (hihiNNN N )
2020-02-28 07:43:00Glc200
作者: Regera 2020-02-28 07:49:00
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-28 07:56:00另外加州那个是被怀疑AP有问题因此被放大检视..拿来给台北比？
作者:
xheath (heath)
2020-02-28 08:20:00evoque...同事那台那个妥善率..我吓到了身边就一个人买 一买就一直坏各种小问题..台中那个维修也是...悲剧
作者:
haopig (豪猪)
2020-02-28 08:38:00还在扯nx的底盘，你知道有多少nx的车主是去试乘过新底盘的rav4后才决定买nx吗？不如买rav4这种话就是标准的键盘车手
作者: hooorb (Hooorb) 2020-02-28 08:38:00
越大台越重越安全
作者:
cd928 (变成淘气鬼吧!!)
2020-02-28 08:49:0019/20 RX旗舰可以250内牵到车RX300
同集团豪华跟平民车乘坐品质是要怎么比 如果NX做起来比R4还差 NX还要卖吗？问题是你要我多花50万买旧底盘的豪车 我是不会这么傻啦kkk 而且原po有250万 我干嘛不买RX 我的意思是要买NX不如直下R4不然就直上RX*坐起来再者你知道New MC底盘用多久了吗？ 只是MC的底盘再进行小优化 我为什么要多花50万买到一个旧世代的底盘 即便他是豪车 用料比较好 给人的观感就没有这么好
作者:
haopig (豪猪)
2020-02-28 09:07:00新底盘的rav4就是没有表现比较好不用东扯西扯，楼主的预算上限250不代表就要花光，170万的NX300有性能有质感，同价位没有什么其他对手，车位够大也可以接受开大车RX当然更好
作者:
segio (初华)
2020-02-28 09:08:00昨天坐后座RAV4跑山路.摇到有点晕车...
作者: kshs930709 (心灰) 2020-02-28 09:13:00
XC60麋鹿测试77喔，操控不好但是紧急闪避能力不错
我就说了R4没比较好 哪来的扯东扯西 RAV4拥有的新底盘也是事实啊 NX是豪车也是事实啊 问题是50万的差距 不是五万十万耶 原po优先安全 那就RX 不然新底盘RAV4表现也不差 原po也没说很在意行路质感 为何不能推RAV4?
作者:
d5369a1c (SHON_2)
2020-02-28 09:35:00在那边不说选中国牌，又把xc60放上去，原po的格调真的是...
作者:
haopig (豪猪)
2020-02-28 09:38:00没比较好还在那边买nx不如买rav4，就说了rav4的新底盘根本就没有比较好，先去开过再来嘴新rav4我试乘过三种款式，最后还是买了nx300，新地盘根本就呵呵
你是不是搞错了什么 我明明有说差了50万 R4有差到50万比NX便宜50万还不值得买？而且原Po着重安全 R4哪里安全差了 在那边嘴行路质感blabla 不懂原po的需求还在那边BB 买NX就买NX 没有必要在那边强推 我就是不喜欢花比较贵的钱买不到新科技 所以我才推TNGA系列的车
作者:
haopig (豪猪)
2020-02-28 09:44:00笑死，人家预算200-250，你在那边推rav4，还不知道自己的问题在哪里吗
作者:
xing1007 (JBmycalvins)
2020-02-28 09:44:00选RX准备路上车聚 看你会喜欢路虎应该是想要开点不一样的车吧
你觉得RAV4没有很好 我觉得以一百万上下来说他真的没
作者:
haopig (豪猪)
2020-02-28 09:46:00rav4有比nx还有rx安全吗？没有嘛
而且他他就写说250左右以下 就是包含以下的 再者又在扣别人没开过TNGA车的帽子 而且RAV4何来比较不安全之说？ 原po也说不一定要花完 RAV4何尝不是一个好选择
作者:
haopig (豪猪)
2020-02-28 09:53:00气囊数目有差，钢材有差，车体重量有差，你还要凹rav4安全性没有比较差？
JNCAP目前只有NX 也没有R4的数据 哪来比较不安全 愿闻其详
你给我数据啊 我JNCAP就只有查到NX 没有RAV4的数据 气囊差一颗 钢材有差然后呢？车体安全是只看钢材强度？你要说NX安全性比新R4好就提出证据 不用在那边比重量比钢材 要比的是数据 如果你说原po只限定200到250 且list没有RAV4 我还推RAV4就我的问题 问题是他就有提到RAV4啊 对我来说我是用CP值去看 如果原po要100上下我推RAV4 能到250我干嘛不买RX 比NX新一个世代 而且你说TNGA帮丰田省钱 这我同意 但新RX也用TNGA喔kkk难道NX NewMC比RX TNGA好？
作者:
haopig (豪猪)
2020-02-28 10:01:00你要用这种方式凹，那rav4真的无敌了，安全性上打几百万车种，rav4好棒棒好安全
阿就测试还没出来我不会说RAV4比较不安全 我也说RX他可以选 毕竟预算有到 就是不想推旧世代的车种 这样可以了吧 New MC不可否认就是属于较旧世代的东西 如果TNGA没有比较好 何必新车全装上TNGA 当然豪车跟平价车不能直接相提并论 所以我举个更新的豪车供原po选择
作者:
cch1940 (cch1940)
2020-02-28 10:30:00推rx
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 10:31:00比较摇晃程度就知道车子稳不稳，如果这都不懂大概没开过响胎的人，不想对牛弹琴了
作者: kshs930709 (心灰) 2020-02-28 11:05:00
麋鹿测试好像是不踩油门跟煞车的
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-28 11:09:00笑死..人家专业车手测试有人嘴车手不会操控？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2020-02-28 11:11:00等Model Y或直上Model X算上未来会省下的税金和油钱，Model X没有破250万
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-28 11:17:00全世界第一个嘴人家专业车手
作者:
yha (春天来了)
2020-02-28 11:24:00Mazda CX9 TSP+ 又大台 200有找
作者:
cys0201 (YiHsin)
2020-02-28 11:39:00volvo xc 一票
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-28 11:46:00快啦。我等你嘴top gear车手也不会开车
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 11:52:00你去看留言多少人嘴不会开车的..等你数看看我是不是第一XC60晃成那样视而不见，继续自嗨吧
作者:
gasboy (屁男孩)
2020-02-28 12:21:00都提到RAV4了，竟然没人提森林人，帮强调安全的速霸陆哭哭
没人在自嗨，VOLVO操控性本来就普普，是你在悲愤而已，语无伦次、逻辑崩坏，辛苦了！
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-28 13:06:00全世界都看到某斯的崩溃至极了... 真是可惜了audi这个品牌
新车XC60 二手车GLC couple 或GLC 300(外汇）E-pace
完全不懂yytseng 的神逻辑，先拿一个心肌梗塞的车主举例被打脸后，又说km77支持他的看法，很遗憾km77并没有认为VOLVO 的稳定性不佳。他又扯AEB，却不懂AEB的运作和限制。最后呛人不懂车，专业车手也没什么了不起。以上概述整个搞笑过程！
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 13:33:00可怜V粉精神胜利法，戳个痛点就崩溃，再说了我没开Audi没利益偏见，我什么牌都推过，人家要最安全v牌明明就不是km77晃到视而不见，只能持续崩溃
作者:
clydec (我)
2020-02-28 13:38:00XC90 T5M 折价后在240内
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-28 13:51:00可怜啊...现在不说人家业务改说V粉吗 XD
yytseng 如果看不懂英文就别引用相关资料，只是在打自己的脸，懂？你处处在秀智商下限和神逻辑而已啊！扣别人是业务再来是V粉，可说是学店仔论述能力，可怜
作者:
SA01 (Desire)
2020-02-28 14:21:00不过版主考虑的Range Rover属印度塔塔集团底下...前阵子传出要脱手..如果有产地情节要考虑一下..就算不是印度车搞不好又变成中国车
作者:
flexin ((喘))
2020-02-28 15:05:00唉呀，NX撞测拿高分，可是在咱们PTT撞测成绩像垃圾，哭哭
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 16:05:00清大交大被你呛学店，在美国待两年被你呛英文不好，真想知道你是那个高材生，在那边高就，开Volvo的大智商157台大急诊医生吗...哈哈
看得懂英文拿km77出来自打脸？这种学店仔也不会做的行为啊！可怜哪！
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 16:29:00请问你那个学校高材生？毕业多久了还在呛学校我都懒得提了...买台volvo就呛东呛西，我十五年前就在开的牌子有什么好捧的真搞不懂
这已经和车子无关，这种低程度论述谈论任何事情都很可怜哪！
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 16:32:00要不要来比毕业证书啊？不过先存20万到法院公证不然你又一堆理由了
你有去看看km77的文章吗？看了之后又要说测试车手没有你专业对吧！
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 16:34:00来啊比学历我ok，你台大电机以上我认输，台大其他的就别提了
学店仔逻辑又出现了！上一秒说懒得提学校，下一秒又要
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 16:35:00你要比什么都奉陪，比开车也行
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 16:36:00你要一直提学店的啊，怎么又怪我影片结果不会美化，文字说再多就跟车评讲话一样，有什么好打脸？影片就打你脸了，下面叙述只是客套都不懂，出社会多久了去看Q5的影片和你家的车比一下，你就知道谁被打脸
讨论XC60关Q5屁事？跳针讨论法，还不承认是学店仔思维逻辑？
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 16:49:00你思维跳太慢还呛人耶，本来我就是比Q5，是你们自己要来做球给杀的对了我学店清大交大，你那间？
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-28 17:00:00Audi绝对值得去试试，豪华车里面价格最亲近的
又再显示学店仔逻辑！首先，原po参赛名单中没有Q5，再者XC60操控逊于Q5，并无法证明XC60操控性不佳，懂？
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 17:03:00高材生怎么不回答那个学校或在哪高就啊？先一题一题来不然你xc60是比Q5佳在哪里？高材生逻辑真好操控
我哪一句说XC60的操控优于Q5？你已经不是学店仔逻辑了，而是有幻觉，幻想别人是业务、V粉还有没有说过的话
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 17:21:00怎么第一题还没回答呢？那个学校毕业的？
作者:
francej (~~~~)
2020-02-28 17:27:00要安全的话，大型房车还是首选啊 SUV重心高，分隔岛撞一下可能就翻车了
新Volvo主要是后悬吊吧 跟独立式还是有差动态普普但底盘扎实舒舒适 整体性还是不错但说V牌操控就是不佳的...我S60R开到现在完全不觉得
作者:
yytseng (yytseng)
2020-02-28 17:40:00轿车矮天生就跟休旅车不能比...你试乘看看我说的两台就懂就像轿车跟休旅比空间，没意义啊
作者: jacky02117 (Hsiang) 2020-02-28 18:11:00
XC60
作者: asword (程式不足败势有余) 2020-02-28 18:56:00
XC60 没有之一，买得到的坦克啊
xc90，2019年T5M，弄到好可以压在250以下你找业务买新车，问还有没有2019年的，便宜很多
作者:
francej (~~~~)
2020-02-28 20:48:00作者:
tacogary (打输不发脾气就娶妳)
2020-02-28 20:52:00XC60。
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2020-02-29 00:15:00XC60 RX 今天刚试乘万RX真他妈舒服
作者:
mninilah (mninilah)
2020-02-29 11:44:00考虑QX50吗？
作者:
id99 (堕落)
2020-02-29 17:51:00作者:
lsmd (lsmd)
2020-03-01 00:10:00这篇为何火药满满啊
作者:
prosta (小P没有大大)
2020-03-01 12:57:00Jaguar E-Pace顶或F-Pace基本
作者:
ofafa (福尔摩沙)
2020-03-02 14:36:00volvo 不值它的价