Re: [讨论] 电车要不要自己开一个板啊?

楼主: airforce1101 (我不宅)   2020-02-22 20:59:59
※ 引述《whizz (智识可食? 食之悉)》之铭言:
: 喜欢电车的人在这板很奇怪
: 要不就比加速 要不就比扭力
: 怪的是 阿就一个马达一个引擎 两种不同的形式的能量输出方式
内燃机是化学能转机械能
电动机是电能转机械能
输出上都是可以被比较的动力单元
所以才会有转换效率比较
: 硬要拿出来比
: 咱喜欢引擎的人 也不会跟马车 牛车比加速 比扭力
: 因为我们知道 这就是本质上不同的东西
: 现在好啦 电车比不够 还要比房子有没有充电桩???
: WTF
: 咱 喜欢引擎的人 也不会对着房子说 我家有储油槽 房价加两百万
这是对的,加油站被视为嫌恶设施
: 我们毕竟看得出来 这是本质的问题嘛
本质:板规并没有去定义汽车该讨论什么,或讨论能源型态
: 既然欧洲车 有欧车板
: 为啥电车人 不去弄个电车板呢? 败偷
: 帮帮忙刻以吗?
大家讨厌特定电车粉行为,板主也没刻意封杀全部EV,如果按此原则,混合动力全都得禁
止,如果今天要什么禁止,当然就会有人问禁止原则,禁止原则不是数学,当然会有正反
双方找意见辩驳。
原篇推文内有人提到文字游戏?本来要认真讨论东西就是有限制条件情况下的状态,限制
什么这都是定义就会先厘清,况且PTT就是学网资源,这样问清楚并无不对,学术讨论本
来就会先问你定义与限制。
作者: whizz (澄)   2020-02-22 21:01:00
帮你联署啦
作者: centaurjr (QQ)   2020-02-22 21:03:00
有封杀欧车吗?也没有,干嘛不去开版深度讨论
作者: whizz (澄)   2020-02-22 21:06:00
欧福寇斯我懂 毕竟我也是诚心祝福电车成立新板啊谢谢 希望电车仔能先有国小的礼貌捏 请 谢谢 对不起反正 要成立新板 我会拉人帮联署啦
作者: m996360 (怀特先生)   2020-02-22 21:17:00
这篇原文、这局面的问题又不是“定义”清楚或不清楚
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2020-02-22 21:48:00
教主已经说过,就算电车板开得成,他也不去
作者: d8613518 (张森)   2020-02-22 21:50:00
教主他烦不烦啊......
作者: toeic900 (好想回家)   2020-02-22 21:53:00
所以称王建民建仔也是失礼?
作者: showingstar (showingstar)   2020-02-22 22:19:00
其实只要限制发文数量就好 一次可以解决满多人的 回文可以不用限因为可能是回答问题
作者: G8man (中肯伯)   2020-02-22 22:39:00
作者: G773 (G773)   2020-02-22 23:12:00
题外话,以前混连线板的起家搞不清楚怎么办? 另外推你讲的“人的问题”而非技术的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com