[问题] 路肩停车问题

楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 22:58:40
大家好 请问夜间黑车停在过弯处路肩是否妨碍机车路权…擦撞此车受伤,但对方坚持自己无肇责说:警察说这里可以停。我们向警察求证被反问:这里有画红黄线吗……?
https://i.imgur.com/tueVcLB.jpg
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-18 23:01:00
白线是不是10公分。
作者: sm981512 (豪好)   2020-02-18 23:02:00
纳纳铝圈被偷喔
作者: s08glen (濛雨)   2020-02-18 23:02:00
看线宽,10cm→车道线,15cm→边线,后者这样停没问题
作者: ludoren (地图游击手)   2020-02-18 23:04:00
那个骑士八成应该是不认得车道线、边线的差别吧
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-18 23:07:00
机车都被赶到最右边骑阿。
作者: geniusofgod (Pad0)   2020-02-18 23:09:00
路肩可以行驶吗? 妨碍啥路权?
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:12:00
但是是弯道的路肩但是是弯道的路肩
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-18 23:13:00
答案已经在三楼阿。
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:16:00
此路段车速快,机车行驶外线道为闪避后方来车而行驶至路肩处,过弯不慎擦撞黑车而受伤!
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-18 23:18:00
白线为15分为路肩。他停在白线内。完全合法。你为闪避后方车辆而偏移车道而撞上,这叫未注意前方路况。
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:21:00
作者: DeadRose (William)   2020-02-18 23:24:00
骑慢点吧看到还来得及反应,毕竟哪个弯出去有车根本看不到
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:26:00
我认为弯道不能停车是有理由的,因为在行驶中有离心力,确实有差一点便弯不过的可能!在此处停车难道没有部分过失吗!?机车骑于速限范围
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-18 23:29:00
查了一下条文,你的论点是对的。
作者: hahaha945 (yoyo)   2020-02-18 23:29:00
为什么要走路肩...
作者: NT500 (生来犯罪人)   2020-02-18 23:30:00
进弯道了吗?
作者: DeadRose (William)   2020-02-18 23:31:00
如果你损失很严重无法接受就告他,大概以下几种可能,他有过失或无过失或他有过失但可能你超速与有过失减轻责任
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-18 23:32:00
现在你要争论的点 该车是否停在弯道范围了。
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:32:00
入弯处
作者: DeadRose (William)   2020-02-18 23:33:00
你没超速不妨告下去试试,不用请律师自己做功课然后付出时间而已
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:34:00
请问各位认为旁边的辅二标志能代表什么吗?
作者: DeadRose (William)   2020-02-18 23:35:00
代表即将要入弯吧你主张弯道不能停车,就看法官怎么判定弯道前算不算了
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:37:00
有人认同真的太好了!因为连警察都打脸我们﴿
作者: GiuliaQV (义式浪漫)   2020-02-18 23:37:00
闪后车跑去路肩 三小啊?路肩本来就不能骑
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:38:00
它刚好在入弯处,这点我跟警察确认过了我方是为了闪外线道来车而驶入路肩
作者: GiuliaQV (义式浪漫)   2020-02-18 23:40:00
而且你是前车 让后车干嘛? 还让到自己擦撞 ㄏㄏ
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-18 23:41:00
一堆汽车把机车逼去路肩骑阿。
作者: DeadRose (William)   2020-02-18 23:41:00
我只能说警察的话听听就好,他只能帮你跑流程,少一事是
作者: GiuliaQV (义式浪漫)   2020-02-18 23:42:00
你该坚持的是外线道没禁行机车没必要让后车吧
作者: DeadRose (William)   2020-02-18 23:42:00
一事,我最近才教我家人去告窃占罪,所有构成要件我都确认也问过老师,结果警察随便听听就说这不是窃占你自己去告民事,我听了也是呵呵
作者: aaqq60295 (aaqq)   2020-02-18 23:43:00
告下去比较实在
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-18 23:44:00
你要发信去询问这条路的管理机关该车是否停在弯道了。
作者: DeadRose (William)   2020-02-18 23:45:00
告下去就对了,警察的观点没意义,就算对方没错也是由法官说的算
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:47:00
DeadRose和zong大大!原想和解但我方伤得不轻(弹飞),对方是二手车赔偿金额我们认为过高,以致无法和解
作者: choh (征大溪六张犁共乘)   2020-02-18 23:48:00
知道是过弯就要减速了,且前车没有义务要让后车
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-18 23:48:00
举证之所在,败诉之所在。所以回到该车是否为停在弯道。这个你要先确认。
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:49:00
谢谢DeadRose和zong大大!
作者: DeadRose (William)   2020-02-18 23:49:00
走法律程序,开庭前会到小房间再和解一次,和不成就拼看看,我认为他不会完全没过失
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:51:00
我认为辅二即可说明,但警察回复那是辅助标志非弯路标志
作者: choh (征大溪六张犁共乘)   2020-02-18 23:52:00
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:54:00
行车纪录器显示:事发前几分钟,礼让后车时有减速,入弯时朋友说没看到该车,致闪避不及所以...辅二能算弯道标志吗
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-18 23:58:00
问道路主管机关,我们已经帮不上了。
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-18 23:59:00
好的!谢谢你们﴿????
作者: DeadRose (William)   2020-02-19 00:07:00
客观足以向法官证明就可以了警察认为非弯道标志也没差,事实摆在眼前就是要入弯,影片拿出来就ok了,照警察逻辑所有的弯道不放弯道标志就算直线囉?
作者: chewie (北极熊)   2020-02-19 00:12:00
在设有弯道、险坡、狭路标志之路段 弯道标志只有左弯右弯两种https://bit.ly/2V1YGAY98年主管机关已作解释
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-19 00:16:00
至于实务个案弯道路段起始之基准认定,则仍请洽该等道路管理机关查明相关设计图之曲线起点桩号确认之,俾为周延妥适。
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-19 00:45:00
https://i.imgur.com/7GmNZbJ.jpg依上述定义,能否陈述:该路段易肇事应此更不宜停车。(是否有理由?
作者: playdoom (告别青春 ....依然PP)   2020-02-19 00:50:00
唉,去练怎骑脚踏车,再练怎骑摩托车,再练怎转弯,连个两年,再进都市,别没练好,就进来,对你对大家都危险,知道吗?我讲的很现实,你动他没动,你前他后,你顾后不顾前,你也不顾不动的,闪后面?后面是火车吗?你举一堆法规,只是为了你6他4,你7他3,你8他2?我跟你说,你最多争到慰问而已,他不用赔你,你可能还被求偿车损
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-19 01:00:00
夜间此路段大部分汽车车速快,摩托车就是被逼进路肩。我想从法规面谈肇责,也并非全然认为我方无过失!楼上发言于此案既无建设亦显无格调。弯处视线死角,夜间黑车要是你遇到也未必是好结果!
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-19 01:01:00
不认同楼上,不该停车的地方就不该停。假设该案确认汽车违规且有肇责。因人有受伤,可提告过失伤害。
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-19 01:02:00
我方重伤 对方二手车却要过多赔偿,你吞的下!!
作者: zong780405 (Tikky)   2020-02-19 01:02:00
阿,不是回原PO,是回p兄
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-19 01:06:00
zong大真是讲理明理的人!
作者: kenny888 (杀手)   2020-02-19 01:19:00
你就告他麻,问乡民又没用,你这就个案阿,礼让(被逼)可以煞车,不是去撞路边的车,你朋友都说没看到导致闪避不及,还有当天的路况标线都有影响,他就静止车你就要举证他违规
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2020-02-19 01:21:00
没事骑路肩干嘛...骑在车道 后车要过自己会闪好吗
楼主: jimmy8069 (jimmy)   2020-02-19 01:29:00
因为肇责尚未厘清,我们无意赔偿车损,对方说要提告,上来听听各位看法,意见好的坏的都谢谢大家指教了!情形因为:礼让骑至路肩不久后就过弯了!
作者: lucifiel0121 (Ashe)   2020-02-19 01:56:00
我怎么觉得直接程序处理比较快,你讲赢我们或是拿到认同,能够有法律效益吗?本来以为只是询问但后来口气已经变成质问了,似乎偏离原本意图?
作者: kenny888 (杀手)   2020-02-19 01:58:00
你上面谈离心力认为转弯处不能停车,这是入弯处没离心力的问题,闪车,没看到这...就未注意阿,上法院这些都被打脸的份...要争很合理,不过理由再想想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com