我觉得 论点都在跳针了 除非有新的证据出来
不如请板主开个投票
看哪边肇责会大于50%
这样画下一个据点 静待判决书
我这个建议不错吧
※ 引述《marsha11 (微笑)》之铭言：
: 今天黑车错在
: 1.超速
: 2.赌不煞停可以钻过内车道
: 然后他赌错了
: 银车错在
: 1.车头凸出来迫使主干道车辆让他
: 2.注意力完全没在开车
: 3.黑车经过的时候还加速
: 乡民可以责难黑车飙仔、爱钻爱赌，
: 但是今天不是银车开赌盘的吗？
: 怎么是怪赌客爱赌，不是责怪为什么有人要开赌盘？
: 没有赌盘，你要怎么赌？
: 我们也不要站在道德最高点来看事情，
: 今天同一时间同一地点，随便一个路人试试看走过相同路口，
: 主干道车辆看到行人要过马路，车主会停下来让你过？
: 看车板大家的评论，让我以为我活在欧美地区，车真的会礼让行人的环境里。
: 现实生活中呢？ 台湾的用路环境你我心知肚明。
: 大家都是考试一百分，实作零分。
: 在台湾绿灯右转礼让行人过马路，行人都还会怕怕不敢过去。
: 这样的环境是我们造成的，对吧？
: 没有赌盘，没有伤害。不要一再开赌盘，就绝对不会有人赌错造成死伤。
: 个人浅见～