预算: 最佳120, 顶 150.
最快购买时间: 大O故障且修理费超过十万.
最终决定时间: Model Y试乘后决定.
个人顺序: MPV -> 轿式5+2 -> SUV 5+2
内人顺序: SUV 5+2 -> MPV -> 轿式5+2
目前用车
2002 Honda 美规Odyssey
2012 Toyota Prius C
购车基本条件: 最少有NCAP/IIHS测试过, 7人
其他看相对感受.
试到目前, 大概就是Berlingo/Grand Carnival对决.
Berlingo =>
内人觉得好看.
而且120.8万级就有不少ADAS的系统.
DPF自清能力不错, 不太需要花费
Grand Carnival =>
空间真的大, 但就比较贵.
DPF看起来自清能力没那么好...
会有点担心.
至于为什么我会比较担心DPF.
因为我每天要开20公里的巿区送小朋友上课及自己的上下班.
周日也不见得会上高速公路清积碳.
想知道有没有乡民的自身体验.
看是不是需要那么担心DPF
另外Kia/Citroën这二个在台湾也是小众牌.
二家的维修能量有差距到很大吗?
有没有买过这二牌车的乡民可以分享吗?
以下是我试车心得及观望车款,
目前没再试下去是因为试车实在有点累...
我们一出门就要带三个小朋友...
看看有没有什么车款是乡民开过可以分享心得的.
感谢~
***** 己试过 口袋名单区 *****
Kia Grand Carnival 138.9－159.9 万
缺点: 品牌小, 柴油, 油压式方向盘.
业代表示DPF如果纯巿区约1万KM清一次, 费用8000.
顶规没有八人座.
优点: 巡迹路感好, 正七人, 入门有八人座选项, 动力感受也不错.
Citroën Berlingo 98.8－129.8 万
缺点: 品牌小, 柴油. 尿素桶在狮子那己传出灾情.
优点: 巡迹路感好, 正七人, 油耗好, 业代表示纯巿区DPF不太需要清.
Honda Odyssey 143.9－168.8 万
缺点: CP值不高, Elite没有HS, 19年式八人剩Apex可选,
组装品质比以往产品来的不优. (社团内知道蛮多灾情的)
行李箱空间相对车格颇悲剧.
优点: 有驾驶座中央走道, 行路品质OK, 2.4L 汽油.
Skoda Kodiaq 129.9－149.9 万
缺点: 品牌小, DSG.
优点: 巡迹路感好, 车内质感也OK. 第二排好坐.
Toyota Prius α 125 万
缺点: 底盘很Toyota. 内人觉得第二排不好座.
优点: 油耗很好, 锂电池几乎还没有人换.
***** 己试过 不考虑区 *****
因为小朋友晕车:
Volkswagen Sharan 149.8－159.8 万
Volkswagen Tiguan 129.8－179.8 万
Volkswagen Touran 109.8－138.8 万
觉得没特别喜欢:
Kia Sorento 139.9－159.9 万
***** 待试区 *****
Ford Tourneo Custom 146.9－165.3 万
Hyundai Grand Starex 137.8－149.8 万
Hyundai Santa Fe 102.9－148.9 万
Mazda CX-9 149.8－184.9 万
Peugeot Traveller 149.8－208.8 万
Toyota Previa 147－208 万
Volkswagen Caddy 113－149.8 万
***** 未上巿待试选手 *****
Ford Transit Connect Wagon
Hyundai Palisade
Tesla Model Y
***** 可接受二手车选手区 *****
美规Odyssey RL6
V-Class