纳智捷的刚性真的那么好吗?

楼主: momo1119 (小摸)   2019-12-08 11:26:28
https://i.imgur.com/aRtp8r8.jpg
https://i.imgur.com/YBFBx6R.jpg
https://i.imgur.com/UDxpcvr.jpg
https://i.imgur.com/6oTZIDx.jpg
https://i.imgur.com/c9FnSM7.jpg
https://i.imgur.com/wUsE8tO.jpg
常常在社团里面看到有关撞击测试的文章,都能看到团友们赞不绝口的称赞纳智捷刚性有多好多好 但我疑惑的是纳智捷的车子真的用料那么好(直逼BMW、Benz等进口车)还是说是其他家太软了呢? 可是照片中有马自达,马自达新车的撞击水准听说也很高,以安全著称不是吗?
如果纳智捷真的那么耐撞的话那么代表用料很好,油耗差也是能被接受的吧?(进口车的油耗水准)
而且好像除了S3、S5系列有抖动的引擎瑕疵以外,其他系列好像顶多就是一些电系的奇怪小问题,会不会也许纳智捷根本没那么糟呢?
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2019-12-08 11:28:00
U7这台车身没偷料, 其实不知道其他不知道
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2019-12-08 11:32:00
很好开的 快买一台
作者: Hohenzollern   2019-12-08 12:07:00
你想钓Sturmvogel?
作者: ViktorGoogle (维克多孤狗)   2019-12-08 13:20:00
纳智捷车体不偷料
作者: abcd425heart (鲔鱼蛋)   2019-12-08 13:36:00
没人质疑过U7安全性啊客人买国产车就是要俗又大碗,我有预算就买进口了科技配备很多没错,但偏偏油耗和妥善这两个最伤
作者: enthusiastic ( )   2019-12-08 14:16:00
屁股对车头怎么相提并论一群傻鸟
作者: polestar0505 (notmolester)   2019-12-08 16:15:00
楼上那图前面是道路溃缩区不能算汽车
作者: dilbertludan (ludan)   2019-12-08 23:22:00
屁股和车头当然不能比 车头一定输

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com