※ 引述《yanzi5210 (Jimmy_Lee)》之铭言：
: 看完大家讨论觉得品牌各有优缺难抉择
: 是不是请贴过的车主能提供意见指正
: 3M m40
: 优点：不挡讯、隔热佳
: 缺点：隔热药水1-2年失效？
: VKool v40
: 优点：隔热佳、无蓝雾
: 缺点：挡讯号？
: FSK kt38
: 优点：少蓝雾
: 缺点：导致玻璃容易吸热？
首先，何谓药水？当年这篇文章的写手就没有清楚定义，而隔热膜本身就是树脂、染颜料、吸收剂与涂布技术下的产物，哪张膜不是这样生产的？
若硬要推给使用吸收型隔热材料的膜就叫药水膜的话，那请问谁能提供无金属又隔热且不是添加型的材料？有！就是3m！M系列所使用的多层反射膜有能力反射900~1100nm的热，超过1100nm部分交给无机吸收剂。
所以还是有使用到无机吸收剂，只是后段吸收能力没做的很强！
因此对药水一词，大概是品牌商的操作来引导消费者，至于是哪个品牌就让消费者自行评估了。
VK的隔热能力完全靠金属反射，这种隔热能力毋庸置疑，消费者只需评估信号阻隔、施工品质、价格就行了，且金属氧化问题是一定存在的，不在意的就没差。
FSK使用隔热材料属于吸热型，与3M所使用的类似，但综合吸收数据来说更强，但不代表谁的比较厉害，无机型吸收剂往往会被消费者反应白雾，这是因为无机材料的颗粒大小问题，越大越雾，对隔热能力没多大影响！
吸热只是快慢的差别而已！在太阳下停1小时车，都是一样烫。行进时再风撞散热。
总和来看，以目前人类的隔热技术，就三种方式，多层膜反射、磁控金属反射、无机隔热材料。有机吸热型的衰退极快，不列入！