[新闻] 开日行灯被当“雾灯”检举罚1200 女驾驶

楼主: golover (再見我的愛)   2019-08-28 09:33:21
开日行灯被当“雾灯”检举罚1200 女驾驶气炸:原厂就这个灯啊!
2019年08月28日 08:07
https://i.imgur.com/WYkKOjo.jpg
▲林小姐开的车辆是2014年出厂,这款车雾灯和日行灯位置相同。(图/东森新闻/下同

记者陈俊宏/综合报导
彰化县一名林小姐开车无端收到罚单,原因是“不依规定使用灯光”,她纳闷明明自己开
“日行灯”而不是“雾灯”,且是原厂灯泡却要挨罚1200元。原来她开的这辆车,出厂时
日行灯和雾灯是在同一个位置,不少车主也遭到检举过,她也向车商申请证明,准备向监
理站申请撤单。
林小姐接受《东森新闻》访问表示,第一次被人检举,“我觉得这样造成我很大困扰,很
扰民啊,因为我的是日行灯,他把我当成雾灯,所以他就检举我。我开了5年,而且我中
间还改过白色的灯,反而那时候更没事,怎么我又换回我原本的原厂灯泡会有事了?”
根据罚单内容,林小姐7月31日下午4时20分,行经员林市员东路二段与林森路口,被检举
“不依规定使用灯光”。而她被拍下的车辆灯光位置是下方两个圆形黄灯,她认为明明是
日行灯,也向车商申请检验报告,确实也记载两盏日行灯。
https://i.imgur.com/ALam2rx.jpg
▲▼林小姐开日行灯被当雾灯检举。
https://i.imgur.com/7IE0WoR.jpg
林小姐开的车辆是2014年出厂,在灯壳里两个灯泡分别在下方和里面,这款车雾灯和日行
灯位置相同,也常常让人误以为白天开雾灯,她也准备向监理站申请撤单。
林小姐说,有不少车主和她遇到一样的情况,他们拿证明到监理站申诉,“车厂也是因为
经过监理站许可的吧,它才能卖啊。我也是领监理站的牌耶,怎么可以这样就直接开罚。

对此,监理站人员表示,昼行灯有规定灯距照明面车身外缘应在40公分以内,上缘应在1.
5公尺以下,下缘应在0.25公尺以上。事实上,监理站如何判别灯光,日行灯只要是淡黄
色和白色,位置不要低于25公分,基本上都合格。
https://i.imgur.com/xHpl3jk.jpg
▲▼林小姐不满要向监理站申请撤销罚单。
https://i.imgur.com/IpkdCYu.jpg
▼日行灯规定灯距照明面车身外缘应在40公分以内,上缘应在1.5公尺以下,下缘应在0.2
5公尺以上。
https://i.imgur.com/HYZ37JD.jpg
https://www.ettoday.net/news/20190828/1522779.htm
……
每家车厂日行灯位置不同可以理解,可是为什么这台车的日行灯在这个位置,也太特殊了
,确实会让人误解。
作者: sai1268 (....)   2019-08-28 09:34:00
看标题就先猜速霸陆了
作者: orzzz (高雄是个好地方)   2019-08-28 09:35:00
黄蜂入门款的也是这样
作者: renu186667 (.......)   2019-08-28 09:36:00
感觉是车厂cost down的做法,雾灯塞两颗灯泡就当日行灯了
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-08-28 09:38:00
而且最奇特的是颜色还偏黄 不知道是我遇到个案还怎样位置在平常雾灯位置也就算了 颜色还微黄
作者: kgii (好尴尬啊...)   2019-08-28 09:40:00
日行灯规定也太严了吧!车身外缘40公分内我家的全都不符,也
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-08-28 09:40:00
三小位置 XDDDDD
作者: kgii (好尴尬啊...)   2019-08-28 09:41:00
都原厂的
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-08-28 09:41:00
可能就像3F说的 速霸陆就懒得再设计日行灯位置进去大灯组或邻近位置 雾灯看起来空空的就动刀了
作者: darksonzo (答客松舟)   2019-08-28 09:42:00
也太猫毛
作者: preisner (ppp)   2019-08-28 09:42:00
未看先猜kicks
作者: daae (南极熊猫)   2019-08-28 09:43:00
那个位置真的很难分辨
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2019-08-28 09:44:00
原厂用薄暮灯改日行灯最省
作者: preisner (ppp)   2019-08-28 09:44:00
最近kicks也有人被检举, 一样是日行灯做在雾灯的位置
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2019-08-28 09:44:00
原厂就这样真的很衰洨
作者: deann (古美门上身)   2019-08-28 09:45:00
还好我的日行灯是天使眼
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 09:48:00
拍拍 遇到假正义检举魔人
作者: mingdao ( )   2019-08-28 09:49:00
台湾的监理法规真的很不合时宜 又没有想检讨的意思
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 09:49:00
这种日行灯亮度根本不影响其他用路人 只因为看到位置就检举
作者: mingdao ( )   2019-08-28 09:50:00
光验车就各种油水各种见不得人的眉角
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 09:50:00
根本没事找事做的检举磨人
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2019-08-28 09:52:00
不影响用路人就没关系? 这什么神逻辑
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 09:53:00
所以不确定是否违规又没影响到用路人 去检举的心态是什么?
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2019-08-28 09:53:00
视野良好的乡间小路看到停止标志不停也没影响用路人阿
作者: ayuless (ChuckChiang)   2019-08-28 09:53:00
重点是不开大灯怎么开雾灯?
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-08-28 09:54:00
雾灯外挂线路就可以单独开了
作者: MKIU (uu)   2019-08-28 09:54:00
这日行灯真的超丑
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 09:55:00
是想说反正看你不顺眼 检举看看 有罚爽到没罚没损失吗?就算你申诉后撤销也浪费到你申诉时间了 豪爽 是这样吗?
作者: ryback98 (ryback)   2019-08-28 09:56:00
白天开灯也要管;这法规没违宪吗?几年前有个县市不是还规定要全天开灯?合法的人要自己举证自己没犯法;这根本扰民。
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 09:58:00
我是没收过任何被检举的罚单啦 但还是很好奇磨人的心态
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2019-08-28 09:59:00
车主没错 检举也没错 有错的是车厂把日行灯做在雾灯的位子
作者: sstandc (意大利西装绅士)   2019-08-28 10:00:00
日行灯做在这位置真的丑
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:01:00
车厂也没错啊 法规没规定日行灯不能跟雾灯装一起
作者: as885212   2019-08-28 10:01:00
有问题就申诉啊 怪检举人真的好笑
作者: higger (朝乡而行2016)   2019-08-28 10:02:00
我电多猛开雾到底碍到谁了?
作者: yaosian (MarkCuban)   2019-08-28 10:03:00
过度白目检举魔人祝一生平安
作者: solidmiss (索德米斯)   2019-08-28 10:04:00
奔驰不是也有这样设计 我记得E系列吧
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2019-08-28 10:04:00
基本上就是 各种随便最后变成这样结果
作者: t25885233 (唐晨)   2019-08-28 10:05:00
这款车的日行灯真的很低能
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:05:00
这件事造成无辜民众花时间申诉的两大原因就是 检举乱检举+
作者: sdiaa (桂纶镁)   2019-08-28 10:05:00
jimny也是这样雾灯日行灯同居
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:06:00
政府单位太随便接受检举
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2019-08-28 10:08:00
政府是应该保证检举渠道畅通 但是看到检举原因应该要筛选并非有检举就要罚 要确实找到过错不会造成民众麻烦
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2019-08-28 10:09:00
为什么开雾灯会被检举?那开远灯智障可以检举吗?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:09:00
没错 这种日行灯被当雾灯乱检举的案例太多了 还不好好筛选
作者: aal (生态小尖兵)   2019-08-28 10:09:00
原来如此 我一直好奇为什么森林人车主爱白天开雾灯
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2019-08-28 10:10:00
检举真的很浮滥 然后受理单位又几乎没在筛选
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:11:00
基本上哪些常见的车款原厂日行灯和雾灯同位置都有资料受理单位可以很快速的挡掉这些检举 不至于造成扰民
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2019-08-28 10:11:00
检举这件事 一般民众的判断能力低 本来就可能错误检举政府相关单位要迳行裁罚 要掌握正确证据才是
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:12:00
但会检举日行灯雾灯的也不会是一般民众啦 就是检举磨人无误
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-08-28 10:12:00
不能期待民众对于每种车款日行灯位置都了解无论是不是磨人 受理单位应尽到查证义务
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2019-08-28 10:13:00
关键还是在罚的这个部分
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-08-28 10:13:00
但查证部分我相信有挡掉的一定有 但检举被挡掉通常就算了 不会特别上网到处po文所以就会有"检举就成案"的错觉 因为就是开罚才会上来骂阿...
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:17:00
磨人:我有正义感我检举,反正有问题你自己去申诉
作者: segio (初华)   2019-08-28 10:17:00
厂商把雾灯做成日行灯给他过.反过头来责怪检举的.这逻辑...要骂应该骂给他合格的单位吧.监理?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:18:00
受理单位:我省事直接开罚单,反正有问题你自己去申诉无辜民众:我衰小?
作者: chenyw (chenyw)   2019-08-28 10:19:00
如果真的是开雾灯 照片分的出来吗? 确实要请车厂改善
作者: celelor (蓝色眼睛)   2019-08-28 10:19:00
检举的人蠢,举发的警察更蠢,都不用尽查证义务的
作者: ashyn (台东打工族)   2019-08-28 10:19:00
2019款的prius c日行灯就直接在雾灯位置了 然后就没有雾灯
作者: xz870919 (←不是我生日啦)   2019-08-28 10:19:00
Prius C也是长在这= =
作者: bagamanslim (抹茶拿铁无糖加三匙抹茶 )   2019-08-28 10:20:00
PC车主也有人被检举过,前代雾灯改款变成日行灯
作者: ashyn (台东打工族)   2019-08-28 10:20:00
还在想不知道什么时候会被人家检举
作者: segio (初华)   2019-08-28 10:20:00
所以问题在给车厂过关的监理所吧..
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-08-28 10:21:00
个人认为最快的解套方案就是限制灯色 日行灯限定白光雾灯限定黄光 原厂出厂就配合法规如此搭配 自己乱改
作者: segio (初华)   2019-08-28 10:21:00
这种车就给他检举到没人敢买..让车厂下架
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-08-28 10:22:00
灯色被检举就活该
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:22:00
位置和灯光都符合法规 请问监理站要用什么理由让验车不过?
作者: segio (初华)   2019-08-28 10:23:00
修法规让灯位分离.不然就不给过.
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:24:00
改灯色限制又会有溯及既往问题 有些车可能变成原厂就不符合
作者: ren0501 (米尔科)   2019-08-28 10:24:00
这种做一起的,大灯没开就不能开雾灯,车厂要改善啥?
作者: segio (初华)   2019-08-28 10:24:00
不合宜的法规本来就要修正.至于配套那交给修法的人处理.
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-08-28 10:25:00
灯色限制就以落日条款处理 例如法案施行后半年内往前
作者: segio (初华)   2019-08-28 10:25:00
车厂可以停卖.像WISH
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-08-28 10:26:00
算 出厂的新车可在法案施行后2年内回原厂换灯泡 经费则另以专款补助 补助灯泡比补助整台车少多了
作者: segio (初华)   2019-08-28 10:27:00
落日用灯色.治本还是要分离灯位.
作者: reallocust (心机宝贝)   2019-08-28 10:27:00
所以我才说检举不成功要检举人负担手续费,一堆垃圾又
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:27:00
我觉得检举磨人看到大家那么认真想修法 应该内心又正义又爽
作者: gn00063172   2019-08-28 10:27:00
车边40公分那个太难了吧…
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:28:00
我随便给你检举一下就让国家汽车业骚乱起来了 真是厉害
作者: segio (初华)   2019-08-28 10:28:00
法规的不适切才有混淆的空间.这不警察也认不清?
作者: reallocust (心机宝贝)   2019-08-28 10:29:00
被检举要自己找上班时间去验车,去证明自己无违规,很奇怪的逻辑,就像我说你有罪,要你去证明你没罪,而不是我证明你有罪,根本共产党做法
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:30:00
位置跟颜色都符合昼行灯法规 警察就不应该任意开罚请问位置跟灯光颜色有什么好混淆的
作者: stone0504 (STONE)   2019-08-28 10:30:00
一堆人看到疑似雾灯就高潮,就算是原厂雾灯,大白天的,根本不可能会刺眼
作者: t20000911 (板桥高国辉)   2019-08-28 10:30:00
本板的风气不是不能检讨磨人吗 小心被公审喔
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-08-28 10:31:00
晚上被一堆后雾灯车手闪到崩溃 白天看到顺手检举也是可以理解啦
作者: loking (J)   2019-08-28 10:32:00
原来白天开灯会罚,还真不知道
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-08-28 10:34:00
讲的好像雾灯高手们只有白天开雾灯似的
作者: issuxark (中肯!优质!)   2019-08-28 10:36:00
检举磨人就是社会上的鲁蛇啊要包容他们
作者: speed364 (小瞇)   2019-08-28 10:39:00
会被雾灯射到眼的是多矮阿,死矮子
作者: william7713 (..)   2019-08-28 10:39:00
PC也那个位置 但是没前雾灯了
作者: jonney211 (羽球魂!)   2019-08-28 10:39:00
我一直觉得罚白天开雾灯是一件奇怪的事不谈法规 白天开雾灯有比开头灯、日行灯碍眼吗?
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-08-28 10:41:00
就人性面来说 那些白天开雾灯的 晚上也不会记得关
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 10:48:00
目前看下来最不符合时宜的法规就是罚白天开灯 这种法条才该修法废除 又最不扰民为了罚到你白天开灯去改什么日行灯位置灯泡的规定 根本就是削足适履嘛
作者: stu86142002 (经典拿铁)   2019-08-28 10:51:00
磨人真的吃饱太闲
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2019-08-28 10:52:00
垃圾公务员没定好法规还罚民众
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2019-08-28 10:53:00
我不太懂,白天开雾灯会造成安全问题吗?
作者: hank10341 (有这种东西喔)   2019-08-28 10:56:00
笑死了,检举没错???想当检举魔人就要做好功课啦
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2019-08-28 10:58:00
也是 想当检举磨人ok 但是至少别乱检举XD
作者: rifinah (rifater)   2019-08-28 10:58:00
日行灯为什么不能是黄的? 一开始的volvo DRL就直接用大灯啊
作者: YCL13 (静默)   2019-08-28 11:03:00
基本上白天雾灯开罚是警方在交通安全规则上的选择性执法,所以是只要警方的内部指示就可以解套的
作者: wellkom (wellkom)   2019-08-28 11:04:00
我也不懂白天开雾灯会有什么问题 雾灯根DRL不就一样东西鬼岛官僚从立法的到执法的都是脑残怠惰的警察执法无能养出路上一堆脑残又爱检举的鬼岛人
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2019-08-28 11:08:00
虽然我本身也很讨厌检举魔人但是要开放检举 就要容忍检举错误的状况例如你路过工厂闻到刺鼻气味 要检举排放难道要先蒐集空气送检检举只是一个开头 只是疑似有问题真的落实要裁罚 要有证据 无法证明的话只能不罚
作者: Davil0130 (0000)   2019-08-28 11:11:00
车版真的满满的奇葩
作者: jerry11006 (_"_)   2019-08-28 11:13:00
我的保时捷也是雾灯当日行灯用 嘻嘻
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2019-08-28 11:13:00
活该,谁叫你买日本车
作者: x811105 (=我是臭小波=)   2019-08-28 11:14:00
就拔掉白天开灯这一条就好啦
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2019-08-28 11:17:00
我记得加拿大的车大灯是没得关的?
作者: carllace (柚子)   2019-08-28 11:21:00
白天可以开灯啊…是没起雾时不能开灯不能开雾灯
作者: CATpc (JIA)   2019-08-28 11:23:00
CAMARO好像也有这个问题
作者: garyjcw (carlkarl)   2019-08-28 11:24:00
推hank 42楼更好笑
作者: lauwei (lauwei)   2019-08-28 11:33:00
检举魔人真的吃饱太闲
作者: wellkom (wellkom)   2019-08-28 11:33:00
检举可能错误,执行单位有责任核实
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-08-28 11:35:00
本版检举人永远是圣人 不可质疑
作者: currit (ufo)   2019-08-28 11:40:00
好笑的事 14软鲨有日行灯没有雾灯
作者: flymomo2001   2019-08-28 11:40:00
随便检举都能罚?检举前不用做功课一下,然后检举错了也没事?那我看你老婆穿辣一点也检举她通奸卖淫好了?
作者: as885212   2019-08-28 11:44:00
原来开罚罚错是检举人要负责吗那检举人没特别查证真的是不应该
作者: lanhow (lanhow)   2019-08-28 11:46:00
干,还有方向灯做红色的,监理站这样过的了?路上超怕遇上
作者: losewing (.......................)   2019-08-28 11:46:00
让魔人心里不舒服就不安全
作者: fismo ( )   2019-08-28 11:49:00
路上真的一堆L开着亮到靠北的雾灯在开车啊…
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-08-28 11:53:00
红色方向灯应该是美规输入车 不过台湾验车能过我也意外
作者: linto (JR拓海)   2019-08-28 11:54:00
马的 一堆原厂鱼眼都比雾灯闪
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2019-08-28 11:59:00
误解是你家的事情啊,不爽当初你们怎么让这车型上市
作者: clement80161 (我喜欢妳~)   2019-08-28 12:13:00
太丑了
作者: lauwei (lauwei)   2019-08-28 12:16:00
就检举魔人乱检举,怎么不是他的错
作者: WFSGT (金星)   2019-08-28 12:17:00
一堆推文在检讨检举的人,讲的好像监理站都没错,是平常被检举森气气了吗
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 12:25:00
我是从没被检举过啦 但会检举白天开灯的明显就吃饱太闲存心浪费资源找人麻烦的吧 这有什么疑问吗?
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2019-08-28 12:26:00
那应该看看哪个推文有说监理站完全没事的推文 (茶
作者: kian98620023 (Kian)   2019-08-28 12:28:00
又再扰民
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 12:28:00
检举的有病 滥罚的也有病 最无辜的就浪费时间申诉的车主
作者: gtoselina (啾啾)   2019-08-28 12:32:00
我看推文真的好笑,一部分怪车主一部分怪检举人,这明明就该怪智障单位开罚单不查证吧?
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2019-08-28 12:32:00
白天开雾灯没关系?你在我前面我开给你看看
作者: gtoselina (啾啾)   2019-08-28 12:33:00
跟告人被告人一样,最后开判决是法院,关这两方屁事?
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2019-08-28 12:34:00
雾灯光线会乱散,不会像近灯往地面照,是真的会影响别人
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2019-08-28 12:34:00
法官也是会骂告诉人滥诉的
作者: henrk (台北大肥猫)   2019-08-28 12:36:00
台湾公务员真好当,办公室吹冷气开单,若最后撤销那位开单
作者: AAApower (AAApower)   2019-08-28 12:36:00
这种鸡毛蒜皮的事也在检举,真够废了,有些工作很忙的,说不定没空申诉就吞下这张黑单了。
作者: henrk (台北大肥猫)   2019-08-28 12:37:00
就算没汰除,至少考绩要列丁等才行
作者: YangChang (而去)   2019-08-28 12:40:00
检举这个然后被开单的人又要浪费时间申诉,呵呵 检举魔人蒸蚌
作者: imtaku (taku)   2019-08-28 12:45:00
一堆王八蛋打鸟灯怎么不去检举
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2019-08-28 12:46:00
看到嘘魔人就知道踩到部分人的痛处
作者: lauwei (lauwei)   2019-08-28 12:46:00
车板就一堆两轮正义魔人
作者: moto000 (小金刚)   2019-08-28 12:46:00
检举达人很闲没工作
作者: reallocust (心机宝贝)   2019-08-28 12:48:00
告人要诉讼费,而且也有诬告罪,检举垃圾有什么制衡?难道说你通奸就通奸喔,是电影看太多还是娘胎出生就没人教
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2019-08-28 12:50:00
至少罚到时间成本了
作者: xxxcat (喵凹~~)   2019-08-28 12:55:00
乱检举应要有罚责
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2019-08-28 12:59:00
大白天检举这个真的有病,吃饱太闲反社会到这种地步是不是能告检举人浪费我时间要求赔偿
作者: marx0126 (What's up?)   2019-08-28 13:02:00
未看先猜速霸陆
作者: AAApower (AAApower)   2019-08-28 13:04:00
我出去马路晃一圈可以拍100多张日行灯的照片,100张全部送检举,你承办人每1张都给我查清楚,不然就是失职。好棒棒
作者: abs567tw (猪小浓)   2019-08-28 13:08:00
prius c也是在那个位子啊
作者: mitgreat (小鸡向前跑)   2019-08-28 13:10:00
警察只是举发单位,真正决定要不要不要罚的是监理单位
作者: et252784 (et252784)   2019-08-28 13:12:00
请问白天开头灯(非雾灯,远光灯)也会被检举吗?听警广
作者: mitgreat (小鸡向前跑)   2019-08-28 13:12:00
警察也不会有车辆各种检验的资料
作者: mitgreat (小鸡向前跑)   2019-08-28 13:13:00
只有监理单位有能力去审核这一块
作者: hehe12345 (hehe)   2019-08-28 13:18:00
检举魔人吃饱太闲
作者: HsieHsieH (指教)   2019-08-28 13:21:00
这种也检举真的该被撞死
作者: mitgreat (小鸡向前跑)   2019-08-28 13:23:00
没有法规规定日行灯不能跟雾灯一起,车厂这样做,监理单位没有不让过的权力法规不完备,很多事到了台湾就变了样
作者: ziggy   2019-08-28 13:52:00
垃圾检举人,太闲了
作者: gjcl6 (789)   2019-08-28 13:53:00
这灯看起来没距离车身边缘40cm欸 怎么过的看错 没事 是40内
作者: jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)   2019-08-28 14:09:00
日行灯那么低给谁看?还怪法规?违规就不要开啊,违规魔人在呛检举魔人?
作者: ultratimes   2019-08-28 14:15:00
推楼上,买车不检查你家原厂做了什么东西被检举只是刚好,原厂出了会被检举的东西那就是原厂的问题,但车主买那台车就是车主的问题
作者: ststLiang (Liang)   2019-08-28 14:17:00
乱检举就跟着乱开单,公务员是不会自己先查证吗
作者: ul191 (AT)   2019-08-28 14:18:00
Prius C也是在那个位置
作者: ststLiang (Liang)   2019-08-28 14:19:00
楼上应该买东西从来不要求保固,因为买到会坏的那也是你的问题楼楼上
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2019-08-28 14:21:00
u大师u质XD
作者: lauwei (lauwei)   2019-08-28 14:35:00
问题人家原厂没问题,检举魔人不懂乱检举阿,呛个毛
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-08-28 14:37:00
希望以后乱检举也要有罚则 反正检举人不满意也可以去申诉大家都花点时间成本来申诉 很公平
作者: reallocust (心机宝贝)   2019-08-28 14:40:00
什么叫做会被检举的东西?上路只有合不合法的问题,难道你路上被打要怪你妈生出一个在路上惹人厌容易被打的死废宅嘴脸?还是你女儿被捉去强暴要怪她穿太露?
作者: gilson1974   2019-08-28 14:41:00
白天鼓励开大灯,禁止开雾灯。
作者: reallocust (心机宝贝)   2019-08-28 14:45:00
还有是量的问题,没有控管机制的话,总是有没有时间成本连22k工作都做不了的社会寄生虫去换别人辛苦工作的时间成本
作者: jcyoaa (阿伯)   2019-08-28 14:57:00
检举魔人才有问题吧。烂
作者: GohHiong (风中吃西瓜)   2019-08-28 15:05:00
那个日行灯位置是怎么回事啊 路上一堆原厂车不符合吧?
作者: llaw (赛德克七号)   2019-08-28 15:06:00
心中有阴影,心理不健全,会造成某些人格养成。事情发生很气,但是就尽量想办法去原谅,我们层次不一样,我们要有修养(永远关不了灯的某k车主)。
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-08-28 15:11:00
妈的检举这的人真的很无聊...WTF
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2019-08-28 15:13:00
检举这种根本低能垃圾无聊人
作者: Jiyou (LK~戟柚)   2019-08-28 15:22:00
检举人是有权利开单吗?公家机关可以觉得有问题踢回去不开单但他选择开,结果就是造成车主困扰
作者: cpblgogogo (小强)   2019-08-28 15:38:00
检举魔人自以为是,无聊透顶
作者: oh123oh (与社会脱节)   2019-08-28 15:39:00
无聊的检举魔人 那灯根本不会刺眼吧
作者: win92lin (被车压到的脚)   2019-08-28 15:44:00
是说开单机构也很废 这件事几年前就上过新闻了,完全没过滤能力吗?
作者: kyoforever (......)   2019-08-28 15:50:00
旧版RAV4好像是4代第一版,车头白光日行灯真的够刺眼~不过最讨厌后雾灯,没起雾还开真的让人想检举~
作者: ststLiang (Liang)   2019-08-28 15:58:00
我觉得现在公务员都在故意乱开单吧,想造成民怨把全民检举玩死,这样他们也轻松人家检举他们就开单,好像也不会被检讨,但是有人检举不开单,搞不好被指控渎职如果我是公务员,现在我一定宁可多开单也不要冒着被指控渎职的风险反正有问题就去申诉,不要火烧到自己就好
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2019-08-28 16:19:00
直接开大灯就好,(做得不好的)日行灯、雾灯根本出来乱的传统大灯寿命都至少有400小时以上(保守值),不用省这个反而一堆LED光型乱七八糟,不知道当初怎么会允许合格?
作者: fuki (长不大的小孩)   2019-08-28 16:46:00
检举的好 能可错杀也不要放过
作者: niko0202 (Niko)   2019-08-28 17:09:00
帮小软鲨QQ, 我交车当年就去改惹 菸
作者: aaqq60295 (aaqq)   2019-08-28 18:16:00
检讨检举人或被检举人的逻辑都死了 明明就政府单位问题
作者: pneumas (ˉ)   2019-08-28 18:16:00
检举得好! 路上一堆乱开雾灯的 是承办太废认不出车款好吗有亲自去监理站验车处的经验 就知道监理站有多尸位素餐员警也是照条例开单 自己有问题去找监理站申诉讦谯任你选
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-08-28 18:27:00
最大的问题就是 检举人跟承办不用负担乱开的成本吧今天真的违规被检举就算了 明明就没违规还被检举
作者: northwater (ponstal)   2019-08-28 18:27:00
日行雾灯
作者: hcshin (behind the mask号:)   2019-08-28 19:14:00
遇到这种无知的检举魔人真的很倒楣
作者: j1214120   2019-08-28 19:18:00
光日行灯像雾灯就不考虑买
作者: yesido330 (yesido330)   2019-08-28 19:38:00
未看先猜有人说看标题先猜
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-08-28 20:49:00
看照片有开大灯,雾灯无误
作者: ultratimes   2019-08-28 21:32:00
照片有开大灯的车并不是该车主的照片吧被检举的那张照片看不出有没有开大灯但我还是要说,自己买车,自己承担还有,警察认定就是权威,而不是车厂说的算还有有人说验车有验过,那你去找帮森林人验车通过的机关叫他给你销单啊 不过他恐怕没这权力颗颗
作者: hank10341 (有这种东西喔)   2019-08-28 22:02:00
这个案例就检举魔人啊,看新闻照片在下午4点多而且是对向车道,发生在几秒钟的时间,不是回家后查看新车记录器今天录到什么,不是检举魔人是什么??检举违规没意见,提升用路水准,请多做点功课啦。
作者: reallocust (心机宝贝)   2019-08-28 22:37:00
警察权威喔?那不用检察官和审判长了呀,法盲到这种地步真的台湾奇观法院也可以关一关了,直接回到威权警总时代
作者: SCLEE5566 (欢迎询问)   2019-08-28 22:39:00
粪车
作者: magician5566 (魔术师56)   2019-08-28 22:40:00
检举魔人真伟大 车厂还要配合他们设计车款欸
作者: yur   2019-08-28 22:56:00
很瞎
作者: SakuraHana (樱花)   2019-08-28 23:28:00
设计好烂
作者: atana (在ana)   2019-08-28 23:48:00
等啦 一堆车的前雾灯根本就不刺眼 就算开是会怎样?
作者: Bigbotin (        )   2019-08-28 23:50:00
一堆二轮检举魔人 超有正义感
作者: Zzzip (LOSER)   2019-08-29 01:52:00
未看先猜速霸陆
作者: l6333133 (l6333133)   2019-08-29 02:20:00
月经文
作者: stonediary30   2019-08-29 07:04:00
月经文
作者: ststLiang (Liang)   2019-08-29 08:32:00
“自己买车 自己承担”? 你有没有买过东西去要保固的?
作者: eeee5566 (斩卍剩蚊卍佛)   2019-08-29 08:33:00
检举磨人就是废物
作者: G773 (G773)   2019-08-29 08:44:00
(纯嘘)U大湿从不让人失望
作者: axlfun (捡到一块钱)   2019-08-29 08:48:00
二轮检举魔人专骑白牌上快速道路,这就是他妈的正义
作者: cyshowen (嘉义秀伊恩)   2019-08-29 13:13:00
纯嘘检举魔人射后不理还心想是执法单位该审查的。
作者: ultratimes   2019-08-29 13:56:00
警察就事实认定本来就有权威 法院仅依法条认定"是不是日行灯" "有没有开日行灯" 警察有判断余地就跟裁判一样,是他的权限法院是认定"警察有没有开错条" "取缔方式是否依程序"并不是警察权力无限大不用法院,而是各司其职
作者: reallocust (心机宝贝)   2019-08-29 14:49:00
自打嘴巴,还权威咧,警总威权脑还有开错就开错,什么事实认定,没专业的垃圾就去死一死别害人,就算警察也是
作者: kps1247 (我的妹妹才没有那么少)   2019-08-29 20:22:00
从立法院到监理站没一个想处理这个问题啊 没选票干嘛做
作者: hcrcool (HCR)   2019-08-29 21:09:00
所以开17年版前的486牵车第一件事就是换日行灯拉,!
作者: fatz (Fugu在哪里)   2019-08-30 18:30:00
日行灯真的可以降低事故吗?
作者: Scofiled (Bryant)   2019-08-31 19:52:00
法规其实还是最重要的台湾就是法规更新效率超级低,反观网络安全漏洞马上改,这个法规应该要同等重视才对啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com