[新闻] 日本 J.D. Power 公布新车品质调查,前三名都是同集团品牌!

楼主: yamatobar (747-8I)   2019-08-26 17:49:36
原文连结:
https://auto.ltn.com.tw/news/13414/3
原文内容:
日本 J.D. Power 公布新车品质调查,前三名都是同集团品牌!
新车品质表现,对于车厂而言是个重要关键。也影响车主后续对于该品牌的信任度。
J.D. Power 近来在日本针对各车厂进行品质调查研究(Initial Quality Study),结果
发现,名列前茅的,清一色都是日本当地的日本汽车品牌,而欧洲品牌则是几乎都在后段
班。
这项调查是针对 21728 位持有新车 2 至 9 个月不等的车主,在 2019 年 5 月至 6 月
期间所做的调查。项目包含 8 大类型,有车辆外观、驾驶体验、功能/控制、娱乐/导航
、座椅、空调、车内内装、引擎/变速箱等。评分标准为每 100 辆车(PP100)有多少问
题,数字越低表示品质越好。
品质调查研究的 PP100 分数为 66,2018 年则是 67。前三名全都被 Toyota 集团包办,
分别为第一名的 Daihatsu 的 58,第二名 Lexus 的 60 以及第三名 Toyota 的 61,
Honda 则以 66 排名第四,也只有这 4 个品牌取得低于或与平均相同的分数。
其次则为 Suzuki、Nissan、Mitsubishi 与 Mazda。等于前 8 名全都被日本品牌所垄断
,非日本品牌方面,表现最好的是 BMW 及 Mercedes-Benz 的 84,敬陪末座的则是
Volkswagen,也是唯一一家 PP100 超过 100 以上的车厂,每 100 辆车有 115 个问题
,是第一名 Daihatsu 的两倍之多。
从调查中也发现,由于新世代车款都搭载许多驾驶辅助安全配备,让车主对于这些配备的
要求也更高,像是车道偏离警示、盲点辅助、停车辅助,但如果这些配备出现问题,车主
对于该车的评价也会跟着下降,甚至比没有配备这些功能的车所获得的分数更低。
心得/说明:(30字以上)
结果连在日本自家主场,都是牛头牌一桶浆糊
然后日系品牌表现最差的还是SUBARU
看来连日本人都知道SUBARU的操控和安全性优良,但是养起来很累就是了
作者: z85917131 (z85917131)   2019-08-26 17:51:00
可是日本路上柠檬哥还蛮多的ㄟ
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-26 17:55:00
其实前段班没差很多
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2019-08-26 17:59:00
大众真D惨 名不虚传
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-26 18:14:00
大众科技敢用的反面就是妥善率XD
作者: x811105 (=我是臭小波=)   2019-08-26 18:31:00
跟台湾第一名比都是废材
作者: ludwig0201 (ERIC)   2019-08-26 18:46:00
Mazda果然不怎样就台湾马粉自high
作者: lucky945 (液友)   2019-08-26 18:52:00
会有文盲拿纳智捷顾客满意度第一来嘴不可信
作者: tetsu0401 (饺子)   2019-08-26 18:52:00
楼上你先说看看国产谁可以跟mazda战的再来嘴楼楼上
作者: NEWinx (yoyo)   2019-08-26 19:02:00
能跟日本纳战的当然是台湾纳
作者: gtoselina (啾啾)   2019-08-26 19:54:00
每个地区的JD power好像都不同...
作者: orzzz (高雄是个好地方)   2019-08-26 20:00:00
我大丰田就是赞
作者: KKmex (麦克斯)   2019-08-26 20:02:00
台湾还是有MB比BMW妥善率好的迷思
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-08-26 20:41:00
IQS参考就好
作者: GimO (Gimo)   2019-08-26 21:03:00
Mazda好像也不行...
作者: gazelle74   2019-08-26 21:27:00
双离合变速箱除了PDK以外,都是垃圾
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2019-08-26 21:38:00
原来大发也是牛头牌的
作者: G773 (G773)   2019-08-26 21:48:00
楼上可以去找”daihatsu altis” 很有趣的
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-26 21:57:00
车妥善本来就有受地区影响,发售车型、路况...等像英国前三的Skoda,光DSG和后勤台湾就给人印象不好
作者: imsasage (祭 你就这样去了....)   2019-08-26 22:56:00
可以理解成1/2会有问题吗
作者: curmathew   2019-08-27 05:07:00
Initial Quality Study是个笑话J.D. Power是行销公司不是研究机构,调查不可信https://bit.ly/2k0lcGi JDP和车厂之间输送利益https://bit.ly/2LO9izG IQS几乎没有任何参考价值总之不要再贴JDP的"研究"结果了,他们只是行销公司...
作者: ludwig0201 (ERIC)   2019-08-27 09:45:00
不过调查也算符合实际,看马粉崩溃就知道又被搓到痛处
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2019-08-27 11:31:00
大发是看丰田脸色吃饭的,很多人搞不清楚
作者: hydeless (海德)   2019-08-27 13:32:00
其实JDPower还是有回复有关公信力与独立调查的部分,但有没有办法被说服就看个人标准
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-27 18:43:00
也没其他家统计了,只能参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com