※ 引述《yamatobar (747-8I)》之铭言：
: 1997 Honda Accord Vs. 1996 Toyota Previa
: https://www.youtube.com/watch?v=hD7yfe50tFs
: 撞出来的成绩当然惨不忍睹
: 只能说那时候的安全科技的极限也就这样
: 所以如果可以,每隔10~15年就换车是最好的,老车不单单只是不环保而已
: 所有方面都比新车差得多
Euro NCAP的20周年纪念测试
拿2015年的Honda Jazz(Fit)和1997年的Rover 100进行小面积撞击测试
https://youtu.be/bJ0jO_uJmew
相隔20年,两台车的刚性差异之大,一台的溃缩区只到引擎,另一台直接到驾驶室了

所以跟酿酒一样，现在也要多存些2019的车等2039拿来撞？

20年后的车,一样轻松撞赢现在的安全顶规车款

20年后的车还有轮子吗？

一堆人爱说老车比现在的安全 实在不知道在想什么

科技发展不是线性的东西 ... 现在车体防护快不是重点了以后代差还是会来自ADAS为主(不是重点是指合大众成本的车体防护再进步也是有限 ...)

20年后测电脑煞停反应时间了