Re: [讨论] 转弯车祸

楼主: sulamai (麥大師)   2019-07-01 23:21:04
※ 引述《Farles (过河卒)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=g06KIrHaJnA
: 先上影片
: 我的问题是,对方在影片22秒的时候还在上一个路口
: 然后等我转弯回正时,他就从两台车中间超车出来
: (请看28秒纪录器边角有一台机车从机车与汽车中间钻出来)
: 看到我时已经来不及保持安全距,煞车失败车子滑倒撞到我的车
: 这样我还有肇事责任吗
: 我认为我已经做到所以可注意的部分
: 也确认对向来车的距离尚远才转弯,并且让车子先行通过慢慢转弯
: 但我无法注意到从上个路口就有机车一路在我死角处行驶
: 直到快到路口时才突然从我原本注意的车辆后方超车撞向我
: 关于这点我有去请教律师,并且拿我看到类似的鉴定意见书给律师参考
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3792406&p=1
: 律师说这两个情形基本上差不多,可套用
: 并且说如果我那时候都空这样长距离还需要去注意根本注意不到的机车
: 这条路也不用左转了
: 想请教大家的意见
: 关于转太慢的问题,因为要进去的弯很小,而且我车上有孕妇
: 所以我开的是较平常慢了一点
如果没有证据, 证明机车是超速违规驾驶的话
汽车似乎是7成以上跑不掉, 或是全责
直行车权 > 转弯车, 除非直行车: 酒驾,闯红灯,超速
https://www.youtube.com/watch?v=kjGDhxFUjDI
文中提供的案例判决书是重机有超速违规..所以才输的
但这件目前唯一事实是 绿灯左转...
车子有保险的话,人也没受伤的,其实就不用担心了
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2019-07-02 08:07:00
会问一定是没保险或有人受伤呀
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-07-02 08:10:00
原文中提供的鉴定内容对方不是只有超速,还有不当超车,就不当超车这点,看原文影片还蛮符合的。反而鉴定报告认定超速这点比较奇妙,因为并没有看到客观资料足以认定对方超速。
作者: dixieland999 (迪西兰)   2019-07-02 12:05:00
不当超车是否跟会撞到你的因果关系要厘清一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com