[讨论] 为何车祸记录不外包

楼主: midsummer072   2019-06-30 17:44:42
大车祸就没话讲,

常常路上看到小车祸,
车主就站在旁边等警察或保险公司,
后面则有连绵数公里长倒楣的车阵……
几乎都要等交通组来,
为什么不外包增加记录团队,
例如:义交之类的团队,
通过训练/课程/证照之类……
小车祸记录完,
领个单子各自去派出所做笔录,
反正民众车祸就报警,
要派交通组还是外包,
由专业的警方评估,
减少交通影响时间,
每次陷入那种车阵都有股怨念,
不禁去想,
这个车祸如果用基本时薪来计算,
车祸的两造,
到底耗费了多少用路人的金钱……
#
车祸应该要依肇责比例开罚单,
被撞也不一定全然无辜,
防卫驾驶也很重要。
作者: mingdao ( )   2019-06-30 17:55:00
外包 那请问谁要付钱?
作者: tallpenguin (penguin)   2019-06-30 17:56:00
你大概也不会相信外包啦
作者: baibai222 (Albert)   2019-06-30 17:57:00
外包在招标厂商会有很多油水... 咦!我是不是知道太多了? 当我没说...
作者: atgo1207 (akeieeee)   2019-06-30 18:00:00
单纯财损应该抄资料就好了,画图拍照初判真的是多做的,保险公司又不是会给政府钱...
作者: sm981512 (豪好)   2019-06-30 18:01:00
笑死 到时候肇事的塞钱给外包 改成怎样你都不知道
作者: p20162 (好大一只鸡)   2019-06-30 18:02:00
没公信力
作者: CATpc (JIA)   2019-06-30 18:02:00
没有公权力的证据上法院谁要用啊错了,是公信力
作者: freshbox7 (小七)   2019-06-30 18:04:00
塞红包给外包公司你塞的赢有钱人吗?
作者: TAKAHITO (TAKAHITO)   2019-06-30 18:04:00
怎么会是外包?保费保险公司在赚的,在怎样也是叫保险公司成立专责单位来处理,全县全区都要设点加速处理,不然就是要有客服线上教学请驾驶自行拍照后移置车辆,单纯财损保险公司自行处理,有人受伤有刑事告诉问题才是由警察处理,这才是合理,而不是保险公司赚饱饱的,出事却要警察处理
作者: syterol (小贼)   2019-06-30 18:18:00
除非双方现场签放弃一切刑事诉讼权利,不然谁敢动
作者: lancelot123 (lancer)   2019-06-30 18:19:00
警政署之前有研议纯车损的事故交给双方车主先拍照存证,后续给保险公司处理就好,毕竟单纯车损的事故不牵涉刑案警察本来就不用受理。但保险公司抗议没有公信力,最终还是决定照旧由警方初步接手保险公司背后势力都太庞大了,施压到警政署上头内政部,通常很难扛得住
作者: EGG1225 (铁蛋.....)   2019-06-30 18:25:00
楼上正解 所以听到A3的交大都慢慢来就好
作者: a27588679 (飞云)   2019-06-30 18:33:00
小车祸没人受伤其实自己拍照完画好线就可以移到旁边了
作者: phage1807 (肥鸡)   2019-06-30 18:35:00
那政府成立新部门呢,这样有公信力了吧
作者: lancelot123 (lancer)   2019-06-30 18:45:00
成立新部门又不会比警察好用...警察有8万大军还24小时有人待命帮你处理耶,政府最爱警察人力了会由警察受理就是因为24小时全年无休且人多,其他机关哪有这种性质。消防也是24小时但人少、环保局人更少,其他有的单位则下班就没人
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2019-06-30 18:52:00
我也觉得出保险要等警察来很怪。
作者: gooooogle (估欧欧欧欧欧狗)   2019-06-30 18:52:00
外包就开始比谁的红包大
作者: lancelot123 (lancer)   2019-06-30 18:52:00
老实讲我也觉得不可能A3就交给民众和保险公司自行处理啦,半夜深山里跟人撞了哪家保险的业务能10分钟内抵达现场?
作者: sai1268 (....)   2019-06-30 18:56:00
讲的很理想但实际办不到,政府最多人力又分布最广就是警察
作者: lancelot123 (lancer)   2019-06-30 18:56:00
另外原po你观念偏差,一直觉得警察也会收红包,问题是你塞红包给警察也没用啊,肇责判定又不是警察判的,你塞给他是你自己白了钱然后没任何益处真的要塞红包也要塞对对象,懂?
作者: ludoren (地图游击手)   2019-06-30 18:58:00
我比较好奇国外的处理方式,日本租车说发生碰撞车祸也是要通知警察
作者: jorden (William)   2019-06-30 19:04:00
外包又会靠北官商勾结
作者: starhand (to be with you)   2019-06-30 19:04:00
还有一个层面的问题,外包出去,若事故可能涉及酒驾呢?酒测谁做?都有民众遇到临检拒测了。
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-06-30 19:20:00
没公信力出包你负责,然后警察有没有收这话就直接嘘
作者: moneypack3 (钱包三号)   2019-06-30 19:50:00
台湾保险公司很好赚啊,伸手跟警察要资料就好
作者: snowfish104 (SeanCat)   2019-06-30 20:21:00
以前有一阵子说要给保险公司处理,但没有政府单位的公信力(?)一堆人反对,后来就不了了之
作者: lovefriday (哭吧~哭完就好了~)   2019-06-30 20:54:00
公信力
作者: iuexeyz (路牧雅)   2019-06-30 21:07:00
#保险公司 #交通部门神#保险公司 #交通部门神看看警方初判丢不出去就是因为保险公司搞鬼
作者: kyoko22 (阿仲)   2019-06-30 21:44:00
财团施压啊,不然本来就要取消研判了,连事故分析肇责都要叫不用钱的警察处理,你觉得跑现场蒐证这种更麻烦的…怎么可能保险公司会想要接起来
作者: home7436435 (蚬精)   2019-06-30 22:05:00
原本单纯车损就应该是保险公司要负责保险公司赚保费赚饱饱 结果需要警察来背书
作者: sylang (哔啵)   2019-06-30 22:25:00
其实你要说的应该是交通警察可以外包 交警很鸟谁都可以做
作者: trickart (我小魔啦)   2019-06-30 23:18:00
酒测谁做? 这篇文可以自删了吧 没有讨论价值
作者: horb (猴柏)   2019-06-30 23:21:00
有什么好外包的 我上次车都被撞烂了 警察单子还不是写我移动过车子 所以不记录现场情况 效率超好 好险我有行车纪录器
作者: w71023 (Antares)   2019-06-30 23:31:00
外包给便利商店店员啦 XD
作者: u10198 (罐装茶)   2019-06-30 23:59:00
现场丢给保险公司之后,双方对肇责有意见,请问鉴定依照保险公司绘制的现场判断,你会相信?
作者: imega (哎妹嘎)   2019-07-01 09:29:00
山上出车祸你要等保险公司?
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-01 11:24:00
问题的根源是警察缺人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com