楼主:
quantus (quantus)
2019-06-22 19:21:04今天有台车 停入私人土地
小弟已有注明 私人用地 不外借
但是还是有人要挑战我的极限
于是我这么做了！！！
https://i.imgur.com/wq1580F.jpg
后来我拍给我老婆看 他说我这样不行
会有强制罪...请问真的是这样吗？
如果这样也犯法 那小弟该如何防止？
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2019-06-22 19:23:00装鸡爪钉..因为台湾法律~呵呵..
作者:
yaritai (雅立钛)
2019-06-22 19:23:00老婆是对的 我记得有喔
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2019-06-22 19:24:00强制罪对人不对物 没事儿
作者:
cch6312 (头毛咻咻站)
2019-06-22 19:24:00送他ㄧ窝蚂蚁，就有得搞了
他可以告你 而且只要赔你附近停车行情费用 这就是台湾
作者:
bang59487 (bang大家好我是圣结石)
2019-06-22 19:25:00送蚂蚁+1XD
作者:
JuanWang (谷底之路 没有尽头)
2019-06-22 19:28:00强制罪？这些东西又不是搬不走
作者:
ls4860 (我是熟番)
2019-06-22 19:28:00东西移不开吗？可以移得动就不算强制罪
会有强制罪+1你可以做的是上大锁，贴纸条纸条内容就是依照附近的停车行情，请支付
作者:
ko74652 (Reese lin)
2019-06-22 19:30:00下次私人土地周围围东西，开进来告他侵入住宅
作者:
HBO10383 (KenYu)
2019-06-22 19:33:00有办法挪得开都不叫强制罪，如果是用汽车挡就是另一回事
作者:
tzeru (Roger)
2019-06-22 19:35:00请问要是写个告示说停车一小时两百, 可以跟对方要求此价格吗？
作者:
ROTFL (LMAO)
2019-06-22 19:35:00先来一瓶陈年的牛奶压压惊
作者:
wave1et (百分百殖利率)
2019-06-22 19:35:00没常停就算了拉跟猪打架也会弄的自己一身泥巴
作者:
lianteh (ms!)
2019-06-22 19:38:00台湾就是这种垃圾太多了，偏偏发匠大多判的不痛不痒，根本没屁用
作者:
wctoymr (o0检察官0o)
2019-06-22 19:42:00涂上肉汁野狗就会咬破车
作者: nameagain (nameagain) 2019-06-22 19:42:00
没监视器的话直接下冰雹
作者:
daniel09 (Daniel)
2019-06-22 19:43:00八成是老人才如此厚颜无耻
作者:
hhauiz (ALBERT)
2019-06-22 19:44:00蚂蚁+1
还好吧 都有注明私人土地了 这台车我看也没放临停字条被泼不是刚好？
作者:
sai1268 (....)
2019-06-22 19:46:00还好吧，没有锁车也故意挡阿，就刚好机车停那里啊XD
在显眼处先标明私人土地就没有强制罪的问题，对方先行违法侵入住宅罪
附近行情是30/hr,你私人要求200/hr会被法官打枪
作者:
dogkid (C'est la vie)
2019-06-22 19:52:00最好的办法,还是设起简易的围栏封阻,不要轻易的让人有可趁
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 19:54:00这种停法通常都是邻居，问一下就好
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 19:56:00目前这样围，会不会构成强制罪还不一定，除非对方要开车离去你还坚持挡住，这时候的行为就会成立强制罪
作者:
dogkid (C'est la vie)
2019-06-22 19:57:00之机. 推文有人提到上大锁锁对方车～这会有强制罪嫌疑,文中图片所示应该还好,收停车费的话超过父进停车场行情会被
作者:
greenx 2019-06-22 20:00:00拍拍，遇到了这种真的很无奈
作者:
dogkid (C'est la vie)
2019-06-22 20:00:00法官打枪(若上法院时). 如果都安装铁门了对方自己来拉开
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:00:00这个地点看不出来是不是住宅的附连围绕土地，外面也没有围墙设限，只单纯说是私人土地不能停车，有没有侵害到住居安宁成立侵入住宅之附连围绕土地，很有讨论空间
作者: bightv19018 (小兔子) 2019-06-22 20:00:00
你就找个明显的地方写施工中私人土地请勿停车。然后去买点水泥粉，不怕死来停的你就在他车壳上铺一层薄
作者:
juunuon (NANACON)
2019-06-22 20:03:00没挡住出路会算强制罪?
作者:
horb (猴柏)
2019-06-22 20:03:00只要不要碰到他的车 不犯法 私人土地你最大
作者:
dogkid (C'est la vie)
2019-06-22 20:04:00(或撬开),这样对方问题应该算涉嫌无故侵入他人住宅?
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:04:00铺粉的过程，刚好被行车记录器通通录下来，或者刚好邻居是车主友人亲人看到，甚至车主刚好经过…
作者:
horb (猴柏)
2019-06-22 20:04:00不过机车很好破解 可惜
上次有台白车停在停车场出入口，我直接倒一罐废机油在
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:06:00屋主用2台机车跟铁桶围着车子啊
作者: bightv19018 (小兔子) 2019-06-22 20:06:00
所以住楼上铺粉比较安全，一点一点洒就好，其他的就
作者:
horb (猴柏)
2019-06-22 20:07:00法官只会判一小时三十块来侮辱地主
作者:
arcross (阿插)
2019-06-22 20:07:00你挡的时候他人不在车上 就没强制罪
作者: bightv19018 (小兔子) 2019-06-22 20:07:00
不要围车，要用智力让他车痛一轮
作者: mixings (mixing) 2019-06-22 20:08:00
太客气了
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2019-06-22 20:11:00说能收费的，先看看停车场法好吗？
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:13:00收费指的是民事损害赔偿，不是经营停车场叫拖吊也要看业者敢不敢拖
红明显，开TOYOTA而已，你就是要比他凶，他才会怕你如果是开进口新车，那就如同a大所述，互相伤害，屋
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-06-22 20:25:00一堆不懂装懂的超在兴奋讨论是怎么
强制罪的要件去看一下就知道为什么上大锁没有强制罪问题
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2019-06-22 20:26:00以前有一篇停去某店家停车场注明1HR 200 后来上新闻还不是要照赔
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:26:00上大锁有判强制罪的判决好吗
所以才要附加条件要他支付停车费，你只是锁著不放人要给难看当然强制罪阿
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:28:00你知道判决案例是收费停车场上大锁吗
楼主:
quantus (quantus)
2019-06-22 20:30:00作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:30:00就算你个人见解认为不构成，也不建议去跟司法赌
楼主:
quantus (quantus)
2019-06-22 20:31:00小弟后来是只让他跟柱子与机车只剩5公分距离离去希望以后不要再来了
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:32:00亡羊补牢吧，找个东西挡一下就好
那个判决方便让我看一下？我用大锁维护我的财产不要受到侵害并设定合理补偿，我还真的不认为会有强制罪问题
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:35:00所以有人欠钱不还，是不是就可以把对方带上车，丢去小屋里面监禁，逼对方还钱手机懒得找，学生时代就查看过的，当时有人车被停车场锁大锁求助于我找的
法官只会判赔你附近行情的停车费，没监视器的话就来黑的，有监视器的话找件不要的裤子口袋挖洞带包钉子，沿着他车走一圈，看过刺激1995没？
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:40:00受到侵害跟请求赔偿，除了极特定的自助行为(还是例外规定)，合法的手段不是采取和解或诉讼等方式吗
作者:
shell922 (Wayne)
2019-06-22 20:42:00直接找警察很难吗？
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:44:00警察有可能帮忙找车主电话，找不找得到人一回事
楼主:
quantus (quantus)
2019-06-22 20:44:00私人土地 警察也不能拖吧
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:45:00不可能拖
作者: lin900117 (单眼皮) 2019-06-22 20:46:00
私人土地，警察也没辄，你也只能走民事求偿，根本不划算。
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:48:00而且这只是这一件，下次再被其他车子停再搞一次吗
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 20:56:00别在扯了，我相信你已经看懂我说什么只是嘴硬
作者:
mecca (咩卡)
2019-06-22 20:57:00你的地可以贴收费公告 收他钱 单纯不爽给婷就围起来
作者:
cayalst (highlight)
2019-06-22 20:58:00私人土地怎么放是自家自由吧
作者: purplebfly (紫翔) 2019-06-22 20:58:00
没强制罪啦,他可以轻易移开物品离开,又不是被锁车或是锁铁门
作者:
mecca (咩卡)
2019-06-22 21:01:00印象中判例有公告他停了就算是契约成立了 一定要付
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:01:00那不要说比例原则，来讲违宪审查好不好你只是在浪费时间
作者:
ymx3xc (U文多多)
2019-06-22 21:02:00说真的 这种事 看你后台够不够硬
作者:
mecca (咩卡)
2019-06-22 21:02:00那就围围篱起来吧 最简单的办法
说真的判例找出来我们研究一下就能知道为什么会是强制罪了，我GOOGLE找不到，你有看过能拜托你吗？
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:04:00这样说吧，就算最后判不起诉就好，还没起诉到法院，屋主也得上警局制作笔录，甚至到地检署接受传讯，值得吗
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:05:00判决跟判例都搞不清楚，你能讨论什么可以啊，等我开电脑工作闲暇之余
作者:
linja (阿咪)
2019-06-22 21:06:00下次不要写私人土地，在明显的地方写停一小时500，再停就默
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:08:00linja这种默认同意契约只会在很特定的状况(法有明文)时成立，一般契约是不会成立的
作者: purplebfly (紫翔) 2019-06-22 21:10:00
不想让别人停就,自己拉个铁链锁,进出多一道功夫而已
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:11:00最简单的例子，有人收到不知道何人把商品塞在信箱，收了之后几天一个月，有人跳出来收钱
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-06-22 21:11:00那对车主来说,停个车要做笔录,和检察官,法官谈,值得吗?
作者:
linja (阿咪)
2019-06-22 21:12:00你可以贴满便利贴，只要不留胶不伤到烤漆就没有责任
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:12:00值得，因为被告很可能被迫快速结束程序和解赔偿
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-22 21:13:00这没强制罪问题啦你就说我东西本来就摆那边了
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2019-06-22 21:13:00就直接收费，一小时500之类的，记得开发票
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:15:00机车铁桶本来就摆这样，车子怎么进去的你干脆说车主自己围的要敲诈好了
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-22 21:16:00车子进去后我东西要摆那谁管的著
作者:
linja (阿咪)
2019-06-22 21:17:00nakaru所以很多乱写收费的空地其实都可以无视？
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-22 21:17:00你车子停进来把我摆东西的位置占走我摆那有错吗
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:17:00可以摆，没问题，只有车主移车时不移走有问题
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-22 21:20:00死你也没有强制罪问题，等我爽再移开阿
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-22 21:21:00作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-22 21:22:00都有满满案例了你停进来被我挡住我也没办法
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:22:00嗯…最近才有一个案例，被告停车在没画线路边，挡到人家进出，被告来了坚持不开走，判强制罪，上诉维持
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-22 21:23:00这个案例是停到人家家被锁铁门，都没有强制罪问题了
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-22 21:24:00把案例提出来看啦用嘴巴讲最厉害随便掰喔
作者:
wjw1128 (靶𫗦)
2019-06-22 21:24:00开这种烂车其实可以直接砸毁，给你参考
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:25:00铁门这个案例，你一定没看到最后吧警察表示到场时车辆已经移走了
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-22 21:26:00你要告强制罪当然可以问题是起诉跟判决懂吗？
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:26:00leo你根本没把影片看完
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-22 21:27:00你影片才没看清楚，律师都说可以告侵入住宅了辩什么辩
作者:
yasionl (进来请开灯)
2019-06-22 21:27:00自己家要摆啥没问题啊 告可以告 成不成立二而已
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:28:00强制罪跟侵入住宅是不一样罪刑，构成要件不一样
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-22 21:30:00不然你去叫车主告看有没有成功，输的捐一万给社福机构
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:30:00这个庭园就是住宅前的空间，也有铁门，人车无故进入，是可能构成侵入住宅附连土地嗯，首先，屋主在车主到来之前就移走机车了事后审查来说，已经不会构成其次…找车主来…
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:34:00意见不同，起码讨论的很认真，嘘屁啊就算最高法院也会推翻自己见解或是有不同见解最近释字比如775、777大法官彼此之间意见都不同了
作者:
kc092444 (kc0924)
2019-06-22 21:40:00要怎么用蚂蚁啊
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2019-06-22 21:41:00问蚁人啊
作者:
idx5 (ass)
2019-06-22 21:42:00车子有点热，送他个大冰块
原po家如果是照片里，旁边那户透天厝，那这个就是住宅附连土地，牠成立侵入住宅
作者: phage666 2019-06-22 21:48:00
遇过偷停我车位没留电话号码 我直接停他后面挡住 后来他自己打给我 当面把他骂到掏一千块跟我对不起
作者: kjkjkjkjkj (沾楷洁) 2019-06-22 21:49:00
倒煞车油在挡风玻璃胶条内
楼上就是典型的互相伤害啊！恶搞搞房子屋的手段绝对更多样
你私人土地上要加注大字公告“外车停车500/H”之类的
作者:
yaritai (雅立钛)
2019-06-22 22:10:00法官会依照附近停车市价来判 自己定500没用
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2019-06-22 22:21:00阳台的大冰块最好用+1
作者:
adila (艾迪)
2019-06-22 22:22:00蒐证提告窃占罪，选我正解
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2019-06-22 22:25:00收钱
作者:
zqa0321 (高兴做每件事)
2019-06-22 22:30:00车子 倒臭蛋液，让它整个排水管路香喷喷
这种大热天，早上冰块就溶化了，没有凶器附近监视器或这台车的行车记录器也录不到有人行凶
作者:
vinmo (小强)
2019-06-22 22:36:00你老婆没说错，真的可能被告强制罪，应该蒐证请求赔偿才对
首先,这是你的地应该没摄影机吧,,排气管是不是空了点..这样下雨水跑进去很麻烦,找点东西帮忙塞起来
作者:
s202655 (热糕轮)
2019-06-22 23:12:00前春天 旁狗肉1 后油桶 这个阵 这个阵不好解XD
作者:
xx3877 (@_@)
2019-06-22 23:15:00来阴的怕被报仇，法官又只会做出不服社会期待的奇怪判决，以前有判例还是可以推翻，然后自以为高人一等的提出自己与众不同的见解，伟哉台湾法官
作者:
s202655 (热糕轮)
2019-06-22 23:16:00原来是冲刺
作者: pajck 2019-06-22 23:38:00
不爽去叫立委修法明定啊，什么都怪法官也是伟哉啦
作者:
gsinin (婐肆男森森77ㄛ)
2019-06-23 00:12:00直接报警，闯入私人土地请拖吊就好
作者:
cboat (boat又被抢先注册ㄌ)
2019-06-23 00:25:00自己土地洒上一些鸡爪钉应该没碍到别人吧
作者:
ashyang (LMC)
2019-06-23 00:26:00破胎破窗或刮痕加工三选一
作者:
b389b1c (魔堕恶)
2019-06-23 00:55:00先告知乱停可让地主使用插车强制移走并且不负责赔偿咧?
作者:
bravee (勇敢E)
2019-06-23 01:08:00结论呢？
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-06-23 01:40:00放蟑螂就好
作者:
lalauya (goddamn)
2019-06-23 01:47:00没犯法+1，btw同是17年式红色1+帮推个，我买完下周出S，干
作者:
jevin (帅到不行)
2019-06-23 02:31:004轮放气就够他下次不敢停了
作者: polypress (polypress) 2019-06-23 02:39:00
放个糖什么的让蟑螂蚂蚁找到新天地啊
作者: az0955az (Jamie0955) 2019-06-23 03:08:00
对方要开车你不给开就会有强制罪蓄意破坏车子对方可以求偿 只能请警察拖吊 警察不是装试用的
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-23 03:09:00作者: az0955az (Jamie0955) 2019-06-23 03:10:00
^装饰
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-23 03:10:00是不是很多人都不懂强制罪的定义乱七八糟用啊基本上你要以强暴或胁迫方式妨碍人行使权利才成立而且要经过认定，你去翻案例根本没有成立过的案例他在自己搬东西放著既不成立强暴也不成立胁迫，你有本事移他的东西走开走，请问到底是成立了什么碗糕？
作者: az0955az (Jamie0955) 2019-06-23 03:13:00
只是挡住不会造成强制罪 对方要移动却故意不配合才会
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-23 03:14:00我还认真的看了整晚诉讼案例，根本就找不到类似有成立的一堆人是在掰什么碗糕也看不懂对方要搬要我有时间搬阿，我人不在家是要搬什么你想开走去动我摆的东西我还可以告你咧
作者: sa87a16 2019-06-23 03:16:00
私人土地,强制个三小，私人土地就是民事，警察来也只是被屌的份，
作者:
sm3489 (废材团结联盟)
2019-06-23 04:51:00要有围墙才算吧，不过告这个检察官一定翻白眼
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-23 06:21:00有用东西围起来就算住宅范围了先告他侵入住宅先
作者:
mathrew (Joey)
2019-06-23 07:25:00私人土地 警察来 也是叫警察滚回家你这样摆有犯法吗？只是看到图 我笑了 摆的好
作者:
www6412 (Of-course)
2019-06-23 08:19:00我哪有无故侵入住宅 我来停车的臭了吗
作者: a180310444a (brain_hsu) 2019-06-23 08:21:00
刮他车呀！反正没监视器,还要我教？
作者: cfallstar (fallstar) 2019-06-23 09:30:00
灌水泥
作者:
Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)
2019-06-23 09:50:00刮别人车很不道德,留个字条通常是很有效率的,记得用砖头压在引擎盖上,纸条既不会飞走,又方便车主方拿掉.
作者:
sonybug (())
2019-06-23 10:56:00是累犯吗？会不会因为没看到告示？
作者:
ranpla (兰普拉)
2019-06-23 14:44:00马上去买一排纽泽西护栏围起来
作者:
dai26 (dai)
2019-06-23 16:48:00你为什么不直接报警拖吊，奇怪
作者:
horb (猴柏)
2019-06-23 17:26:00私人土地警察不能拖拉 骑楼是公共空间算特例
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-23 17:45:00你拿并排停车案例笑死人
作者:
vicowin (Wade)
2019-06-23 19:39:00会强制哦
作者:
skyant (华仔)
2019-06-23 19:39:00私人土地刚好施工砌砖墙 砌起来～
作者:
s8960046 (......... )
2019-06-24 04:22:00QQ
并排停车只要没有故意妨碍就没有强制罪问题 那个案例跟堵人没两样 没有参考价值
作者:
ibanes 2019-06-24 12:24:00强制罪对象是人，不是物品；车主又不在车上，何来强制之说
作者:
yuugen2 (马英丸)
2019-06-24 12:55:00一堆法盲比我还不如没有强制罪+1 不算侵入民宅 +1
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2019-06-25 01:42:00这样不行