Re: [讨论] 车评为什么这么爱说到椅背的分离?

楼主: kimo9823   2019-06-04 08:16:12
其实我蛮讶异蛮多推文觉得64分离没用的
小弟开的是prius
只能说5门+64分离根本实用到爆炸
可载人可载东西 充分利用空间
载大型一点
(床垫、推车、娃娃车...)
真是用过就知道好用
之前常常送人去机场
不算大的车型
送2个人+4件26-29吋行李+4件小行李
这样都塞的下
根本实用到爆了
有64分离灵活操作载东西空间多很多
根本可以当半台小型客货车在用了
※ 引述《kobe30418 (谢小笨)》之铭言:
: 之前很爱看嘉伟跟怡尘的车辆介绍
: 通常讲到车厢的容量就会说到
: 这台车有64分离椅背
: 讲真的,有人在乎64分离椅背吗?
: 又或者是说,感觉64分离的椅背本来就该有啊
: 为什么都有特别说到能64分离?
: 如果今天椅背可以424分离,才有需要特别介绍吧?
: 况且会用到64分离椅背的状况很少吧?
: 大家讨论一下64分离椅背的实用性吧
作者: lucky945 (液友)   2019-06-04 08:19:00
五门+64比较实用 四门就有点鸡肋了
作者: skthree (I will be with you.)   2019-06-04 08:27:00
我常开IS200t跟prius送木地板呀,64很好用
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-06-04 08:29:00
4D的64也很好用啊...
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2019-06-04 08:33:00
4门的64分离至少能载大电视了
作者: z85917131 (z85917131)   2019-06-04 08:34:00
64对后车厢悲剧的车很好用
作者: tt7642 (你困)   2019-06-04 08:56:00
对四门车的实用性反而怀疑,五门加64分离才实用
作者: GingerMeow   2019-06-04 09:10:00
64没有推平,对完美主义来说很碍眼
作者: adaris   2019-06-04 09:32:00
对岸主政者应该也是完美主义者,推超平的...
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2019-06-04 09:39:00
占占占人
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2019-06-04 09:54:00
我Swift也觉得64超好用,解放了小车悲剧的后车厢
作者: kylin123 (蠔大蠔)   2019-06-04 10:05:00
四门阿塔很好用啊
作者: philxiao (Sting)   2019-06-04 10:18:00
严格来说,楼上说的Octavia该算是五门XD 只是外型像四门
作者: takachen (其实我想过正常的生活)   2019-06-04 11:02:00
话说中国百度,查不到六四分离、只有四六分离
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2019-06-04 11:34:00
本来就很有用 一堆没开车的无感吧 XD
作者: chienyu1 (小钟)   2019-06-04 12:13:00
四门那会鸡肋,去ikea买家具扁长型的就很好载
作者: mixmix (狗屁思想)   2019-06-04 12:55:00
骑劲战哪需要用到64分离
作者: Ericcws (DiablEric)   2019-06-04 13:07:00
因为总是有人没用到就说不重要,当自己全世界
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2019-06-04 13:11:00
六四分离脚踏车拆前轮就可以,非常好用
作者: rtew36 (momo)   2019-06-04 13:12:00
4门载两个29吋的行李箱就满惹 64也没用
作者: lily7777 (lily)   2019-06-04 14:55:00
真的很好用要打平睡觉也可以
作者: takei (阿丹)   2019-06-04 20:26:00
还有平整性 去山上可以直接倒平睡觉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com