楼主:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-05-31 14:01:55酒驾加重刑责修法，立法院会今天三读修正通过刑法部分条文，曾犯酒驾经有罪判决确定
或经缓起诉处分确定，于5年内再犯酒驾因而致人于死者，处无期徒刑或5年以上有期徒刑
。
至于酒驾累犯致重伤者，处3年以上10年以下有期徒刑。
酒驾事件频传，引来高度民怨，社会舆论认为应加重刑责方能遏止酒驾；朝野立委及行政
院、司法院提出修法版本，共有35案；立法院长苏嘉全于27日主持朝野协商，会中并无具
体共识，全案今天于立法院会表决。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905310116.aspx
酒驾造成无数家庭破碎 现在累犯处以重刑
不过这也是治标不治本 还是希望台湾驾驶素质要进一步提升
切莫害人害己
作者:
jpteru ( )
2019-05-31 14:04:00有过给推~~给1楼 检举人都会被打了 这社会也不可能100%都同意某件事~~
作者:
jpteru ( )
2019-05-31 14:07:00看吧马上就一个~~怎样改都会有人嘴啦
回J大 所以朋友说最重要的是心中这把””尺””，不同时期的自己都可能会有不同的结果
作者:
s973311 (树难爬)
2019-05-31 14:13:00应该比照预谋杀人重判才对
作者:
siopp (人参阿~)
2019-05-31 14:16:00只改累犯的部分，原本的都没改到
作者:
jpteru ( )
2019-05-31 14:16:00交给法界判定吧 尊重专业~~
作者:
finals (^^)
2019-05-31 14:22:00请问为什么要订"5年内" 意思是酒驾5年后 就解套楼??
作者: erre (erre) 2019-05-31 14:25:00
台湾假掰人太多
作者: matlab1106 (牛) 2019-05-31 14:34:00
微罪不举应该要包含喝点小酒开车免罚
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2019-05-31 14:41:00轰堂大笑
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-05-31 15:05:00我觉得要酒驾一律死刑比较妥当
作者:
takei (阿丹)
2019-05-31 15:06:00六法全书唯一死刑 谢谢
作者:
zer0319 (弱者)
2019-05-31 15:14:00喝酒上路就是故意了，还故意不故意
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2019-05-31 15:17:00别再脑残的说酒驾死刑了，就还没撞死人是要怎么判什么死刑
作者:
finals (^^)
2019-05-31 15:19:00这个修改真的没什么用 还要累犯 还要故意问题是很多人第一次酒驾就撞死人了阿根本打假球 做做样子 垃圾不分蓝绿累犯撞死人判无期徒刑或5年 我看80%都是判5年拉再来个大哭忏悔 缓刑 蹲个2~3年 出来又是一条好汉
作者:
litlin (篮球狂)
2019-05-31 15:35:00台湾法盲那么多,没有唯一死刑都是罚不够重
作者:
hh800315 (lonetime)
2019-05-31 15:35:00这我知道 很简单 。 撞死法律人达官贵人就看最重那个撞死普通人看最轻那个 撞死低端人 三审杀挖低咖～
作者:
TonyAsa (顺骑自然)
2019-05-31 15:41:00哇~只要没被抓过都有一次机会呢~那赌赌看好了(然后撞死人
作者: WuKong (悟空) 2019-05-31 15:48:00
垃圾不分蓝绿
作者:
kk0716 (莫言)
2019-05-31 15:51:00根本就是假立法 劳基法最重罚100万 请问资方谁被罚过？等修法是修成最低无期徒刑在来说嘴吧
作者:
m82 (消脂努力中)
2019-05-31 16:17:00一堆整本六法全书唯一死刑的出现囉~
作者:
Fracon (派大星粉丝俱乐部)
2019-05-31 16:18:00反正也是判最轻 有意义吗?
作者: knml (法师) 2019-05-31 16:19:00
比照美国有这么难？人家先进台湾N倍还不照抄？
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-05-31 16:28:00还要累犯，恶意酒驾撞死人就要无期了
念法律的很重视加害者人权 自己回想一下台大法律系高材
作者:
fongse (小毛毛虫)
2019-05-31 16:31:00最高根本参考用
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-05-31 16:39:00这条确保坐牢超过五年的人,可再享有一次撞死人轻判的权利
不懂法律的可以不要这么野蛮好吗 酒驾死刑 杀人都不一定用死刑了是蓄意酒驾不是蓄意杀人寻求科技才是正解 酒味不发动引擎的感应应强制配备
美国酒驾撞死人视同谋杀 应该就是为了防止网友说的杀人前先喝酒求轻判 反观我国周春米这种有进步价值的法律人酸人不懂法律的去查MLB投手N.Adenhart被撞死美国怎么判
作者:
SSSONIC (...)
2019-05-31 17:34:00禁酒就好了
作者:
zizou (DIE....)
2019-05-31 17:35:00一堆人动不动就死刑....我看他们也未必这么守法吧
不一定要死刑但应比照美国视同谋杀 但我国的法律人..呵!
作者: new71050 (小康) 2019-05-31 18:20:00
修个空气
作者:
asapken (asap ken)
2019-05-31 18:57:00我们就来看要累犯第几次撞死多少人才会判无期
作者: Tankop (很坦) 2019-05-31 19:00:00
最重就是罚最轻的
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2019-05-31 19:50:00说实在的，如果故意杀死2个人都不会判死刑了，那酒后驾车肇事致死，又怎么可能判死
作者:
tkhunter (月半甲鸟！)
2019-05-31 19:51:00支持六法全书唯一死刑 +1
推文一定要这么悲观吗？新闻报酒驾撞死伤人很多都是累犯，这样改没什么不对啊，这也被酸打假球?干脆修法以后在家打手枪一律猥亵罪好了！
作者: o760823 (锋) 2019-05-31 20:33:00
修下限才有用
作者:
cospergod (cospergod)
2019-05-31 21:03:00玩假的拉，民进党谈改革?笑死人
作者:
ASKA (The 羊男)
2019-05-31 21:30:00酒驾被抓到强制要在公共场所、电影院当跑马灯一个月就好了
无照酒驾违规撞死2人重判7年，说会抓多严我是不信啦
为何不判最轻无期徒刑终身不得假释，或让被害者开车撞死酒驾肇事者...被害者家属（朋友）
法盲会跟你说太轻啦 抓到酒驾一律死刑啦 一堆法盲整天在酸通过司法官考试的法官恐龙 恐龙都考的到法官了那考不到的是啥 蓝绿藻喔
法律只是人类订出来叫大家遵守的规则,又不是自然界的物理定律.人订出来的法就一定合理没有错?整天叫别人法盲是会显得自己比较高级?
作者: seto1224 2019-05-31 23:54:00
至少加个终身不可考照吧………
人订出来的法律当然不一定会完全合理没有错，但这法都还没开始施行就急着定论对错，不觉得太偏颇吗？
作者: pcjimmy (没有偏财运) 2019-06-01 06:32:00
道安讲习也是喝了在上的大有人在，酒空没救
作者: imtaku (taku) 2019-06-01 07:22:00
畜生再酒驾啊，下一次就改成死刑了畜生酒瘾跟毒瘾一样严重
作者:
berryc (so)
2019-06-02 02:08:00初次酒驾撞死人叫意外我勉强接受...酒驾累犯撞死人视为随机杀人过份吗? 随机杀人判死刑有前例啊, 不过人家是杀了3个