※ 引述《Friedman (安猪火男)》之铭言：
: 原文连结：
: https://news.pts.org.tw/article/433190
: https://www.youtube.com/watch?v=yFV5juJG3KU
: 原文内容：
: 今年二月台中男子陈瑞盈，无照三度酒驾，在大里高速逆向撞死两人。台中地院一审宣
判
: ，依公共危险罪酒驾致人于死，遭判刑7年。
: 痛失心爱的儿子，经过了三个多月，彭姓男大生的父亲依旧气愤难平。上午的酒驾宣判
，
: 三度酒驾撞死两人的陈瑞盈，依公共危险罪酒驾致人于死，遭判处7年有期徒刑。
: 彭姓男大生的父亲说：“一直这样子，一直递减一直递减，一直的减刑下来，最后甚至
就
: 判到所谓的缓刑，这就是台湾所谓的法律，他们根本就没有在尊重生命嘛。”
: 死者的父亲表示，他对台湾司法无法信任，未来只怕会愈判愈轻，而对于今年三月三读
通
: 过，修订的“道路交通管理处罚条例”修正案，除了提高罚锾，如果肇事致人重伤或死
亡
: 者，吊销驾照并不得再考照。家属表示，对遏阻酒驾没有实质帮助。
: 彭姓男大生的父亲认为，“台湾的法律，现行的法律规范就是这样子，老百姓有什么办
法
: ？每天成千上万在马路上的驾驶，他们的生命、大家的生命在这被这种酒驾、毒驾，这
种
: 危险驾驶人的这种，他们的生命真的没办法获得保障啊。”
: 今年二月二日，台中48岁的男子陈瑞盈，凌晨时酒驾，高速逆向行经大里区国光路二段
，
: 造成一名彭姓男大生及准新娘郑姓女骑士死亡，酒测值高达0.81毫克。案发后，台中地
检
: 署对陈姓酒驾男子起诉，求处十年重刑，但一审判决却判了七年。台中地方法院发出声
明
: 稿指出，法官审酌陈姓被告犯罪，事后跟被害人家属达成和解跟赔偿、本身知识程度跟
罹
: 患口腔癌、坦承自己过错，依公共犯险罪致人于死，作出七年的判决。全案仍可上诉。
: （晚间更新）
: 郑姓女骑士的母亲泣不成声，对这样的判决结果很难接受。他表示，“我现在没有办法
说
: 什么，因为我现在非常难过，发生在她身上的事，我非常需要厘清一些事，我不知道该
做
: 什么事，也无法理解发生在她身上的事。”
: 心得/说明：(30字以上)
: 二月那件酒驾累犯撞死两人血案的一审判决出来了
: 看影片中彭姓男大生父亲的控诉真是句句血泪让人鼻酸
: 但受害者家属上诉未必会更好
: 一审法官通常还比较敢重判
: 越高阶的法官越重视加害者的人权而较不关心判决是否会造成更多受害者
: ＊转录新闻/情报，必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)＊
本文的重点“达成和解和赔偿”
事实上前面什么口腔癌之类的，都不构成减刑要件。
但与被害者家属达成@和解
在法律上等于家属已原谅被害人。
既然家属都原谅了，自然会轻判。
反例就是叶少爷案。当初酒驾未二次修法，算轻罪。
如果不是一名死者家属坚持不和解，他其实是可以不坐牢的。
所以一边和解收钱一边上新闻喊不原谅 判太轻@@
不过也是可以了解，情理法的社会，总不能记者来访问，就说我已经收钱原谅他了吧

结果钱最后也没收到又会上新闻了

那种是不和解给民事庭判和解不是嘴巴讲就算

所以和解书签了没马上缴钱,法庭也不算你和解这样?

是阿 总不能和解了又要重判 那谁要和解 关一关出来了事至于多少算轻算重… 的确刑度上限好像低了点

法律就是给有钱有权的人解套用的

对比10年前 和解还7年 算重了

人被撞死 赔钱刚好 不代表就是原谅凶手

求偿跟和解 了解一下不要让乡愿蒙蔽了你

赔钱就是原谅?判刑就无罪了?

是“和解”就是原谅你可以坚持不和解 然后再用民事求偿这样就可以让对方牢底坐穿 又拿到合理补偿

和解是家属决定的 判刑是法官决定的 上面的搞清楚好吗

家属决定和解，法官应该视若无睹，楼上是这意思？楼楼上以为牢坐穿的人民事赔偿输会赔？荷兰赔偿就是一张债权凭证*合理补偿和解列入刑度考量就是促进实质和解赔付被害人的手段

你们讲的乡民看不懂啦

打开眼睛用点脑就懂了

你看原文有人有打开眼睛吗

美国严重的酒驾车祸直接以谋杀论罪 真是野蛮落后对吧?

所以不和解 就不用赔偿 只要坐牢吗？

很多人就是这样两手一摊给你关

知道和解纳入刑度考量 知道只有债权 那你可以不和解ㄚ法官有逼你和解？

可以不和解，但和解了赔了也判最高刑了，该被骂的就不是法官，找对人骂很重要

不和解会面临民事求偿当然你有门路第一时间脱产 又不怕被关 就不用赔了