Re: [讨论] Suzuki 的安全科技

楼主: practice24 (练习*24)   2019-05-11 12:43:58
原文43~
2018 SWIFT SPORT来以车辆使用者的身份分享一下~
很多版友疑惑的SUZUKI为什么主动金0 内装阳春 车机滥到有剩
再加上给你满满空白键你们这些白O 低X还要买单呢?
先说结论 因为选择是比较过后产生
当时要找一台条件
1. 4米以下小车(希望)
2. 希望价格80上下 以下更好 以上不要超过太多(三车 已有一台大型房车与SUV)
这台有有女性会开
3.最少要求车体刚性够 妥善率要好一些 6气囊
4.油耗不特别在意 小车油耗没有没电应该高速市区混合12~15最少都没问题
5.后箱后座空间要可以放下安全座椅跟推车(试车时直接现场试放)
6.偶尔会有四大或者三大一小的搭乘状况 最少动力要在这状况下不要太吃力
以去年来说 候选人大概就以下这些
1. FABIA
2. SWIFT & SS
3. PRIUS C
4. MINI
5. SMART FOR FOUR
然后试乘(4. 5. 现场看车试坐后没试乘)完 简单的心得
1. 动力堪用 三缸驾驶感真的不太OK 付现无贷款也是等车还要接近半年 变速箱的疑虑
还有过重的油门踏板 不过主被动算是小车最齐全的一台
安全性也很不赖
2. 1.0行车质感明显不比1.4 外型也比较没有1.4来的亮眼 主动0
被动安全基本上只有上坡辅助 倒车雷达 循迹防滑
倒车显影 盲点要自己额外加装
3. 油电的关系 引擎的声音与顺畅度不错 主动安全稍微比SWIFT好一点
可是在油门 刹车 后座承受感觉等等 都不如S
4. 看完车静态试坐后 觉得花到100+买这个真的是...钱不好赚 MINI有他好的地方
但是唯一的问题就是售价不是买不起 而是这个价钱实在花不下去
买到4缸价钱更是又跳一阶
题外话顺便看了G30真的不错...
5.跟S很类似的感觉 只是之后的保养价位应该会稍高 然后后座空间与行李箱家人不喜欢
也没有动态试乘 不然这台的行车质感看很多车评的评价都是很不赖
最后的选择就是1.4的SS
目前里程数大概3000多 大概简单说一下目前优缺点的感觉
优点:
1. 非常棒的操控跟动力 这点在试车的时候就很有感
指向明确与油门稍微深一点就源源不绝的动力
现在车子越做越大台的状况下 这种可以称为小钢炮的车子真的做得很好
2.悬吊算是非常运动化 过崎岖路面或者伸缩缝 不平的柏油路等等车内感觉很明显
可是明显的感觉是清晰明确的 感觉是非常Q 只要胎压不是太高的话
并不会感觉不舒适
3.握起来非常就手的方向旁 还有前坐支撑包覆性都不错的两张座椅
4.仪表板中间的数位萤幕虽然小 但是是彩色的 可以依据自己的需求选择资讯
5.超级~无敌好停车 路边格停进去大概都还可以空个1/5的空间(双北)
6.定速的设定很好操控
缺点:
1.金0主动安全配备 满满空白键
2.阳春的车机 几乎等于上上世代的功能
3.因为造型关系 造成后方无三角窗 车内后视镜的视野会有种被侷限的感觉
只是因为车子小 加上加装了盲点后 这个问题还可以接受
4.车子大小的关系 对后座乘客来说路感会比较明显
5.设计上把一些空间给了后坐 后箱的空间就是堪用而已
6.小车通病 隔音都不OK
简单总结以上优缺点+个人感受
如果你是跟我一样 对于行车的动力 机械回馈质感与操控要求比较高的人
SS绝对可以满足你的需求
而且可以说还有点超乎预期的好
相对的 你必须要接受他跟现有车厂比较起来的
0主动安全
全车布椅
基本到不行的被动安全
80万的级距却内装阳春到不行的状况
SS就是一台静态时候你会不知道这台车价值为什么是80万
但是开始在加减速 入弯 出湾 踩深油门的时候
就会开始享受他能够带给你的这些事情
从搭乘朋友 同事的不论是 FIT YARIS 改版前神A 等等
没有一台车的机械感受是可以比较的
但是还是在这个主动安全已经快要变成各车厂基本配备的时代
没有补上该有的配备
就算有再好的行车质感 也是很难在说服消费者买单
毕竟 大多数以通勤来说的使用者 或许最重要的不是操控感受这些
而是在上下班 跑外务等过程中有一个较轻松的移动方式吧
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2019-05-11 12:47:00
Smart之前体验过,冷气真的很粪! 热到骂脏话!Swift妥善就赢几条街了,引擎 变速箱都是成熟品Suzuki冷气又是跟丰田集团共同料件,冷到不行!
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2019-05-11 12:50:00
长辈非smart fortwo不买(他要最小的车),还有其他选择吗
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2019-05-11 12:53:00
Fit Yaris安全性真的太差,有PC Fabia Swift不选?
作者: ObeseMansion (肥胖的豪宅)   2019-05-11 12:54:00
这台本质不错 但0安全配备真的太渣 只能拿回馈路感骗自己 想买的建议等2年补上再说
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2019-05-11 12:56:00
品牌对了 ACC什么都不重要了 嘻嘻
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2019-05-11 12:57:00
一堆张飞打岳飞 我也只能笑笑
作者: ObeseMansion (肥胖的豪宅)   2019-05-11 12:57:00
最小就for2没对手 我家17年没天窗 现在标配了还能选防撞侦测 停车超神随便停 双门无窗框后驱 只有这台
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2019-05-11 13:00:00
可是 Vitara 冷气真的是靠北不冷阿....
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2019-05-11 13:03:00
这台我觉得有很多好是开过才会懂,我开20000了,非常满
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2019-05-11 13:03:00
不过那有可能是温感器的问题,压缩机可能是正常的...吧最后...就是有人不太需要 ACC... 实在不懂为什么要被喷
作者: letsign (letsign)   2019-05-11 13:08:00
vios雅致版
作者: nishiokayu (西瓜好吃)   2019-05-11 13:15:00
明明自动煞停才是最重要的...虽然SWIFT也没有就是
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2019-05-11 13:15:00
同是车主推 看的车几乎一样 心得也跟你一样我是把它想成swift加上原厂改,所以心态上就是65万的车 无压力那根原厂改装避震真的远胜1.0的
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2019-05-11 13:21:00
不只 Swift,金0 统统都没有 AEB [怒]
作者: lolileft (佐豚)   2019-05-11 13:31:00
baleno怎不try个
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2019-05-11 13:32:00
我选了baleno 后座空间在小车中很优 但没AEB真的很呕虽然相近价位的也都没有 但搭个船就被拔了真的很干
作者: kaz (Forever & ever)   2019-05-11 13:33:00
车主群50啪玩重机.25趴有很多台车= =
作者: ian3702   2019-05-11 13:33:00
自我安慰 拍拍
作者: lipton22 (冰淇淋干杯)   2019-05-11 13:47:00
坐等SS补上ACC跟AEB等安全配备
作者: appleye (苹果眼)   2019-05-11 13:58:00
没主动真的不行……不如选cx3 折价下来也80左右
作者: pinghg (NeedLess)   2019-05-11 14:18:00
对于一顿的车身 涡轮短轴距 不给接单手排真的很可惜 ....要不然又只能买宝嘉了
作者: Myyan (人生如梦)   2019-05-11 14:20:00
推,有考虑s家,但主动0真的是......
作者: vm3tl6vup (我不是NONO..)   2019-05-11 14:34:00
会买这台应该是看上动力,预算又不想拉太高
作者: gostt (99%男生)   2019-05-11 15:14:00
60万就考虑
作者: moneypack3 (钱包三号)   2019-05-11 15:16:00
60万改成国产有机会,但当年太子汽车组装品质也不算好
作者: kentano (为了冲文章不择手段~)   2019-05-11 17:15:00
fabia 3缸是指1.0那台吗 那是得奖引擎
作者: YYJhong (汲汲于生)   2019-05-11 18:34:00
SS名副其实的fun car 车身再降一下 又是另一台车了
作者: epaulard (未来)   2019-05-11 19:36:00
swift是车小冷气才冷吧,我sx4就不太容易冷,然后CD音响是我买他的理由,那是童年的记忆
作者: sean87028 (Sean)   2019-05-11 19:59:00
我试ss避震虽q但偏软,高速会飘
作者: missin (EVO)   2019-05-11 20:07:00
没开过的不会知道
作者: hankQuQ (lovemoney)   2019-05-11 20:50:00
ACC何时变成安全配备了?
作者: QmoDog (卷毛道格)   2019-05-11 21:08:00
ACC是安全配备?劲战车手别来推文乱好吗
作者: rifinah (rifater)   2019-05-12 00:05:00
他又不是不能有,只不过是金铃策略错误没进而已......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com