楼主:
Musasi (以无所得故)
2019-04-28 13:25:51现任focus mk3车主，正在物色新车，看到这篇旧文心有戚戚焉。我不知道台湾人是不是
不重视安全配备，但我太太肯定是不重视安全配备的那种人。
以Kicks和HRV相比较，前者的主动安全配备大胜后者，但是我太太唯一重视的点就是空间
，对于这些
主动安全配备反而嗤之以鼻：
1.安全配备坏掉修起来不是花更多钱？
2.什么时候才会用到这些安全配备？
面对这种言论，我也只能苦笑了。
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之铭言：
: 年轻的买家现在有安全配备的观念 已经开始萌芽了
: 反而老一辈的买家觉得安全配备没那么重要 开车好好开就好
: 我举个例子好了 6气囊 年轻的会觉得这很重要
: 老一辈的会觉得 6气囊保养很贵 又用不到
: 越阳春 保养越便宜 但是我想 如果两气囊的车子卖很好
: 那车商干嘛要改进 因为消费者都能接受了
: 我们以 HONDA CITY来说好了 最阳春的V 58.9万 顶规 VTI-S 66.9万
: 价差8万元 老一辈的很多都选择V 因为他们都想说 便宜就好
: 但是我觉得 的确 正确安全的驾驶观念 是最强的安全配备 这是无庸置疑
: 我觉得安全配备就像保险一样 平常会很多余 但是最好是不要用到
: 一旦用到 你会觉得 当初多花的钱 根本就是小CASE
: 保险大家都买很多 台湾人是出了名的爱买保险
: 但是对于汽车的安全配备 能省就省
作者:
Akrios (Akrios)
2019-04-28 13:31:00女人不懂车何必计较呢 每个人对车在意的地方本来就不一样就像你在意的是主被动安全，妳太太在意的是空间，达到一个你们两个都可以接受的平衡就好
作者:
Sparxxx ( )
2019-04-28 13:33:00既然你太太重视空间，你就该找个空间&安全都满足的，而不是找kicks做比较
作者:
enjoy8041 (Enjoy8041)
2019-04-28 13:41:00就像我们不懂女人那一罐罐的化妆品有什么差别
作者:
Anbi (95P)
2019-04-28 13:53:00所以HRV才会被KICKS打爆啊 不要举这种烂例子好吗
你太太是对的啊，你这样是怀疑你太太吗？再说，安全设备多还不如专心开车喔对了，或许有人会说，不管怎样都需要专心开车
作者: realqq 2019-04-28 13:59:00
安全完全没办法妥协 哪有平衡 好笑
但很可惜现实却是，安全设备太多就会让人分心啦像是盲点侦测，让一堆人都不会去看盲点
作者:
Korb 2019-04-28 14:00:00台苯应该还是不会被打醒啦，他们只注重利润，卖一台赚三台
作者: qqpp050 (00) 2019-04-28 14:04:00
HRV就只有大空间能比，其他都悲具，比谁都剩一大截，但老婆喜欢就不用比了!
作者:
MUMUKON (XD)
2019-04-28 14:30:00有时候要跟预算低头…安全配备不是绝对 尤其是主动防护的 你可以列出必备 再列出可有可无 在好好沟通
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-04-28 14:33:00因为控制住自己控制不了别人来撞啊，我自己出过一次车祸就会怕了。
作者:
berryc (so)
2019-04-28 15:04:00机车都敢骑了, 你说呢
作者:
ssabjm 2019-04-28 18:35:00我身边有两个对安全配备嗤之以鼻的人（年纪都不大），一个科技公司主管，一个开会计师事务所
作者: sgxm3 (sgxm3) 2019-04-28 18:47:00
不用跟反智的人吵安全配备，直接让他们被达尔文掉就好
讲得好像没跟车跟煞停就必死无疑一样，请问楼上您开哪台车，让大家朝圣一下您这样的安全专家的专业选择。
作者: sgxm3 (sgxm3) 2019-04-28 21:43:00
楼楼上不用对号入座，我说的是"安全配备"。你知道还有不少人不削用安全带吗？
文章讲主动安全，现在又扯安全带，其实你本来就只是想表达跟你意见相左就叫反智，就是会撞死。我也没说一定不行，只是想知道主动安全粉自己的选择是什么而已。
HRV真的要的话就等他该有的hs跟地球梦配上在再考虑，不过到时候应该也是百万级的Cuv了