Re: [讨论] 台湾人是不是不太重视安全配备

楼主: Musasi (以无所得故)   2019-04-28 13:25:51
现任focus mk3车主,正在物色新车,看到这篇旧文心有戚戚焉。我不知道台湾人是不是
不重视安全配备,但我太太肯定是不重视安全配备的那种人。
以Kicks和HRV相比较,前者的主动安全配备大胜后者,但是我太太唯一重视的点就是空间
,对于这些
主动安全配备反而嗤之以鼻:
1.安全配备坏掉修起来不是花更多钱?
2.什么时候才会用到这些安全配备?
面对这种言论,我也只能苦笑了。
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之铭言:
: 年轻的买家现在有安全配备的观念 已经开始萌芽了
: 反而老一辈的买家觉得安全配备没那么重要 开车好好开就好
: 我举个例子好了 6气囊 年轻的会觉得这很重要
: 老一辈的会觉得 6气囊保养很贵 又用不到
: 越阳春 保养越便宜 但是我想 如果两气囊的车子卖很好
: 那车商干嘛要改进 因为消费者都能接受了
: 我们以 HONDA CITY来说好了 最阳春的V 58.9万 顶规 VTI-S 66.9万
: 价差8万元 老一辈的很多都选择V 因为他们都想说 便宜就好
: 但是我觉得 的确 正确安全的驾驶观念 是最强的安全配备 这是无庸置疑
: 我觉得安全配备就像保险一样 平常会很多余 但是最好是不要用到
: 一旦用到 你会觉得 当初多花的钱 根本就是小CASE
: 保险大家都买很多 台湾人是出了名的爱买保险
: 但是对于汽车的安全配备 能省就省
作者: Akrios (Akrios)   2019-04-28 13:31:00
女人不懂车何必计较呢 每个人对车在意的地方本来就不一样就像你在意的是主被动安全,妳太太在意的是空间,达到一个你们两个都可以接受的平衡就好
作者: Sparxxx ( )   2019-04-28 13:33:00
既然你太太重视空间,你就该找个空间&安全都满足的,而不是找kicks做比较
作者: jimmyyang (诸行无常)   2019-04-28 13:36:00
叫他骑车不要戴安全帽阿 舒服 又省车厢空间
作者: enjoy8041 (Enjoy8041)   2019-04-28 13:41:00
就像我们不懂女人那一罐罐的化妆品有什么差别
作者: Laevateinn (救世剑)   2019-04-28 13:42:00
替打这类车能卖这么好不是没原因的
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2019-04-28 13:45:00
RAV4不就解决了吗
作者: Anbi (95P)   2019-04-28 13:53:00
所以HRV才会被KICKS打爆啊 不要举这种烂例子好吗
作者: ultratimes   2019-04-28 13:58:00
你太太是对的啊,你这样是怀疑你太太吗?再说,安全设备多还不如专心开车喔对了,或许有人会说,不管怎样都需要专心开车
作者: realqq   2019-04-28 13:59:00
安全完全没办法妥协 哪有平衡 好笑
作者: ultratimes   2019-04-28 13:59:00
但很可惜现实却是,安全设备太多就会让人分心啦像是盲点侦测,让一堆人都不会去看盲点
作者: Korb   2019-04-28 14:00:00
台苯应该还是不会被打醒啦,他们只注重利润,卖一台赚三台
作者: ultratimes   2019-04-28 14:00:00
反而只会让人养成坏习惯
作者: initialdark (保存期限)   2019-04-28 14:03:00
应该检讨的是 为什么有那么多不安全的车
作者: qqpp050 (00)   2019-04-28 14:04:00
HRV就只有大空间能比,其他都悲具,比谁都剩一大截,但老婆喜欢就不用比了!
作者: initialdark (保存期限)   2019-04-28 14:04:00
就好像大灯跟方向灯是选配的?
作者: ultratimes   2019-04-28 14:05:00
你知道我因为换车道都打方向灯,结果被嘴爆吗
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2019-04-28 14:29:00
跟买保险一样的意思
作者: initialdark (保存期限)   2019-04-28 14:29:00
你知道偏移车道未打方向灯会叫吗?
作者: MUMUKON (XD)   2019-04-28 14:30:00
有时候要跟预算低头…安全配备不是绝对 尤其是主动防护的 你可以列出必备 再列出可有可无 在好好沟通
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2019-04-28 14:33:00
因为控制住自己控制不了别人来撞啊,我自己出过一次车祸就会怕了。
作者: berryc (so)   2019-04-28 15:04:00
机车都敢骑了, 你说呢
作者: ssabjm   2019-04-28 18:35:00
我身边有两个对安全配备嗤之以鼻的人(年纪都不大),一个科技公司主管,一个开会计师事务所
作者: sgxm3 (sgxm3)   2019-04-28 18:47:00
不用跟反智的人吵安全配备,直接让他们被达尔文掉就好
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-04-28 19:17:00
讲得好像没跟车跟煞停就必死无疑一样,请问楼上您开哪台车,让大家朝圣一下您这样的安全专家的专业选择。
作者: SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂猫)   2019-04-28 21:20:00
HR-V至少还有ESC跟选配气囊...
作者: sgxm3 (sgxm3)   2019-04-28 21:43:00
楼楼上不用对号入座,我说的是"安全配备"。你知道还有不少人不削用安全带吗?
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-04-29 02:24:00
文章讲主动安全,现在又扯安全带,其实你本来就只是想表达跟你意见相左就叫反智,就是会撞死。我也没说一定不行,只是想知道主动安全粉自己的选择是什么而已。
作者: kat1983tun (阿sir)   2019-04-29 04:04:00
HRV真的要的话就等他该有的hs跟地球梦配上在再考虑,不过到时候应该也是百万级的Cuv了
作者: GORDON2037 (西风)   2019-04-29 05:56:00
跟那个U大溼认真什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com