Re: [情报] 水野和敏谈Luxgen未来产品规划

楼主: ian3702   2019-04-24 00:19:26
认同这个观点
一台车几万个零件,华创、裕隆这些工程师、设计师的功力根本就不够格
现代挖是挖整个团队,才不会有整合上的问题,以及能力问题!
看看这些华创工程师,每个都是唱衰、能力不足,由下到上都是迂腐
怎么可能找一个水野就把裕隆集团的陈腐、堕落给改善
※ 引述《RedDux (羊皮狼)》之铭言:
: 我知道的稍微有一点不一样
: 水野跟下面最大的问题在于细节处理
: 大家都知道研发是一个漫长而且耗资金外加必须尝试错误的过程
: 水野本身就是开出规格跟标准的人,送上来的东西达不到他的要求以及目的
: 就是退下去再来
: But 人生就是这个But
: 中间的沟通没有办法搞清楚到底是要整个case打掉重来
: 还是只需要在参数或哪边做微调
: 所以我个人认为中高阶主管一定有问题
: 更重要的是,科技这种东西要从无到有根本不可能
: 即使你有一些国外的经验可以吸收
: 从0-60分可能很快,但接下来的进步一定越来越慢
: 可能花一样多的心力跟时间才能从60-65分
: 而水野最强的在于让你从80-85或是85-90过程能够减短
: 本身就不是那种把屎把尿从头开始带的人
: 结果你都还在试60-80这段就想要有80-85的成果
: 整个弄下来怨声载道毫不意外
作者: botchbean (ferrari f458)   2019-04-24 00:21:00
等你来华创待过就知道台湾人材 真的不错 不是你在嘴砲罢了 这公司烂的是高层里面的工程师 现在都剩下为了薪水的在撑 热情跟本被磨光了
作者: Sephi01 (王先震)   2019-04-24 00:26:00
人再好也没用 光资本就是不同次元的等级 再怎样优秀顶多就是自我感觉良好的程度而已
作者: dslite (呼呼)   2019-04-24 00:32:00
台清交机械系都去新竹顾机台了吧?
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2019-04-24 00:44:00
机械系搞不好去 GG 带线都比华创 RD 高。
作者: JLintopPG (天下第一控)   2019-04-24 00:50:00
热情+低薪 vs 轮班顾机台+2倍薪水 你选哪一道?
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2019-04-24 00:57:00
我觉得不懂,不是圈内人,还是闭嘴啦
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2019-04-24 01:09:00
嗯...水野 你买了没?
作者: RedDux (羊皮狼)   2019-04-24 01:13:00
我同意人才不错 但高层没耐心等 钱花了就想看到成果
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-04-24 01:14:00
不要在批评基层了 管理阶层都是些没经验的空降怎么搞
作者: qskyline (牧童达人)   2019-04-24 01:17:00
钱花了当然要越快看到成果啊,有竞争能力的公司一直都这样啊
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-04-24 01:17:00
很多人认为造车技术成分不如明星科技业 要知道上个世纪最最明星的正是汽车产业 尖端科技结晶 根本不适合外行有些东西不会因为问世已久就降低门槛
作者: qskyline (牧童达人)   2019-04-24 01:47:00
也不是说降低门槛,而是汽车产业的基本技术已经很成熟了,只要资本够就可以做,只是差别在创意性与稳定性,各车厂的专利技术就是差距。当你只能做一般基本的,你一定活不下去。纳牌就是技术底子不够,要跟二三线厂拼已经很吃力了,拿不出特别的东西,消费者就不会买单,虽然我觉得刚出的环景噱头不错,但是当各厂一起推的时候,竞争力就不够了。我认为现在的纳牌大方向已经错了,一直执意在引擎,这种东西选择性太多。想存活除非你技术一直走在最前端,但现今纳牌做不到。应该往不同于他厂的独家功能性去做区别,一直销价竞争只会越亏越大。
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2019-04-24 02:07:00
所以外销日本了吗?
作者: e1bmwe1 ( )   2019-04-24 07:10:00
车子是高科技???
作者: l1ll (人力淫行)   2019-04-24 07:51:00
以我跟华创多次交手的经验…越底层的眼睛长得越上面…
作者: drraujn (Hike)   2019-04-24 07:58:00
纳智捷品牌新战略:2020年超越双B,媲美保时捷!越底层的眼睛长得越上面? 那高层的眼睛八成长在101天线上
作者: poco0960 (poco)   2019-04-24 08:13:00
现在弄自驾算是科技先端没错
作者: chandler0227 (钱德勒)   2019-04-24 08:30:00
你说的找国外专家来带,这类顾问案一直被水野挡啊XD
作者: Madao0149 (土方美乃滋)   2019-04-24 08:33:00
同意19楼,Tesla就是最好的例子,传统车打不赢直接转生智慧纯电
作者: aowen (...)   2019-04-24 08:39:00
华创人才不错XDDD
作者: chandler0227 (钱德勒)   2019-04-24 08:43:00
留在里头的不好说 不爽水野跳出来的有能力的不少
作者: eugeneor (numb)   2019-04-24 08:45:00
主管只想着如何把自己口袋装满,怎么会有好产品
作者: blairkimi (胖佛者死)   2019-04-24 08:50:00
做出这种垃圾跟我说人才不错XD
作者: nomoon (╰( ̄▽ ̄)╯)   2019-04-24 09:00:00
不错的话早跳巢了吧
作者: botchbean (ferrari f458)   2019-04-24 09:02:00
所以我离开了
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2019-04-24 09:03:00
我相信真的不错的应该都是去新竹顾机台了吧
作者: coolscott (蓝天)   2019-04-24 09:05:00
说到Tesla成功案例,在台湾是不会成功的光GoGoro,一堆人就唱衰到不行
作者: kusork (少女.狗.椰子蟹)   2019-04-24 09:13:00
台湾早就被智障媒体们搞到像是封建社会了 还新创勒
作者: dslite (呼呼)   2019-04-24 09:26:00
美国是资金跟人才都满出来的地方 台湾不可能
作者: yalami (阿拉米)   2019-04-24 09:32:00
我在水野来前半年登出的,我是觉得原因不会只有他啦~待了快十年,一块好人也是受不了公司中高层离开
作者: botchbean (ferrari f458)   2019-04-24 09:36:00
华创的高层 真的很棒
作者: yyvvzz (yyvvzz)   2019-04-24 09:41:00
台湾本来就不适合做品牌眼光的问题
作者: yalami (阿拉米)   2019-04-24 09:42:00
三义产线对那牌组装多有刁难,对他们来说nissan才是本业版上很多前同事,光试装在中华跟三义比较如何大家都清楚。水野让台湾人团结,但问题只有他吗?大家想想。
作者: ian41360 (荣)   2019-04-24 11:31:00
机器人才都在GG当设备了,华创干20年薪水不晓得有没有GG的32高…
作者: wildboar (我只是说书的)   2019-04-24 12:26:00
台湾真的不是没人才,但管理层面的现实会消耗掉员工的热情。
作者: js93046 (小昂)   2019-04-24 12:28:00
我家也有请员工,老一辈的观念就是我付薪水我最大,然后想尽办法压榨你,我回来后常常为了这种事情跟长辈杠上他们还活在时薪100出头的年代,该给员工的福利超抠,明明根本不差一个月几千块几万块,然后那边靠北请不到员工
作者: qaz630210 (皓)   2019-04-24 17:47:00
gogoro当初被唱衰的点逐步改善销量才起飞的好吗,如果不是尹衍梁亲自跳下来逼陆学森改变精品路线,gogoro早倒了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com