※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之铭言：
: ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言：
: : 看到第一句就知道是废文
: : ACC是最近几年才成熟的东西，扯啥20几年的经验，
: : 和那些讲当年勇的老废物的故事没两样
: : 看这个描述就知道，你也没真的开有ACC的车子上过高速路
: : 讲ACC会导致追撞，那叫后车强制安装ACC不就好了？！
: : 真的嫌ACC煞车太急，那就把控制回路的demping ratio调低一点就好啦
: : 让煞车点提前，煞车力道降低，不就舒适些了？
: : 也别拿偷又大的那套半残ACC来比，人家隔壁特斯拉的，
: : 就算塞车时跟车，煞车力道也还摇不醒睡着的驾驶呢
起手式，先坦承我没开过什么全速域ACC的车款，连半套的都没有
但我总觉得每当板上讨论到这些新科技时，有些人的心态真的让我不太能理解
基本上这些驾驶辅助或是安全性辅助的新科技，都是为了便利驾驶人而存在的。驾车的主
体是人，但人在驾驶的过程中会累、会疏忽、会反应不及，甚至会因为紧张而操作失误；
这无关乎是否拥有防御性驾驶的认知，而是你就算有，很多时候也难保你能够不失误，安
全辅助配备的存在，用意就是让这些疏漏的可能性“尽可能降低”
但很常看到有些人持的观点是，因为系统会失误，所以有跟没有一样，失败；或是这个系
统不能应付所有我们想像得到的问题，失败；有些人甚至觉得系统会让他碰到一些出乎意
料之外的问题，根本是失败中的失败
坦白说，这逻辑本身就不对
这些系统本身都只是辅助系统，是用来辅助驾驶人的东西，也就是说，无论你车上装置的
是全速域ACC，或是车道偏移警示，这些东西都不应该被驾驶人视为可以，或应该取代自身
专注力与掉以轻心的理由才对。就我自己的认知来说，我还真不认为讨论防御性驾驶与辅
助系统时，应该要有什么“谁比较重要”或是“何者优先”的问题，或是如果我有前者，
后者就不那么重要的问题，都有当然最好
所以毫无疑问，理想中的最佳解是，防御性驾驶的意识与安全辅助配备并驾齐驱
然而，很多时候最大的问题是，不少人却是因为有了这些东西，而大摇大摆的疏忽，反而
把最重要的防御性驾驶的安全观给抛弃掉，例如边开车边玩手机、睡觉等，单纯等待新科
技的辅助系统伸出援手；有些人运气好，还真的给救了一命，有些人运气不好，就这样死
了或是重伤，然后再来怪罪辅助系统为什么不能做到一切
本末倒置，最后再来怪罪系统为什么没有救到自己，坦白说，匪夷所思
至于认为系统没有办法做到一切，所以有跟没有一样之类的，这逻辑更是见鬼的奇怪；这
就好像在说反正开铝罐车碰到重大车祸还是会死，不如骑机车就好，很明显的不是这样。
因为当你碰到不那么重大的车祸时，铝罐车还是可能比机车更能保你一命；难道因为被砂
石车撞到可能同样会挂，所以被重机冲撞时保你一命就没有意义吗?
这怎么看都不对吧?
同理，辅助系统虽然未必能解决所有问题，毕竟新科技还在发展阶段，很多东西也有现实
跟技术面发展的限制，但如果能解决比过往多的状况，降低更多事故可能发生的机率，这
不就是一种值得肯定的价值吗?
拿一些奇奇怪怪的理由来否定新科技的人，板上也是所在多有，像什么自动煞停不舒服、
煞得太急之类的；或是一些似是而非的逻辑，例如我的车碰到危险时自动煞停可能会导致
后车追撞我之类的，这我怎么听都觉得无法理解
讲认真的，你可以跟我一样，像是我并不真的“喜欢”那些驾驶辅助系统。以我用过的定
速系统来说，它确实让我开车的过程变轻松了，脚不需要一直踩着油门，所以也没那么酸
，但我真的觉得这个过程会降低一些我自己开车的感受，让我不能自己控制油门、转速与
时速；很多时候我还是宁可关掉定速系统，由我自己驾驶
我也不喜欢自动启闭头灯，因为我有时候觉得晚上在路边的便利商店停车场停车，我一发
动车子时，头灯就直接往内打，坦白说对坐在窗边座位的人并不是那么体贴，站在我自己
如果是店内座位的立场，我肯定觉得很不爽。基于这种很个人的想法，我也不喜欢自动启
闭头灯系统，但这是个立意良善而且大致上会让行车更安全的设计，至少避免有人忘记开
灯的可能性，所以我并不会因此否定它的价值
因此我觉得有些东西好用，或是立意良善，但我不真的那么喜欢，可是我并不会因为我的
个人喜好而否定它的价值，因为我很清楚知道这是两回事，逻辑跟情感不应混为一谈
再说，我觉得我不喜欢，这是我的个人想法，我没有必要拿出来大肆宣扬；任何好的东西
你都可以基于个人的理由“不喜欢它”，但不应该把你个人的不喜欢大摇大摆的强加在别
人的价值与选择上，或是单纯因为你不喜欢，就否定这些新科技的存在意义与价值，甚至
找个理由去公然贬低它。坦白说，这真的很蠢，也很反智
可以跟我一样，很穷就很穷，买不起就买不起，或是不喜欢就不喜欢，反正你不喜欢不想
用，没人能逼你用；但真的不必要拿一些奇怪的理由来做很多不必要的论述
我自己开车5年，一台4.7米的房车连倒车雷达都没装，我也讲白了我就是不喜欢这东西，
我不喜欢倒车雷达装在保险杆上开个孔，我也觉得装个倒车雷达，倒车的时候还要在那边
等雷达逼逼逼，不够MAN，不足以锻炼技术，我都不用逼逼就停好了，不是很酷吗?
但我并不认为这种很个人的喜好需要被认同，应该拿来说服其他人
或是为了正当化我自己的偏好，特地在板上说，哎呀，反正倒车雷达也不能侦测到所有物
体啦，所以有跟没有一样，请大家不要装啊，没用啦
这种讲法，听起来不是跟智障没两样吗?
: 其实这版一直以来就是这样
: 先看看以前的风气如何
: 战气囊:
: 嘴砲才在意气囊
: https://imgur.com/TwRgczl.jpg
: 一直偷换概念试图证明六气囊也不见得有用
: https://imgur.com/ViU0KAk.jpg
: https://imgur.com/KdrQTHc.jpg
: 战主动安全:
: 有良好注意力跟用路意识的驾驶，扣掉被撞
: 都是一样可以好好回家的<