Re: [新闻] 奔驰男乱停车被刮 还告停车位主人毁损

楼主: maniaque (maniaque)   2019-04-07 01:11:19
※ 引述《Orisinal (http://orisinal.com)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 奔驰男乱停车被刮 还告停车位主人毁损
: 时间: Sat Apr 6 22:49:06 2019
:
: ※ 引述《kingfsg7326 (认 同 请 按 2 )》之铭言:
: : 但陈男拒绝和解,也不愿撤回告诉,就是要陈女身陷讼累,承审的北院刑事庭法官无奈,
: : 只好判陈女拘役45日,无法宣告缓刑;陈女上诉主张不是不愿和解或赔偿,是陈男关上协
: : 商大门,希望法官能给缓刑机会,惟仍遭驳,刑事确定。
:
: 重点问题是在检察官吧
: 陈男看新闻是自己跑去提告诉,一般人看到这种案件,一定感觉陈男是
: 去乱的,明明是自己先占车位停车在先
:
: 可是检察官不但没劝两人和解,最后还提起公诉?
: 明明毁损罪也不重,陈女也愿意赔偿,检察官乔一下,大家签了和解书后
: 就直接不起诉就好
:
: 结果检察官还起诉上去,一旦起诉法官就不可能不判,陈女基本上就一定会被判有罪
: 是啊,你检察官不能说做错事,可是大家感觉怎样? 一定是差的嘛
: 陈女就算有做错事,不过也愿意赔偿了,何必起诉上去给人家留一个前科?
:
: 回到停车问题,我记得这种乱停车的,车位主人顶多只能请对方赔偿因为
: 不能停车而衍生的停车费用,而且还不能狮子大开口,法官会叫你用合理的
: 价格估算。所以啦,锁车就算是个好办法,相较于能拿到的赔偿,我想车位
: 主人大概宁可摸摸鼻子算了..
:
:
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-04-07 01:31:00
我也觉得304告下去比较合理看法官认定 但我觉得有成立的空间 但我不是法律背景
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-04-07 01:47:00
强制罪: 刑法第304条
作者: l11111111 (一一)   2019-04-07 02:11:00
304停到法律人的车位一定会成立 其他贱民滚去提民事
作者: koreasuck (5287)   2019-04-07 02:35:00
304需要强暴胁迫,停在别人车位上虽然混蛋但应该不至于到不法,目前刑法好像没有什么方法可以治停在别人私有土地的人,只能靠完全不经济的民事,哀
作者: arcross (阿插)   2019-04-07 02:42:00
我觉得虽然知道可能知道最后没结果 但以报复心态来说提告目的只是让对方麻烦 甚至对方不懂的话听到𪎊N怕了能进入侦查阶段就达成目的了 后面有起诉就是额外赚到算是用司法资源做白工 找他麻烦 或吓吓他
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2019-04-07 03:52:00
所以我才说检察官的问题 肯定只是做做样子问问要不要和解
作者: N48212   2019-04-07 04:12:00
司法鼓励停私人车位
作者: qadc (念)   2019-04-07 08:55:00
340告不成
作者: roben (随幸而为)   2019-04-07 12:04:00
push

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com