[讨论] 为什么汽车不做成折叠式的呀?

楼主: liveforhappy (水户洋平)   2019-04-06 10:36:10
我有个想法
现在停车位那么难找
尤其是市区更是一位难求
为什么新一代的汽车没有想做成折叠式的呀?
有点难描述
不过大概类似脚踏车那种小折的概念
比方说后座可以往前往上凹
叠到前座上方
这样占用的停车位就少了一半!
大家不觉得是这是新一代汽车要考虑的发展方向吗?
作者: a2785795 (Mr.谚谚)   2019-04-06 10:37:00
车体刚性? 安全性?
作者: lay10521 (小伊达)   2019-04-06 10:37:00
铝罐?
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2019-04-06 10:37:00
你研发出来 就是世界首富了
作者: lajji (喇机)   2019-04-06 10:38:00
洗文ID
作者: qq441122 (路过的乡民)   2019-04-06 10:38:00
发明就交给你了!!
作者: liao18 (1)   2019-04-06 10:39:00
.......洗文章吗
作者: flexin ((喘))   2019-04-06 10:39:00
早就有了阿,满街都是,你没在看新闻齁
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-04-06 10:39:00
每台车都可以折啊,能不能复原又是另一回事了
作者: kl50365 (kl50365)   2019-04-06 10:40:00
我觉得应该往缩小去发展,像是多啦A梦里的被缩小灯照那样
作者: chewie (北极熊)   2019-04-06 10:40:00
Smart for two车重算750kg好了 你有抬起一半的推举能力吗?
楼主: liveforhappy (水户洋平)   2019-04-06 10:41:00
这要是设计出来,保证一年至少全球卖1000万辆
作者: chewie (北极熊)   2019-04-06 10:42:00
https://youtu.be/MONIa4zdLdY 是有类似的概念车 但少不到一半(大约1/3吧)
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2019-04-06 10:43:00
作者: bigmi (大米)   2019-04-06 10:43:00
磁浮的更好,往上叠到101
作者: nn21 (竹本口木子)   2019-04-06 10:44:00
靠你了阿
作者: bla (暱称一共要八个字)   2019-04-06 10:45:00
超级士兵血清要先研发出来
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-04-06 10:49:00
台湾人不爱小车阿,超喜欢自己去运大型家具
作者: pantw (观音嬷.com)   2019-04-06 10:52:00
其实只要有缩小灯就可以了!就快发明了再等等
作者: Bboykeyes (刘羽剑)   2019-04-06 10:53:00
智。
作者: q6261901 (皮笑了那肉呢)   2019-04-06 10:54:00
停车位一格只能停一台车阿 你做折叠还是浪费空间
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2019-04-06 10:56:00
七龙珠都胶囊型了
作者: silentlee (我的沉默)   2019-04-06 11:05:00
其实不错的想法阿,人类的发明本来就是从天马行空开始。有想法一起讨论,很好啊。
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2019-04-06 11:07:00
作者: zxc3872888 (阿翰)   2019-04-06 11:10:00
你的身体做折叠可以塞行李箱
作者: jordonmi (键盘乳鸽)   2019-04-06 11:10:00
.
作者: cystal (专业代PO)   2019-04-06 11:10:00
文组问题吗 不要讲那些违反物理运作的事
作者: chandler0227 (钱德勒)   2019-04-06 11:11:00
MIT做过然后失败了,目前趋势不是缩小停车体积可以塞更多台,而是透过自驾或共享降低车辆总数,毕竟一人一车的型态(使用率低)是造成车辆数多的主因
作者: aleckleehaha (哈哈)   2019-04-06 11:15:00
你先把自己折叠就能省了
作者: emptylife3 (Trixter)   2019-04-06 11:17:00
我觉得直接用热气球绑在空中 这样最省道路空间了 给你参考
作者: ROTFL (LMAO)   2019-04-06 11:19:00
开婴儿车不会逆?
作者: GORDON2037 (西风)   2019-04-06 11:22:00
你怎不去研发? 问这什么问题?
作者: holygoner   2019-04-06 11:31:00
哪天发明出来,再来朝圣
作者: G773 (G773)   2019-04-06 11:33:00
蒸蚌
作者: yohko86 (Rex)   2019-04-06 11:38:00
这问题可以换个做法,把所有无车位车辆集中到比较外围的大型停车场,加强停车场到市区的公共交通密度,也可以一并解决塞车问题另外有看过大陆将平面停车改成45度角立放,可以在同样的空间多容纳约2倍的车辆,空间高度要求没一般机械停车大
作者: sky912745 (sky912745)   2019-04-06 11:50:00
下去吧洗文仔
作者: hcshin (behind the mask号:)   2019-04-06 11:55:00
因为折叠式会有成本、机构复杂性、故障率、刚性、实用性、操作性、安全性.....一大堆鸟问题
作者: philip (--以上为智障名单)   2019-04-06 11:58:00
20年前就有车厂研发过停车时可以将车身弓起来的车, 但仅只是概念车
作者: JamesBob (我是Bob. James Bob.)   2019-04-06 12:01:00
胶囊式的不是更好 这是布玛30年前的作品
作者: gjhuang   2019-04-06 12:13:00
奇怪的文章
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2019-04-06 12:16:00
电动车有可能达成
作者: wwf1588 (草爷)   2019-04-06 12:23:00
大货车 大客车 联结车 能折再来问
作者: PTTEnzo (世界这么大)   2019-04-06 12:24:00
等你来折
作者: aowen (...)   2019-04-06 12:49:00
你发明出来记得找我入股
作者: showingstar (showingstar)   2019-04-06 12:50:00
有倾斜式机械停车格阿,更好用
作者: tennasanta (no comment)   2019-04-06 13:07:00
好的构想可以一起讨论啊!不懂酸民到底在嘘什么?
作者: mitgreat (小鸡向前跑)   2019-04-06 13:09:00
四轮可以转打90度比较实际,节省进出的空间,停车位数可以多一半出来
作者: initialdark (保存期限)   2019-04-06 13:11:00
任意门 不考虑一下吗
作者: starpower (苦命的小7店长)   2019-04-06 13:14:00
靠你发明了小天才
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2019-04-06 14:13:00
尸体也是折叠式
作者: gg1259789 (GGininder123)   2019-04-06 14:17:00
toyota撞一下就折叠了啊
作者: depe5175 (depe5175)   2019-04-06 14:47:00
7777777
作者: vincentpon (Comingboy)   2019-04-06 18:23:00
布玛有发明胶囊 可以跟她拿
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2019-04-07 10:33:00
虽然很想嘘,不过看推文其实也不难理解未啥台湾的老板不会花钱在研发上,看看米国 MIT 多少莫名其妙、甚至乍看之下毫无商业价值的研究......
作者: DareJ (幸運之星)   2019-04-07 14:15:00
靠你发明阿 未来的布马老爸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com