留言看到一堆逻辑有问题的人
我嘘原po移机车到底是怎样解读成我平常也是用机车来占位的？
或者我就支持这种路霸行为？
还有人觉得我们嘘的人也会破坏别人车子
这逻辑到底怎么来的？
首先机车停在白线路边有没有错？
没错啊！那为什么它好端端的停在那里你要移车呢？
是因为你觉得它碍眼占路所以可以合理化自己随意移动他人物品？
我还以为幼稚园还是小学就有教不要乱动别人东西勒
说穿了今天如果是别户人家的机车停在那，你是不是也要移开让你自己更方便停车？
嘘原po的人几乎都是嘘原po一付“喔有台机车停在这欸，那我把他移开这样我就能停了”
的态度
他今天如果用一台可以上路行驶且有在正常驾驶的机车占路你根本拿他没辙，他有那个耐
性每次都要移来移去的也不犯法，讲难听点他脸皮厚啊，但是他只要不是拿盆栽或是报废
车辆还是晒衣架来放在路上，你就没资格去移他的车
当然我完全不支持这种厚脸皮的行为，以及后续破坏原po车子的行为，我也支持原po去提
告对方。不过大概会有些逻辑坏掉的人继续跳针说我平常也是路霸或是我也会破坏别人车
子之类的
遇到这种事情我提供两种让自己站的住脚的解决方法
1.不想惹事的话乖乖摸著鼻子找其他地方停
2.一样停一台机车在他机车旁边，通常会用机车占位的人十之八九跟会乱移车的人一样会
把其他人的车移走，那么就是换你靠北对方凭什么移你的机车了
祝福大家出门回家都找的到车位，当个有品的人不要当路霸，也不要随便乱动别人的东西
喔^^

不过刚刚看到有人说移车被弄刚好 该言论跟我没关系喔

先补血 在车版呛别人四轮大爷

移车的确不恰当 只是机车占位真的很北烂

我也觉得占车位的人很北烂，可是他车停在那就是没错

通常这种赞成移车的很多也是红线停一下没关系的那种

推。乡民就常一堆情绪发言。我都懒的po文讲道理，浪费我人生的时间干嘛。就是世风日下。还以为自己是对的。要是你停的是你自己家的地大家都不会有意见。

推逻辑清晰 看到没逻辑真的龟懒趴火

合法停车被说路霸，移走好让自己可以停算是？买不起停车位的装B天龙人？我以为认份的都会鼻子摸摸另寻车位

乱动别人车真的很没品，没家教。

推这篇 人家也是白线停机车 不支持移车也不支持破坏原文底下好多人好恐怖 不支持移车就被说路霸结果自己移车后停自己的车 这不也是路霸

撇开占位不谈 重点是很多人停车也没什么公德心 不考虑其他使用者 就像停机车不管很多车硬要用侧架一样

这次移机车 只是因为机车轻移的动，下次就出动 堆高机移汽车

楼上举的那个什么例 别来闹好吗??

那请问楼上 我有讲错吗？

有 堆高机有成本支出 可能造成汽车损毁 你都不考虑的???

家里有堆高机+技术好不会造成汽车损毁 这样可以吗

车子是车 机车不是车 请问机车锁龙头的话 是不是被硬

你爽就好

我还蛮爽的 谢谢

推重点。大家都有权使用马路，在白线内停放*车辆*。移车就是不对。

可

大家随便移造成刮痕跟能不能移根本是两回事

合法车辆停在白线内，为什么停机车就是占位？那停汽车是否也占位？

推推 本文一堆人逻辑有问题

移车不对且没品，但没犯法

印象移车没有违法,除非造成原车违规,或是损害,原车可举证求偿.机车车主有能耐,可以举证损害求偿要违法玩对方却被抓到,就吞下去吧,有什么好护航的,小孩玩游戏输了耍赖?

原PO是说对方可能是想要用机车占大空间好让自己的汽车停

推你 本来就不该乱移 他没移车不就没后面的事了

不是说机车占位吧基本上，两台机车可以占到一个车位 我想不是一般机车停车的方式

说实在的，这跟逻辑错误好像车不上边，只是个人或观点不同，法律是道德的最低标准，看来你的“没错”建立在最低标准，你也是用“最低标准”在过自己的人生吗？那你应该过得一点也“没错”

大家说原PO没品说得很爽 没注意停车的邻居也蛮没品如果不是刻意占位 好好停车让别人方便停 很难吗...?

台湾人口稠密不论汽机车都车位难寻，一台停在整台汽车空间的机车，车主若不是违法占位，就是我爽就好别人停车关我屁事的心态，本来就很渣了。何况原原po把他牵到旁边让空位共用是有什么问题

推，逻辑正确

去买个大楼附车位就好了

没差，我有车位

两个陌生人的问题大家也可以吵成这样，好笑

还好我有车位 嘻嘻

好险我有买车库，移车真的超没品

老家附近就有邻居爱用机车占位，我只要看到必定移走边移边干谯谁的车啦，每次都在占位置爱占位的都俗辣，吭都不敢吭一声爱占位就是会心虚啦，我有没资格动也不是你说了算很多没品人就是想钻法律漏洞。如果要玩阴的，就来吧

题外话应该要规定有车位才能买车

逻辑上你当然是对的，但台湾人的习性久了你就会看到上班时间可以停十台车的路上分散停了十台机车，有车位才能买车说起来很简单，但一些乡下地方旧住宅区你根本不可能有私人车位。另外也不用争什么怎么知道他是占位还是刚好停在那，只要长期住在固定的地方一定判断的出来。

擅自移车就是不对

只能说不要脸天下无敌，人家没犯法你也只能选择避开或者同流合污

没道德没品的人就是不对，需要被教育姑息漠视的结果就是社会上会越来越多这种人

推这篇啊！

我会做到边移边干谯（问）谁的车，车主总是不敢面对

每篇都有逻辑有问题的..该地没有停车格 啥都能停

所以就说人善被人欺 很多事情都只是道德的问题

机车占位就是垃圾

而且除了机车车主，没人知道机车是不是占位

你还真以为车损是人家说他哪里损你就得赔哪里哦？

但你选择漠视 那就是会越来越多人干这件事情最后把自我道德放第一的人就是最吃亏的了

移走占位的人也是没道德没品？社会道德低落不是没原因

真的不该移,但你可以把自己机车也停进去,大家都不要停车ccc

这不只是占车位这议题 有太多相关的事情都是他只是没道德不违法 但就是会影响大家

事实上，是不是占位也不是你说了算，原PO自己都说不确定

个人觉得台湾车太多而且停车观念也不好，一堆人买车结果只想停免费车位

反正你把自己机车也停进去，大家都不要停

移车有犯法吗？好笑

一堆汽车人权值比较高是哪来自信

幸好我有买车位 上班公司也有停车格

你哪里看到我说移车不是没道德 我只是想说 若在明知对方是刻意占位的状况下 还要坚守住着不能乱移别人车那最后的下场就是没道德占位的人爽停所有车位你坚守道德的人就是花钱再花时间停比较远的出租车位这就是台湾现况至于是不是刻意占位 也不用吵什么认定的问题只要不装睡 住同一个地方久了 哪台是占位大家都很清楚

有些人逻辑真赞 下次空格太小就把前面那台往前推一点就好

厉害，都不知道机车是谁的 就可以知道是不是占位天眼通是您？

以我家附近的例子啦 你永远可以在下班时间看到有人移机车把自己车停进去 然后隔天车子开走了又是那台机车停在那 你要说这不是占位? 还不只一两台这样干等我有一台邻近报废等级的机车的时候 我会选择留下他的牌去干跟他一起停这件事的，现在的车我可不敢上次我爸去停到别人忘记占的位隔天车子就发不动了

所以你下次就是停你的机车，他敢移车就是靠北回去这样他才会怕，不然像你移他车停你车他以后还是一样会用机车占啊

歪楼了啦，结果最后是讨论到自己家附近的 XDDD

当然是讨论自己家附近阿 原PO家附近我们又不熟讨论也

推 就是大车欺负小车啊，但破坏也很垃圾

不能有足够的能力判断状况 当然就以自家例子讨论了而且自己停车本来就是停在自家附近 以自家附近讨论更有参考价值

单就原po为什么会被嘘就是因为他一副我移你车是应该的态度所以lottop你觉得在不知道对方是刻意占位的情况下也能随意移动他人车吗？

我的讨论都是建立在明知对方是故意占位的情况下所以我认为若不能肯定对方是故意占位则不该移车

所以原原po移机车到底犯了哪条法律？？

不违法啊但是他在不知道对方是在占位还是合理使用 你移车就是没品不是吗？

我以前就停在机车格被人家移车位一格两车刮伤 移车不违法 但也是真的没道德

刮伤就算毁损了 只是你很难举证

对 你说到重点了 刮伤这种你完全无法举证第一 监视器顶多看到他移你车骑自己的车进去 无法证明有擦到 第二 你无法证明你车原本是没刮伤的唯一的自保方法就是每次停车都拍照 但没人这么闲而且拍照你还要祈祷只有他一台车从你旁边停过去不然只要有两台以上 你就无法证明是哪台刮伤的

的确.很多白线地方都被用机车占住.但还真的没有违法而且人都只挑自己有利的说.移机车过程中.就没有损坏到机车吗???这一点也无法证实XD.像台北市划停格跟人行道

当然大家会挑有利的说 但法律是无罪推定原则

能减少这样的问题.但是人民就会反感.人性都是自利为主

是受害者要去举证他伤了你的车 而不是加害者举证他没伤到你的车

推，ptt真的很多逻辑悲剧或是只会二分法扣帽子的人

所以莫忘督割...其它的座等结果了XD...

但若规定之后的车子要有车位才能购买之类的就会看到新闻: 朝野立委齐声骂 此法不接地气绝对想过都过不了XD

法律就是最低标准的道德。你认为的道德没有明确标准，然后拿你的标准指责别人没有道德…

疴 我以为从小到大老师都教说不要乱拿别人东西 怎么乱移车又变成没什么了 到底谁能解释一下两者差在哪==

反对移车的各位，平常停机车格都是遵照一车一车格不动别

严格来说还是有差吧 一般认定的乱拿东西是指偷窃行为

但移车充其量只是有东西妨碍到你 你就擅自移动它

我的确不会去乱移车啊 反正车位再找就好了了不起多走点我移车结果还不是跟其他车黏在一起 到时候一堆刮痕又牵不出来 我又不是傻了

我也都是遵守一车一格，不要当移车狗的人

会反对移车的人就是讨厌车被刮 怎么会有我们想把车移进去的想法呢XD

不乱移是互相尊重,但占位的垃圾行为干嘛尊重?

推

除了莫忘督割.更要小心姜太公呀XD.年终赚一笔等可能XD

如何证明机车是占位？搞不好稍早那边有一堆机车停 只是刚好都牵走只剩两台机车

大家都忘了原po车门把手被剪下来了?而且警察也找到疑犯是机车车主? 一般人机车被动会气成这样? 是已经把该空间当成私有物的人才会有的举动吧？争点在于毁损车辆，感觉原po以后邻里关系难处理了

试开过油电觉得加速快但是拉转时隔音不好，过弯有进步

楼主，我只针对你的回文给意见，表达这件事跟逻辑没关系，你又扯回原Po干嘛？讲话要精准，不要东扯西扯，这样只会让人觉得你没重点。同一件事，用不同角度切入会有不同结果，没有绝对的对错。你觉得没错，是因为你站在最低标准的法律来给评语，所以我说你用最低标准在过生活，有错吗？

推逻辑

合理推

及所不欲勿施于人

己啦干

移车又有什么违法错误？警察有时候执行公务也会移车支持路霸占位行为的言论是造成台湾民智未开的主因还好意思来发文自以为逻辑正确，书读到哪去了

某楼移车都自以为警察在值行公务呢

笑死，机车乱停乱插被合理化了吗？

应该改全部白线不能停，广设收费停车，加强取缔，这样小巷子路才大市容也比较好看

逻辑咧...移车犯法？毁坏别人财物不犯法？

一堆智障，没修法不代表是正确的好吗，台湾法律就是进步的慢，只会嚷嚷法律谁最低标准，可悲难怪一生只能活成那样

板主呢？真的可以桶了，一堆讲话

我想问大家，如果今天两辆机车换成两辆脚踏车，各位会移吗?

三岁小孩骑的哇哇车.有种大家也不要移.又不是害人刮伤人家没道德停中间我也没道德移车而且双方没违法刚好拉如果是重机什么稀有名贵新车还情有可源用了好几年就算了

喔

会让人误会占车位刚好拉

我遇过花盆占位的，三个花盆占五公尺，我机车停进去，门口就有人冲出来说这里不能停...

机车占位被移刚好

移车有什么好生气我是不懂啦..只要移到的地方合法且无车损..我的车被移..我也没差..大家方便一起停共用有什么关系..

当路霸最对，马路你家的最对

是车被移在生气还是不能占位子生气另外移机车有甚什么好生气的? 你没骑过机车?机车在停车场没桥过位子?被移车就生气...看来您EQ...

一堆高标准的乡民说的好像停机车从来没有乔过别人的车子，如果乔过一次，有什么资格说原原po这样不ok，ptt果然是只活在网络上的反指标。

别和低端南蛮计较，买车不买车位也不租，人家车停好好的为了自己方便移人家车

就是没移过怎样，除非另台机车压线让我机车或汽车无法过去，就是不会那么没品成天只会假设别人移过车真可悲，小人心度君子腹

台湾就是野蛮的社会啊 离法治还远的很

机车本来就能移

某d说啥停车就要乔人家机车，我还真的没移过 人家机车欸，没车位停远点要不然停付费的有那么困难哦，倒是我自己车还被人家移倒过

路上不是一堆人都在移车？

移车不行吗

不过就移个车而已

移车不行？ 那直接撞倒车开进去比较好囉？

移车当然可以，下次我们用堆高机移走你的汽车吧！

H你看不懂怪我？我是不会移别人车，说得我会移一样，自己不懂文意在那边嘴砲

占车位还借口这么多

你怎么知道是目前停这个位置的人移的? 或许原本移的已经使用完 拍拍屁股走人 后来停的就活该倒楣吗?