Re: [讨论] 台湾强制规定前挡透光率会发生什么事?

楼主: vatog (...)   2019-03-29 14:52:25
什么样的隔热纸才不能贴?
我写信问过交通部,交通部的回答是:
旨:关于您108年1月28日电子邮件询问道路交通安全规则第39条之1规定之不透明反光纸定
义一案,本司回复如说明。
说明:
一、有关汽车之玻璃与隔热纸属不同设备,汽车玻璃为汽车必要之安全设备,但汽车玻璃
是否要黏贴隔热纸,系由车主决定;而本部车辆安全检测基准系导入联合国UN/ECE车辆安
全法规,主要规定对象为新车,所以无论新车制造出厂或进口均应经检测审验符合该基准
规定后,始得向公路监理机关办理登检领照。因此,本部对于汽车出厂应设置之玻璃,即
订定与国际法规相同之规定,惟因隔热纸非属汽车制造应装设之必要设备,故前开基准并
无将隔热纸纳入规范;但为维护行车安全,针对民众有使用隔热纸设备情形,本部另再于
道路交通安全规则中予以规范。
二、另有关不透明反光纸之认定一节,本部公路总局于检验实务上系认定以“在车辆两侧
正方能透视车内及不反光为原则”,故您如对公路总局前开认定有所疑义,建议可向该局
洽询了解,并请参考。
所以规定早就有了,公路总局行政怠惰、摆烂不做事而已
只要验车员说我不能透视,就可以判定验车不过,验车员不验而已啊
※ 引述《TaiwanNeko (台湾小小猫)》之铭言:
: 其实台湾有规定汽车玻璃透光度要在70%以上.
: 我知道有人要砲 "是规定玻璃又不是隔热纸"
: 难道你要说出玻璃透光率低看不清楚,隔热纸透光率低很清楚
: 这么没逻辑的话吗?
: 会没规定隔热纸,可能有以下原因
: 1.订法律时没想到
: 2.汽车厂比较容易规定,一般消费者很难抓
: 3.怕被说扰民,影响选票
: 不管是什么原因,规定玻璃的透光度,就证明了视线清晰度与安全相关~
作者: wwf1588 (草爷)   2019-03-29 14:57:00
不腻啊...
作者: doveplus (龙发堂堂主)   2019-03-29 15:07:00
每次看车贴超黑就很好奇他们晚上行车有没有在看左右...有在开过贴超黑的车 整个很恐慌...
作者: reallocust (心机宝贝)   2019-03-29 15:08:00
就说贴这么黑本来就是做贼心虚或是身上有屎了
作者: a94874 (ELLO)   2019-03-29 15:38:00
这种可以检举吗
作者: s58565254 (猜囉)   2019-03-29 15:45:00
有讲跟没讲一样 能见度再低 都看的到里面啊 看不看的清楚而已 没有说明清楚能见度要多少都是废文而已
作者: kalapon (D桃)   2019-03-29 16:15:00
规范不清,公务员干嘛找骂
作者: EFERO (神奇宝贝大师)   2019-03-29 16:17:00
订这规范的一定是文组...
作者: civic8th (My Civic)   2019-03-29 16:42:00
直接源头管理规定只能卖符合法规的商品比较省事
作者: chickensam (新竹郑容和)   2019-03-29 16:44:00
我车窗30%就觉得很黑了 我不懂为什么有人可以贴到50%但我前档用15%觉得还OK
作者: ultratimes   2019-03-29 17:13:00
直接把隔热纸列为管制品就好没有理由不得贴,高官怕有安全问题才可以贴
作者: tim0821 (绵羊不是真的)   2019-03-29 18:02:00
楼楼上是透光度15%的前档吗
作者: furio (void)   2019-03-29 18:08:00
有时在没灯号斑马线前停下打手势请行人先走,前档贴那么黑的应该没有打手势请行人先走习惯
作者: iamivers0n (啾东)   2019-03-29 19:32:00
这规定完全没有执行的可能啊...
作者: ASKA (The 羊男)   2019-03-29 20:25:00
“道路交通安全规则”的规范是?
作者: chickensam (新竹郑容和)   2019-03-30 19:57:00
我打反了啦 抱歉XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com