第一次发文，有任何冒犯的地方请各位见谅
因为在路上有看过远光灯用鱼眼Led，也看过专用于远光灯的卤素灯具，一直想比较这两种
灯具哪一个比较适合当远光灯，但始终都找不到肯定的答案，所以才上来跟各位大大讨论，
先说我个人搜寻到的资料
远光专用LED鱼眼
优点:比传统卤素灯泡亮。够潮
缺点:白光穿透力不好，因为波长的关系，很容易被悬浮粒子挡掉光线所以照不远，而且LED
的光型比较散，不适合照远(不知道鱼眼能不能修正这缺点)。
再来演色性比较低，一但不小心造成对向眩光，会比演色性高的灯光还要容易让对方感到强
烈的不舒适感。
若远近都是LED则可能会因为开往高海拔山区又遇到下雪而导致大灯结冰(这在台湾应该很少
见)
远光专用卤素灯泡+灯具
优点:淡黄光穿透力高，比较不会被悬浮粒子影响所以照比较远，而且卤素灯泡的聚光性较
强也比较能照远。
再来演色性高，不会有过多蓝光，闪到对向也"比较"不伤眼。
若遇上大灯结冰之类的事情，卤素灯泡可以用高温轻松解决
缺点:不够亮。没有鱼眼就是烂
以上这些是我蒐集到的资料，理论上来说，应该是卤素大灯比较适合当远光灯，但我的确也
看过某些网友说LED鱼眼当远光灯会有猛爆性照明，虽然我之前在国外有开过bmw330i敞篷版
，但我实在是看不出来他的远光照明有多好，所以想在这边跟各位比较了解车的大大，讨论
一下这个问题，如果我上面说的有任何错漏也烦请各位指正，谢谢~

搜卤素灯，前几天才讨论过

还好我都用高演色的黄光LED

卤素灯＋高透光前档隔热纸

卤素灯感觉比较亮，我上一台civic9就是HID近灯卤素远灯，跟现在15马三远近HID比，civic9的比较亮

LED和卤素灯都有好有坏，你打算怎么比？

相信我卤素灯色彩辨识度绝对大于LED灯。

搜卤素灯

远近HID在开远光的时候只是把挡板移开而已，实际上还是只有两颗灯泡当然不会比近灯+远灯的四颗亮啊

分离式近鱼眼远当然要卤素啊，不然闪大灯还要等HID亮度稳定才能闪

上黄光LED不就好了 又不是只有6000k

HID最好需要等稳定才能闪 第一闪就是MAX了

蜡烛

卤素灯照比较远 同样远度 LED需要非常亮

我的近光HID 远光LED

推 蛮想了解LED跟卤素灯优劣

去看IIHS拿TSP+都是卤素灯还是LED灯就知道了