第一次发文，有任何冒犯的地方请各位见谅
因为在路上有看过远光灯用鱼眼Led，也看过专用于远光灯的卤素灯具，一直想比较这两种
灯具哪一个比较适合当远光灯，但始终都找不到肯定的答案，所以才上来跟各位大大讨论，
先说我个人搜寻到的资料
远光专用LED鱼眼
优点:比传统卤素灯泡亮。够潮
缺点:白光穿透力不好，因为波长的关系，很容易被悬浮粒子挡掉光线所以照不远，而且LED
的光型比较散，不适合照远(不知道鱼眼能不能修正这缺点)。
再来演色性比较低，一但不小心造成对向眩光，会比演色性高的灯光还要容易让对方感到强
烈的不舒适感。
若远近都是LED则可能会因为开往高海拔山区又遇到下雪而导致大灯结冰(这在台湾应该很少
见)
远光专用卤素灯泡+灯具
优点:淡黄光穿透力高，比较不会被悬浮粒子影响所以照比较远，而且卤素灯泡的聚光性较
强也比较能照远。
再来演色性高，不会有过多蓝光，闪到对向也"比较"不伤眼。
若遇上大灯结冰之类的事情，卤素灯泡可以用高温轻松解决
缺点:不够亮。没有鱼眼就是烂
以上这些是我蒐集到的资料，理论上来说，应该是卤素大灯比较适合当远光灯，但我的确也
看过某些网友说LED鱼眼当远光灯会有猛爆性照明，虽然我之前在国外有开过bmw330i敞篷版
，但我实在是看不出来他的远光照明有多好，所以想在这边跟各位比较了解车的大大，讨论
一下这个问题，如果我上面说的有任何错漏也烦请各位指正，谢谢~