楼主:
Scape (non)
2019-03-08 09:49:50他们要求公平会调查的理由其实是说Tesla 在台湾电动车市场市占率超过50%
这次降价有让其他厂商无法竞争之嫌
这样说也不失是一个理由
但是电动车市场是一个刚起步还未成熟的市场
是否适用于公平交易法？这是一个问题
就像GGR 目前在电动机车市场也是市占率超过50%，那是不是他也不可以降价？
还有为何要把电动车从整个汽车市场切割出来然后说Tesla 市占率超过50%？
Tesla 的竞争对手很明显的不是只有电动车
这又是另一个问题
不过个人觉得这很难说Tesla 违反公平法
有人检举，公平会就调查，然后查无不法，结案。
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2019-03-08 09:51:00很可笑，因为多数人买车的时候都在油车和电车考虑很少人才会只要电车
这如果是中国厂 早就被送Antitrust laws只是米国就是屌大 价降就是好棒棒
作者:
fongse (小毛毛虫)
2019-03-08 09:57:00其实当时直接换型号就没事了
作者:
Maersk (Maersk Line)
2019-03-08 09:58:00推，这篇理性，一堆人乱骂公平会，不知道在骂什么...
作者:
windzend (windzend)
2019-03-08 09:59:00其他厂商无法竞争？领100E的那位吗
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2019-03-08 10:02:00
笑死人，补助你的时候就可以，调查你的时候就不行。
作者:
deann (古美门上身)
2019-03-08 10:06:00你的逻辑有问题 特斯拉车主出来检举特斯拉独占?
作者:
deann (古美门上身)
2019-03-08 10:11:00不少特斯拉车主发动连署，希望公平会介入调查是否有违反公
作者: knml (法师) 2019-03-08 10:14:00
拉屎君电动卖了吗？还没吧，现在有哪家在卖电动车的？不就特斯拉
楼上的 你把I3当空气吗?? (但确实空气......)
tesla性能比对手强 价格又比对手便宜tesla表示: 是我太强 还是对手太烂? 黑人问号
Tesla其实也有在作内装差异化 只是由于产线精简 所以变成台湾没得选 美国也只有三个level可以选而以
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2019-03-08 10:58:00用市占率来看一堆企业都得GG吧想像一下降价就被告的HiNet
笑死这理由超烂 如果要保护台厂那应从税下手而不是售价若同样都是进口车 大家基础一样 没竞争力的就淘汰啊
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2019-03-08 11:58:00同意
未成熟市场所以是否适用公交法有疑问？？ 哈哈哈哈哈
作者: kylin123 (蠔大蠔) 2019-03-08 12:36:00
市占50％以上。通常是涨价才需要调查垄断嫌疑
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2019-03-08 13:55:00推你公正