Re: [问题] 自撞问题请益

楼主: a129517496 (Koshien)   2019-03-07 22:48:54
保乙式若发生在私人土地或者属于无警自撞事故
基本上还是强烈建议报警处理
警方开不开登记联单他家的事情
私人土地非道路范围,所以大部分警察会话术你说不开联单
但其实登记联单上面可以备注私人土地or事后备案
而且我认为只要你报案了他一定要给你一个报案证明文件
不给是要吃案吗?
即使是现场没报警自己留照片事后开到派出所去报案
都建议跟警方要一张登记联单(上面其实是可以备注事后报案)
如果什么都不开给你
警察至少要登记工作纪录簿证明你有来报案上面叙述时间地点报案人及简述经过
这样保险公司才有办法找当时承办员警求证
为什么无警自撞会有争议
例如:道德风险、酒驾、顶替驾驶
道德风险举例来说
谁知道维修车损是不是在那个地方发生的?
还是你跟别人发生车祸完后人家赔你现金
然后你自己开去自撞用乙式出险?
酒驾就不用多说,本来就是不保事项
至于顶替驾驶
除非你车体险有保免追偿附加条款
否则车体险都有其驾驶人资格
一般车体险基本上就是四等血亲三等姻亲,谁能开可以查民法的亲属表,上面有亲等
如果有约定驾驶人就是以约定驾驶人为主
实务上有碰过A开B车,A是B的朋友,没有保免追偿
没有血缘关系,然后没有约定驾驶人身分
事后B报案说是自己开的,给警方留纪录
但最后被保险公司查出来调阅监视器发现
那个时段A才是开车的人而B是在副驾驶座上的人
虽然事后保险公司车子还是得赔,不过就得跟A做代位追偿
而且理论上依照这种样态,保险公司其实是采得住脚拒赔的
因为已经是诈欺及伪造文书的问题
P.S若车体险驾驶对象非保险公司同意者,不代表车体险可拒赔,而是赔后向该驾驶追偿
基于以上的种种原因
我还是强烈建议大家自撞还是报警处理
下面建议几个事项给大家参考:
警方若不愿到场,可自己拍照后 到派出所报案说自撞
最好请警方开立登记联单备注私人土地
若警方拒绝,理论上它应该要开三联单给你,以“其他”做报案纪录
(实务上新竹的警察有这样提供过e化联单给我事故的当事人)
若真的凹不过警察
至少请警察留工作纪录簿纪录让保险公司可以调阅是否有此车祸纪录
及记下承办员警与哪间派出所报案于理赔申请书上填写告知保险公司
而另外车上若有行车纪录器请保留影像厘清事发经过及事故第一时间务必拍照存证
撞击点 受撞处 车损处
基本上就是资料跟照片越完整越多越好
现在人人都有智慧型手机车上也几乎都有行车纪录器
无警自撞如果什么东西都拿不出来
真的很容易被怀疑东怀疑西
与其这样,撞到了就随手拍拍照,事情简单很多,也省去跟保险公司解释一堆
简单来说
一般车祸事故警方到场处理,警察会帮你准备保险公司要的东西
私人土地警方若不愿处理那只好自己想办法
你的东西越完整,保险公司越能排除疑虑,理赔也越快速
你车修得有效率,理赔也省去很多功夫请你现场比对撞痕或者写失吉表等文件
以上
供大家参考
希望大家行车平安
作者: wim1990 (ADLAO)   2019-03-07 23:00:00
标准推,总算没有一开始来就在那边哀说要三联单要备案了,但是还是希望大家支持交通事故回归保险公司,不要再糟蹋警察机关。
作者: Kerdison (阿拉蕾和小金鱼)   2019-03-07 23:01:00
那个实务例子没看懂 既是车主开自己的车 为何副驾的朋友要谎报?说相反了吧?
作者: suggestjoy (X'jer)   2019-03-07 23:05:00
专业推 不过那个AB我看不太懂 是写反了?
作者: wim1990 (ADLAO)   2019-03-07 23:10:00
然后补充一下,工作记录簿写归写,你要看也无法喔~
楼主: a129517496 (Koshien)   2019-03-07 23:12:00
警察会让保险公司看啦 一般都是理赔去手抄回来 好一点的警察会给你拍...
作者: kyoko22 (阿仲)   2019-03-07 23:20:00
私人土地非道路事故处理办法内之道路定义,本来就不用开
作者: straddle   2019-03-07 23:20:00
那张叫作当事人登记联单,红的明显
作者: wim1990 (ADLAO)   2019-03-07 23:26:00
那我只能跟你说给你看或拍工作记录簿的警察不ok 属于内部公文书的东西就这样给一个莫名其妙的人看
作者: YJM1106 (YM)   2019-03-08 00:39:00
阿就自己撞到 报警 说要请保险的 所以要留下纪录 警察都嘛知道
作者: wim1990 (ADLAO)   2019-03-08 04:26:00
详阅道路交通事故处理办法13条规定,所以交通资料对保险公司不算莫名其妙的人,且可依规定申请,但是对于行政机关之其他公文书,保险公司确实是没有权利及资格调阅。申请调阅或核发也仅限现场图、照片、初步分析研判表等3项,非整份交通卷宗均可供调阅。
作者: furio (void)   2019-03-08 10:42:00
它就根本不算"交通"私人地非既成道路跟交通事故有什么关系?
作者: wim1990 (ADLAO)   2019-03-08 11:36:00
实务上不论保险公司当事人,依旧会要求警察机关处理,不处理开立联单恐怕还会被冠上推诿报案的帽子,惟保险业者除想赚钱外根本不想花费成本处理这类案子,全部资料都由公务机关处理好后业者仅需来拿资料,用公家成本帮私人企业赚钱,这样对吗?
作者: heroexfire (李子)   2019-03-08 17:58:00
保险公司也是有在缴税的喔,为何楼上反应这么大
作者: wim1990 (ADLAO)   2019-03-09 02:18:00
照台端所言我也有缴税不就可以一样使用公家资源帮我盈利?逻辑上应该不是这样吧
作者: snowfish104 (SeanCat)   2019-03-09 12:44:00
楼上不用气啦 整体制度不完善也只能这样个人看法是 如果能有第三方专责机构处理车祸事故 不仅可以降低警方业务量 也可以提升品质但华国民众觉得政府、警察机关权力至高无上推动上有很大的困难
作者: wim1990 (ADLAO)   2019-03-09 16:23:00
根本不用第三方,保险公司要赚那个钱就要有本事负担这些案件,收钱然后把事情丢脸别人,然后两手一摊说我不赔,这生意可真好赚。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com