看这文章就知道你不是法界的。
其实，法官量刑很简单，很好预测。
认罪的，从法定刑的低度开始量。
否认的，从法定刑的中度开始量。
剩下的，主要看犯罪的损害大小、犯罪动机可不可恶这些。
当然不可讳言，法官也是人，也会受到情绪影响，
所以法庭上的态度，多多少少会影响量刑。
至于你说没有看证据就可以决定有罪或无罪？
拜托，法官要判有罪，也要判决书能写得出来，
现在判决书每个人上网都看得到，到底是硬凹的还是真的有理由的，大家一看就知道
没有证据的判决，是非常难凹的，判决写得太扯，很快就上报啦。
至于这位倒霉的驾驶，犯的是过失伤害罪，刑度是两个月以上，两年以下。
想当然耳，这位驾驶在法庭上一定否认到底，所以法官会从中度刑开始量。
最后结果是五个月，大致上是在这个逻辑上。
一般而言，过失致死案件，如果没有和解，要判到六个月以下是比较难的
毕竟是一条命啊。
※ 引述《lancesan (lancesan)》之铭言：
: 法界的都知道 法官想的跟判决书上写的 很多都是没啥关系 还没看过任何证据就决定有
: 罪甚至订好刑期的也很正常 这年头 判决书的功能只剩下给记者生新闻用 真的不要对判
: 决书太认真 小心中风
: 刑事案件不管肇责比例多少都能判是没错 但被闯红灯的撞还要被判5个月算罕见 其中应
: 该有判决书上看不到的理由 （随便举个例子 态度嚣张藐视法官算是比较常见 这种理由
: 绝对不会写在判决书上 却能极大影响判决的结果 其他更黑暗的理由大家都懂就不写了）
: 最后说一句 99.9%的法官不恐龙 法官看起来很恐龙 那通常表示那样对他最有利
: 每一个行业都有见不得光的秘密
: ※ 引述《KKmex (麦克斯)》之铭言：
: : 原文连结：
: : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190127/1508115/
: : 苹果日报
: : 原文内容：
: : 骑士闯红灯死亡 被撞驾驶反被判5个月
: : 出版时间：2019/01/27 08:51
: : 骑士阅红灯撞上左转的汽车，骑士身亡家属提告，结果汽车驾驶因为有5%肇责被判刑5
: 个
: : 月！
: : 《东森新闻云》报导，黄女2017年2月5日深夜开车返回屏东市的住处，经过三岔路口时
: 左
: : 转，不料却遇上李男闯红灯高速撞上她，李男当场重摔送医宣告不治，死者家属后来也
: 决
: : 定对她提出告诉；公路总局屏澎区行车事故鉴定委员会调查后，认为李男闯红灯是车祸
: 发
: : 生的主要原因，因此享有绿灯路权的没有任何肇责。
: : 但此案转送成大研究发展基金会鉴定后，报告却逆转认为李男应负75%～80%肇责；路口
: 设
: : 计不良为次肇因，应负15%～20%肇责；黄女未依规定“开路口中心点”就提早左转，应
: 负
: : 5%肇责。依过失致死判处黄女5个月徒刑得易科罚金。黄女虽然不能接受，对此黄女相
: 当
: : 不服，认为认为三叉路口又没有标示路中心点，怎么能判断哪里是中心点可以转弯，但
: 最
: : 后也对法律心灰意冷放弃上诉。（即时新闻中心／综合报导）
: : 心得/说明：
: : 所以以后可以左转的路口, 都要标示中心点, 免得差1, 2公尺都有可能被判违规
: : 行车事故鉴定委员会的鉴定效力不及成大研究发展基金会??