https://autos.udn.com/autos/story/12168/3610342？utm_source=udnautos&utm_mediu
m=fb
监理站雇员汽车路考放水 6考生明显违规却能领驾照
公路总局台北监理所一名詹姓雇员，2015年到2017年间负责汽车驾照路考评分时，涉嫌放
水让考生过关领取驾照，被检廉单位约谈调查。侦讯时，他坦承不讳，今天获新北地检署
缓起诉处分，另须支付缓起诉处分金10万元给国库。
公路总局台北监理所一名詹姓雇员，2015年到2017年间负责汽车驾照路考评分时，涉嫌放
水让考生过关领取驾照，被检廉单位约谈调查。侦讯时，他坦承不讳，今天获新北地检署
缓起诉处分，另须支付缓起诉处分金10万元给国库（示意图与事件无关）。
https://i.imgur.com/aDYtUDg.jpg
图／本报资料照片
公路总局台北监理所一名詹姓雇员，2015年到2017年间负责汽车驾照路考评分时，涉嫌放
水让考生过关领取驾照，被检廉单位约谈调查。侦讯时，他坦承不讳，今天获新北地检署
缓起诉处分，另须支付缓起诉处分金10万元给国库（示意图与事件无关）。
https://i.imgur.com/WfGgMTG.jpg
图／本报资料照片
检廉调查，监理站场考规定满分为100分，考生若是在倒车入库、路边停车、上下坡道等
项目压到管线而触发警铃，就会被扣8到32分不等分数，总分未达70分就不合格。詹姓雇
员明知相关规定，仍在监考时放水，未正确纪录考生违规情况，让6名考生顺利取得驾照
，因此认定有伪造文书嫌疑。
检廉怀疑该雇员背后有考照集团在操控，但清查后排除可能性。侦讯时，詹姓雇员也坦承
犯行，供称自己曾因为审查过于严苛而被考生投诉，所以才会改变审查标准，并未收取考
生好处。
检方调查后，考量该雇员犯后态度良好，经调查后应已知所警惕，因此予以缓起诉处分，
缓起诉期间为1年，另须支付国库10万元。
公路总局台北监理所一名詹姓雇员，2015年到2017年间负责汽车驾照路考评分时，涉嫌放
水让考生过关领取驾照，被检廉单位约谈调查。侦讯时，他坦承不讳，今天获新北地检署
缓起诉处分，另须支付缓起诉处分金10万元给国库（示意图与事件无关）。图／本报资料
照片
公路总局台北监理所一名詹姓雇员，2015年到2017年间负责汽车驾照路考评分时，涉嫌放
水让考生过关领取驾照，被检廉单位约谈调查。侦讯时，他坦承不讳，今天获新北地检署
缓起诉处分，另须支付缓起诉处分金10万元给国库（示意图与事件无关）。图／本报资料
照片