※ 引述《piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))》之铭言：
: 现在很多正反理由 比较客观的理却不多 目前看到最有说服力的理由如下。
: 重机危险性高，连带影响用路人整体风险 上国道一出意外是非死即重伤 见国三甲百万公
: 里伤亡率数据，重机2.31，小形车是0.14，可予支持。
: 另外 重机违规率亦远高于小型车。
: https://i.imgur.com/zqvyqEk.jpg
: 意外率一提高 全体用路人保费必调涨 故此不应开放大型重机上国道
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
欸欸欸... 这种论调很奇妙错乱啊
重机违规率高或低 跟用路人的保费何干?
开放至今 重机数量从零增加到十几万 你的保费是有因为重机突然增加过喔?
不要瞎掰好吗~
而且 以之前超跑造成大家纷纷要保超额险时的讨论来看
不是都说一年才多个几千块 千万超跑都赔得起了
怎么重机这种几乎都是百万内的小CASE还有人怕得要死?
超额险保下去啊 连一年几千块都出不起就别开车上路了好吗?
什么? 担心的不是钱 而是怕撞死人被告怎么办??
会这么怕在国道撞上重机的人 我还比较想知道 在一般道路是怎么开车的勒...