[新闻] 柯文哲拍板!北市机车格4阶段全面收费

楼主: cat886688 (cat886688)   2018-12-23 19:25:03
【独家】柯文哲拍板!北市机车格4阶段全面收费
建立时间:2018/12/23 18:33
交通政策向来是台北市长柯文哲的大难题,继北市全面实施汽车格收费后,现又拍板逐步
朝机车格全面收费迈进。日前北市交通局向柯文哲报告交通政策时,柯文哲当场指示,北
市机车格将比照汽车格全面收费,此为未来既定政策,但要求停管处手段不宜躁进,需进
行滚动式修正,以免引发民怨。交通局长陈学台表示,北市现已有9大商圈实施机车收费
,未来逐步推动至捷运站周遭,之后再扩展至主要干道,最后阶段至巷弄,落实使用者付
费精神。
北市停管处长张滋容表示,机车格停车收费目的在管理及期望转变民众运输习惯,柯市长
未要求时程,将会逐步推动,第一阶段机车收费以商圈为主,如信义、公馆等商圈已收费
,未来其他商圈也将陆续跟进,第二阶段在捷运站周遭,第三阶段以市区主要干道,最后
才会扩展至巷弄收费。交通局此举恐引发机车族不满,但停管处强调,汽车收费也历经多
年来逐渐完成,这是既定方向与目标,会加强与民众沟通,且不时进行修正调整。
北市划设路边机车格约有21.3万格,路外停车场机车格约1.5万格,目前台北商圈收费区
域包括台北车站、士林夜市、西门商圈、信义商圈,公馆商圈等区,采计次收费,每次收
费20元,至于路外停车场则每半小时5元,但最高收费以20元为上限。停管处表示,目前
路边机车格收费仅约1万多格,仅占所有停车格约4%,全面收费先从需求量高的地点开始
,收费后发现可解决长期遭占用情事,也对当地环境秩序有所改善。
停管处指出,今年4月实施1280元月票措施后,虽然人数微幅成长,但仍需透过其他方式
让大众改变运输习惯,若能鼓励民众多搭乘大众运输,就可减少骑车开车的需求,机车格
收费只是一个推力,希望能民众能减少骑车开车。台北市已有9个商圈已实施机车格收费
,现采计次收费外,若一天同时在同一商圈进出多次,也不会重复收费,至今实施后并未
有太大反弹声浪,目前已盘点其他7个商圈,预计将逐步收费,未来包括松山车站、通化
夜市等都朝向机车收费,但仍会先与当地里长沟通及公告后再实施。
陈学台强调,机车格收费是落实使用者付费,民众在观念上要逐步调整,且收费采计次20
元费用不高,不会因民意反弹而不做。机车党创始人董建一表示,商圈以休闲活动为主,
机车格收费可理解及接受,至于捷运站周边收费希望有配套,若骑车至捷运站转乘是否该
给与减免停车费的补贴方式,才会提高诱因,另主要干道收费恐惹议,三横三纵砍掉一堆
机车格至今都没恢复,未来若要收费太不合理,此外巷弄也有产权问题无法收费,他认为
合理做法是商圈收费。(林媛玲/台北报导)
出版:16:20
修改:18:33
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181223/1488490
这个收费政策有办法成功吗?如果家里有汽车与机车,看来要把机车卖了吧?
作者: sussj (fwe)   2018-12-23 19:28:00
正确
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-12-23 19:31:00
支持
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-12-23 19:32:00
支持 应该很早就想做了 确定连任才敢弄XD
作者: xxctsd (喔.....也还好)   2018-12-23 19:33:00
我觉得收一级热点区域就好了,其他居家巷弄就不必了吧
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-12-23 19:34:00
赞成全时全区全车种收费(包含脚踏车)
作者: andyyeh20237 (安)   2018-12-23 19:35:00
我也觉得商圈等周遭热点收费即可
作者: CATpc (JIA)   2018-12-23 19:36:00
结果全挤骑楼不停停车格警察就忙了
作者: cherokee2006 (峰哥)   2018-12-23 19:38:00
支持
作者: f11299723 (Ming)   2018-12-23 19:39:00
龙山寺地下停车场的机车格 有很多街友把那边当家...
作者: dcoog7880 (给猫)   2018-12-23 19:40:00
我骑去中坜一小时就要30了
作者: acd1983 (Baron Davis)   2018-12-23 19:45:00
支持
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2018-12-23 19:46:00
基本上九大商圈早就收费了..没道理汽车收机车不收不过是可以考虑机车采月票制
作者: zaknafein (zak)   2018-12-23 19:54:00
有种 支持
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2018-12-23 19:57:00
德政
作者: callmedance (NightFury)   2018-12-23 19:59:00
赞!! 选举完了该做事了,免费仔滚出台北
作者: s94516 (s94516)   2018-12-23 19:59:00
路上两轮终于可以少一点了 感恩
作者: koreasuck (5287)   2018-12-23 19:59:00
哪有道理只有汽车要缴那么多停车费,摩托车乖乖缴多点
作者: edchuan (华西街走到底)   2018-12-23 20:00:00
英明
作者: asdfe88466 (猴子)   2018-12-23 20:00:00
支持!!
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-12-23 20:03:00
但选票一定会掉,看那老人的1500...
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-12-23 20:07:00
其实影响的应该是新北人台北市民应该很开心
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2018-12-23 20:07:00
哭哭ㄛ 我看绿吱又要一波后悔投柯p
作者: Nm025 (我也放妳一个人生活)   2018-12-23 20:08:00
看不懂你最后一句 开车愿意缴停车费 骑机车不肯?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2018-12-23 20:10:00
连任就不票掉票了
作者: black209014 (噗雷克)   2018-12-23 20:10:00
老人1500跑了一堆票、不过还好有选上
作者: reallocust (心机宝贝)   2018-12-23 20:11:00
不爽回收1500叫贪婪的老人,不爽机车收20要叫什么 XD
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-12-23 20:12:00
会该该叫的应该都是新北人根本没差
作者: tomcatrt (tomcat)   2018-12-23 20:13:00
无法处理巨蛋财团,吃尽小市民。
作者: supereva (eva)   2018-12-23 20:17:00
使用者付费 是进步国家最重要 而台湾没有的概念
作者: waterdesign (水●设计)   2018-12-23 20:25:00
惨了 会被用选票教训
作者: GimO (Gimo)   2018-12-23 20:25:00
支持
作者: dayjay (The last of us)   2018-12-23 20:26:00
还好没白投阿北,就是想看到台北市的停车政策
作者: GimO (Gimo)   2018-12-23 20:26:00
反对都是南部人 不能投台北市
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2018-12-23 20:26:00
德政
作者: GimO (Gimo)   2018-12-23 20:27:00
台北人有机车的家庭也都有汽车 所以没有什么好反对
作者: dayjay (The last of us)   2018-12-23 20:27:00
希望继续推动相关法令,台北市还有很多不该免费的地方
作者: GimO (Gimo)   2018-12-23 20:28:00
说会被选票教训八成不是台北市民,台北人跟南部人想的不一样啦,别忘了台北市人均机车数全台最低。
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-12-23 20:29:00
如果阿北在选前提出这政策至少多赢丁丁三万票
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-12-23 20:30:00
下一步全面解决花盆路霸 那柯就真是神了
作者: dayjay (The last of us)   2018-12-23 20:31:00
马郝扁20年都没人敢动免费停车,阿北干下去真的超爽的
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-12-23 20:31:00
阿北这四年如果能把违建拆光就真的神了
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2018-12-23 20:31:00
德政
作者: ssabjm   2018-12-23 20:32:00
希望未来连机车格都计时收费
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-12-23 20:35:00
还有Ubike真的太便宜每次都租不到,捷运票价也长期偏低该涨就要涨
作者: berserkman (to be brave)   2018-12-23 20:36:00
赞 支持
作者: iamok329 (我是钱爸!!)   2018-12-23 20:47:00
作者: rolandyu (ambersultan)   2018-12-23 20:56:00
红线违停取缔不够
作者: pc2990 (Ryu)   2018-12-23 21:07:00
爽啦 好久没有这么爽过
作者: philxiao (Sting)   2018-12-23 21:10:00
我有在骑车,我权益受损。 但是为了交通进步我支持!
作者: originafake (三八姬)   2018-12-23 21:12:00
赞,爽,使用者付费
作者: FierceBreast (凶奴王者)   2018-12-23 21:13:00
作者: motokare (timeless sleep.)   2018-12-23 21:14:00
推呀
作者: maksin (~"~)   2018-12-23 21:17:00
使用者付费,何来权益受损?
作者: darin8709 (volleyer)   2018-12-23 21:19:00
如果能完整落实一车一格就支持
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2018-12-23 21:19:00
让你白停才是市民权益受损但我印象中 郝龙斌时代 有些商圈就在机车收费了公馆商圈应该有
作者: isaiah2727 (Krising You)   2018-12-23 21:24:00
使用者付费 支持
作者: persionbird (人生失败组)   2018-12-23 21:39:00
支持+1, 其实有收钱的话会比较好找停车位
作者: qaz0314 (咩妹)   2018-12-23 21:39:00
哈哈
作者: yusanhu (台南油饭)   2018-12-23 21:43:00
该做
作者: crazytank (寂寞旅人™)   2018-12-23 21:44:00
使用者付费
作者: by740327 (Will)   2018-12-23 21:48:00
我觉得敢动违停才是真的,当初的违停热点摄影机最后没下落了吗?
作者: marx0126 (What's up?)   2018-12-23 21:53:00
正确的事就该做
作者: lizardc1 (ce)   2018-12-23 22:04:00
德政
作者: miloskyman (削波快)   2018-12-23 22:22:00
台湾先驱 这样才能更多脚踏车和人行道 汽车也要调高
作者: jimrogers ((罗杰斯))   2018-12-23 22:28:00
一堆人占著当自家用 本来就该整治一下
作者: teddy72 ( )   2018-12-23 22:28:00
作者: callmedance (NightFury)   2018-12-23 22:33:00
红线违停也要处理,但那应该建立在有足够的停车场现在的台北市一些比较旧的路段想停都没地方停先拿红线违停开刀一定被干死,这个弄下去民调会归0滚动式政策循序渐进,配套都作好了才能进行
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2018-12-23 22:35:00
支持,鼓励转搭大众运输,而且使用者付费,赞
作者: callmedance (NightFury)   2018-12-23 22:36:00
等民调归0想推什么都没人支持了,看马蔡就知道了
作者: dream0955 (阿辉)   2018-12-23 22:49:00
机车有办法一车一格再来嘴全面收费好吗!
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2018-12-23 22:51:00
'足够的停车场' 永远不会有足够这种事 没地方停车是你的事政府没有义务保证你永远有车位可以停
作者: gary090623   2018-12-23 22:58:00
一堆没有按法规画好1*2米车格的请先全面处理好再来收费吧~ 停个机车心惊胆颤的
作者: relaxcloud (蝉)   2018-12-23 22:59:00
要求政府提供停车位的根本搞反了吧...没要求你有车位才能买车就已经很佛了,还反过来要求一定要让你有位停
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2018-12-23 23:01:00
https://bit.ly/2T9YAmF 93年就开始逐步收费了
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2018-12-23 23:05:00
收费应该加盖遮雨棚
作者: dslite (呼呼)   2018-12-23 23:28:00
柯文哲: 德政 KMT/DPP: 饿很久
作者: callmedance (NightFury)   2018-12-23 23:30:00
是阿政府没有义务提供,那加强取缔违停就不太可能了因为作下去就结束自己政治生涯,后来的市长又会恢复这种损人不利己的事情谁要作? 加强取缔大家继续作梦
作者: dayjay (The last of us)   2018-12-23 23:34:00
没停车格配套不可能加强取缔的,做下去真的会GG公平理想正义也是要考量民意,不然蔡英文怎么垮台的政府是为人民服务不是为环保跟公平正义服务的更何况柯的得票只是4成,根本也不是绝对的民意支持
作者: imtaku (taku)   2018-12-23 23:54:00
支持+1
作者: SABA0 (A柱)   2018-12-24 01:37:00
作者: wjc223 (小太陽)   2018-12-24 02:02:00
一年1500就可以干缴+选票制裁了,一次20会....?
作者: Bestdecision (Best Decision)   2018-12-24 03:00:00
完全正确的政策
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2018-12-24 08:31:00
盖越多停车场 只是让更多的车塞进来 根本无法解决问题
作者: cychung (paulpiercemvp)   2018-12-24 08:39:00
赞啦
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2018-12-24 09:12:00
最后4年了,觉得重要的事就尽量去做吧,不用担心选票了
作者: aoyama (AoyAmA)   2018-12-24 09:51:00
也有可能剩两年 支持柯p
作者: id41030 (呆呆向钱冲)   2018-12-24 09:55:00
很好啦
作者: SUZUKI5566 (铃木56- 键盘园子)   2018-12-24 11:07:00
劲战板,正确
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2018-12-24 11:24:00
希望机车位可以加分隔柱,不要再两格停三台了爱惜机车的人不觉得很难停吗?记得某些地方,有加分隔柱的机车位
作者: john19851110 (戴戴相传)   2018-12-24 13:26:00
支持 看来这版支持率比八卦版鲁蛇高太多了
作者: wmp12linux (SiuyoFabierre)   2018-12-24 13:37:00
支持,顺便把汽车停车格收费提高5倍,不然汽车还是很多啊
作者: vatog (...)   2018-12-24 14:46:00
这可促进自备停车位和搭大众运输 正确的政策
作者: aibor (小红)   2018-12-24 19:48:00
骑楼违停摩托车很严重!南昌路超严重!
作者: blueweak (暱称)   2018-12-24 21:11:00
爽 一堆一停就一个礼拜的 拜托 台北寸土寸金耶
作者: LunaRin (LunaRin)   2018-12-25 08:47:00
支持啦,巷弄违停一堆,又挤又丑,没钱出停车费回南部去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com