https://youtu.be/V4knF5DvpbE
前几天下班出隧道被隔壁车道吓到，回家调阅行车纪录器，看了一下有车牌，又真的是
差点就撞到我了，就直接把影片拿去检举了，没想到回复居然是不成立
https://i.imgur.com/827dQ8M.png
有人说没变换成功，因为影片限制只能100mb，又要涵盖前面有拍到车牌的部分
后面我想说不重要就剪掉了，事实上后面他也是踩了油门就换过去了
我是前面要下闸道就顺便避开他了
https://youtu.be/u_MWkt-kJ0U
对比我之前被检举申诉后还坚持行为违规依法开单，真的觉得不知道标准在哪...
https://youtu.be/RzhviFhAPdc
这样的标准落差实在是不知道该怎么说

还想说第一个影片是在干嘛 原来是贴错

未依规定变换车道很难成功啦 有打灯的超难检举过2个像这种的都失败 硬插有打灯一样失败没打灯的100%成功

内湖古不开表示：

他没换车道成功没违规事实，不然会开单

阿你第二个就真的没打灯又切成功阿

就没变换车道啊

喔靠 有打耶 那个灯也太小以后车买灯光明显的应该就没事了 嘻嘻

类似第一个影片的我检举过,比你的还夸张,没打灯而且已经过来一半了,然后被我按喇叭后再开回原车道也是被警察打枪,没开单

自由心证，法律是有钱人玩的

没有完整变换车道几乎都不会开单

一直开在对方死角处，早晚会出事

你就礼让他变换车道就会检举成功

同楼上, 煞车让他过,这样检举变换车道未保持安全距离机乎都成功

最后一个影片硬吃逼到他要减速也转成功了，开没问题

内湖古不开是什么梗？古姓承办吗？

感觉他不是故意的,可能是死角没看到消消气吧