楼主:
asrun (给自己时间)
2018-12-10 16:26:42想请教板上网友
车祸时，我提出行车纪录证明，警方不愿接受。
因理由为，双方皆未受伤，此为民事案件，警方没有受理行车纪录证据的理由。
因先前经验 (国道车祸)，警方都有主动希望我们提出行车纪录器证据。
这次是地方分局，警察却坚持不收行车纪录证据。
因为停等红灯，我车停等(车速0)；对方驾驶因弯下腰捡东西，车子往后滑撞我前保杆，
只看照片，警方一开始认定是我追撞前车 (前车驾驶也强调是我撞他)
因出示当下行车纪录器，警方才知道是他倒车撞我。
但警方却不愿接受我行车纪录器的档案，说如果他把档案弄丢或损毁，他会有麻烦。
请问这样合理吗?
作者:
bire (异乡游子...)
2018-12-10 16:29:00100%不合理
作者:
dslite (呼呼)
2018-12-10 16:29:00保险公司会跟你要
作者:
naquo (哈哈)
2018-12-10 16:29:00没受伤也要厘清肇事责任吧,不然保险公司怎么处理?
作者:
QQOQ (wow)
2018-12-10 16:31:00档案copy到随身碟或是云端，给警方连结或是随身碟不见了再给一份总行了吧？
合理阿 又不是警方自己设备取得的 你自己的证据自己保管 以后也只是民事求偿 警方本来就不界入了
作者:
jiern (jiern)
2018-12-10 16:34:00你要提供行车记录器一事 要求写在笔录内但你要烧成一片光盘提供
作者:
crs730 (喜碧)
2018-12-10 16:37:00两次车祸无伤警察从来没要过纪录器
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2018-12-10 16:38:00警方又不负责分析责任比例你给他干嘛
况且如果双方谈话记录表内容没有异议 干嘛要影片 脱裤子放屁
作者:
naquo (哈哈)
2018-12-10 16:41:00两个都说是对方撞到自己...这样没有异议??
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2018-12-10 16:46:00你也不能拿影片逼对方改笔录啊
作者:
uufo8118 (shishishi)
2018-12-10 16:46:00我上次车祸交通队的有问双方有没有要提供行车记录器，要的话自行拿档案去他们队上
警方没有一定要接受或一定要提供行车记录器的规定 他可
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-10 16:52:00请复制备份,说这是备份...
以不接受阿 本来就是民事案件 而且分析肇责也不是警方
作者:
jkokpcu (小无)
2018-12-10 16:53:00我觉得没人伤亡这部分警员是没问题只差别笔录内容出险的时后0责失保费才不会有问题
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2018-12-10 16:54:00警方都会要影片呀 不然肇责怎算?
作者:
Nyx591 (Nyx)
2018-12-10 16:55:00不合理，直接申诉该员警了，我之前在台东租车出车祸无人受伤警察也是直接跟对方要行车记录器佐证啊
作者:
BaaaSwin (codown)
2018-12-10 17:03:00我车祸 在竹北派出所办理他也懒得看我的行车记录
作者: snowangelic (Nex玮) 2018-12-10 17:04:00
影片po出来
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2018-12-10 17:06:00当然合理啊，又没有刑事部分，要警察干嘛？
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2018-12-10 17:08:00自己放云端多几个备份吧 只有民事警方不会介入的
一堆人扯分析肇责 肇责是鉴定委员会的工作 警方是初判而且警方初判其实早就要废了 没有法源依据也没有必要让公共成本用在私人民事纠纷上 保险公司及鉴定委员会都可以做的事 只是后来大财团跑去跟内政部施压 政府又逼警政署吞下去 让财团继续爽爽的赚 屎让警察来担
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-12-10 17:15:00
什么时后警察帮你判定肇责了！？
作者:
dslite (呼呼)
2018-12-10 17:15:00保险公司自己会跟你要来看 键盘车手没撞过别乱唬烂
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-12-10 17:17:00
真的民智未开耶...如果觉得重要有些ID真的该google一下资讯了。有很多简单的流程图可以看...而且对自己不利的行车纪录器当下可以不提供给警方知道吗？
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2018-12-10 17:23:00我高速公路 一般道路 都处理过 做笔录警察都有要影片备份呀影片如果很清楚 笔录也会写的很简单
作者:
sky912745 (sky912745)
2018-12-10 17:26:00鸽子水准
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-12-10 17:26:00
可以不给阿
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2018-12-10 17:26:00对方想挥时 警察就会出声了
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-12-10 17:27:00
没有强制力阿就跟你说可以不给了！你自己去问啦~真的不信邪捏
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2018-12-10 17:28:00对自己不利的影片可不给 是没错
作者:
alzard (丢我阿)
2018-12-10 17:32:00先传到网络阿，让大家看
作者:
dslite (呼呼)
2018-12-10 17:34:00对方挥也不甘警察的事吧 他只负责把双方说法纪录而已
还好吧 送调解 有争议送鉴定 即可警方负责做笔录现场图而已
作者: roger9310754 2018-12-10 17:38:00
民智未开欸，这样就要申诉员警
作者: roger9310754 2018-12-10 17:39:00
给警察行车纪录器也没用，因为肇因比例又不是警察判的
作者: mingzhelin (Stanley) 2018-12-10 17:52:00
完全合理，没有问题。自己的证据自己保全。
作者:
hkww (分开旅行.....)
2018-12-10 18:07:00真的是一堆键盘车手 去年我车祸时 回警局警察就有主动问说有
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-12-10 18:07:00申诉！
警察多做的不代表一定要做 没有硬性规定一定要收 肯收的是他做功德 不代表不收就违反规定 本来就可以不收太多案例都是警察包太多事反而害到自己的 明哲保身也没错 万一过几个月你上法院 警察说档案已经不在了 那到时警察被惩处算谁的? 不如一开始就拒绝 照规定来就好
作者:
f023221 (kinglan)
2018-12-10 19:16:00留好对方的笔录，然后加一条意图使公务员登载不实
作者:
wim1990 (ADLAO)
2018-12-10 19:46:00谈话纪录表不会提供当事人 楼上谢谢
作者:
uemiya (娃娃脸小帅猴)
2018-12-10 20:47:00交通队的来处理通常都会要，没听说怕记忆卡弄丢这种事
楼主:
asrun (给自己时间)
2018-12-10 20:48:00警察说法是先前有帮民众留下行车纪录档案 但因为病毒关系总之后来档案损毁 民众告警察 警察说法是再也不“帮忙”他的论点是“民事”案件 警察无留存行车纪录档案义务警察有看行车纪录档案 但说明不需于警局备份(警局不需留档)
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2018-12-10 21:06:00呵呵，垃圾保险公司都不处理要警察处理？
原po楼上说的没错 所以警察多做多错 照规定不收就好了
作者:
bozen (bozen)
2018-12-10 21:31:00你的事故三联单应该写的很清楚了，双方也都签名了，那影片就没必要了
作者: Ericcws (DiablEric) 2018-12-10 23:09:00
你只管拿三联单就好了啊，打给保险公司很难？
民事不要什么都警察警察 笔录有记载到档案自己收好就
作者:
flexin ((喘))
2018-12-11 00:29:00合理。
呵呵，保险公司赚钱，成本都给警察担的最佳证明这文章让我知道，连民众也觉得这是理所当然A3(无人受伤)是纯财损，是完全的民事案件，跟警察最有关的顶多就是行车过程的违规举发而已之前有舆论和声音说警方不再处理纯财损车祸，但因为保险公司和财团施压，才让警政署又继续担著这繁重又耗资大量人力与成本的屎业务看着刁民说著鸽子水准，默默的笑了一下，没想到台湾人那么喜欢财团把自己的营运成本转嫁到国家身上补推
作者:
jay991122 (只是个盆栽内仙人掌)
2018-12-11 03:50:00不收你自己乖乖保存又怎么了？
作者:
s606051 (火哥)
2018-12-11 06:23:00申诉你个头，台湾鲷
作者: visit989898 (要嘴砲找我) 2018-12-11 09:49:00
合理啊，是民事又不是刑事案件。。。
作者:
fjallen (ALLEN)
2018-12-11 14:33:00直接说你要打电话检举他就好
作者: samnpc 2018-12-12 18:47:00
检举那一条，上面那么多解释的都不听
作者:
syterol (小贼)
2018-12-12 19:09:00自己的民事自己救
作者:
Ageg (Ageg)
2018-12-12 19:43:00民事自己处理啦 当保险公司和警察是保母哦
作者: keyseelar (喜敢儿) 2018-12-12 20:26:00
所以财损车祸是报警备案就好?