[新闻] Euro NCAP最新安全评鉴,X5、Q3、Santa F

楼主: ASKA (The 羊男)   2018-12-06 15:29:43
原文连结:
https://news.u-car.com.tw/article/44546
原文内容:
Euro NCAP 于 12 月 5 日公布最新安全评鉴报告,
共计 9 款车的结果中,多款会导入国内的新车包含
Audi Q3、BMW X5、Hyundai Santa Fe、Jaguar
I-Pace、Peugeot 508、Volvo S60/V60 均获 5 星。
不过 Jeep Wrangler 与 Fiat Panda 分别只得 1 星
与 0 星。
BMW X5 下周上市,获 5 颗星评价
首先看到拿到 5 颗星评鉴的 BMW 新一代 X5 车系,
若进一步看细部测试成绩,新一代 X5 车系在成人防
护方面获得 89%的评价,儿童防护获得 86%的表现,
在最新导入的弱势道路使用者保护(Vulnerable Road
User, VRU)方面,也有着 75%的分数,安全辅助
则有 75%。
在 Euro NCAP 测试的 BMW X5 xDrive30d 车型,配
备包含 6 气囊、安全带提醒、副驾驶座气囊关闭、
安全带预缩系统、车道偏离警示系统等。同时将 AEB
自动紧急煞车系统列为标配,这套 AEB 系统在 VRU
测试中,能成功侦测突然穿越的行人、自行车骑士,
并在白天夜间的项目中全获 Good。此外,X5 在弱势
道路使用者的 AEB 项目中,在最高时速 60 公里下
仍可煞停,因此获得满分的成绩。不过,车道偏离辅
助与警示系统未搭载紧急车道维持,因而在 Lane
Support 项目较低分。
在撞测部分,X5 车系各项撞测表现皆接近满分,惟
在面对 40%偏置前撞驾驶大腿保护较弱,不过在儿
童防护也取得了优异的成绩,不过支援之安全座椅
系统与位置略少,否则可望获得更高分数。
Audi Q3 表现不俗,较老大哥 A6 更上层楼
从 Euro NCAP 提供的成绩表来看,第 2 代 Audi Q3
在成人防护方面获得 95%的高分评价,儿童防护也有
86%的高水准表现,安全辅助系统则获得 76%的成绩。
并在 VRU 细目中获得 85%的分数。较先前同样接受
2018 年版测试的第 8 代 Audi A6 更为优秀。
Euro NCAP 在评语中给予新一代 Q3 极高的评价。
Euro NCAP 表示,Q3 拥有很好的膝盖与大腿保护,
并提到在无论身材尺码大小,或坐在车内任何位置,
都能提供相近的保护。无论是侧柱撞击、全宽前撞击、
后冲鞭甩测试中,Q3 皆缴出了良好(Good)或充足
(Adequate)。
Euro NCAP 测试的 Q3 35 TDI Quattro 车型,除
6 气囊外、安全带预缩系统、车道偏离警示系统等。
同时将 AEB 自动紧急煞车辅助系统列为标配,这套
AEB 系统在 VRU 测试中,皆侦测到行人与骑士并进
行减速 (在时速 35 公里内可煞停),并可以顺利
对前方车辆作动。
Santa Fe 2019 下半年国产化,海外版本获 5 星
接着看到 Euro NCAP 公布评鉴测试的第 3 款新车,
则是 2019 下半年预计导入国产贩售的 Santa Fe。
本次则是韩国生产版本接受测试。Santa Fe 在成人
防护方面获得 94%,儿童防护获 88%的高水准表现,
弱势道路使用者保护有着 67%的分数。而安全辅助系
统则获得 76%的成绩。顺利获得 5 星评鉴,整体实
力不俗。
纯电动休旅 Jaguar I-Pace 同获 5 星
同样预计 2019 下半年导入国内的 Jaguar I-Pace
纯电动休旅同样拿到 5 颗星评鉴,若进一步看细部
撞击测试成绩, I-Pace 在成人防护方面获得 91%的
高分评价,儿童防护也有 81%的高水准表现,而行人
防护获得 73%、安全辅助系统则皆获得 81%的成绩。
由于电动车辆当中需要装置更多的电子设备,例如电
池模组等,这也都让整辆车需要更完善的防护措施,
避免在遭受撞击时发生电池走火、甚至爆炸等危险,
这方面,从 BMW i3、Nissan Leaf 到 Jaguar I-Pace,
我们都能从实际数据知道它们所下的功夫,并不是
我们想像的那么简单。
新一代 Volvo V60 获得 5 星评价,S60 与其共用
测试报告
一直以来,Volvo 品牌的安全表现可谓金字招牌,
继前一款 Euro NCAP 测试的 Volvo 车款为 XC40
获得 5 星评价后,本次测试的正是预计 2019 上
半年在国内发表的新一代 S60、V60。Euro NCAP
表示,由于两车基本架构几乎相同,因此以 V60
进行测试,S60 则共用 V60 的测试报告。
在成人撞击保护部分,S60/V60 拿下接近满分的
96%成绩,虽然在 40%偏置前撞、全宽前撞、侧柱
状、后冲边甩测试中,对假人的某些部位造成些
微小的伤害而扣了一点点分数,仍无损包含 AEB
City 在内的优异表现,使成人保护项目拿到亮眼
成绩。至于儿童撞击保护获得满分,但儿童安全座
椅安装装置扣了较多分数,最后儿童保护项目获得
84%。
接着在行人保护部分,挡风玻璃、A 柱与灯眉处
对行人撞击伤害较大,另外在 AEB 自行车骑士、
AEB 行人夜间跨越马路的测试中,也稍微被扣分,
但整体 AEB 行人与自行车骑士的侦测与煞婷表现,
Euro NCAP 表示仍然可圈科点,行人保护项目总
计拿到 74%。
最后安全辅助项目,其车道偏移辅助表现在某些
测试状况,偏移较多才会辅助修正,因此稍微被
扣了些分数,不过仍顺利拿下 76%成绩,满足 5
星评价所需的成绩(即成人保护、儿童保护、行人
保护、安全辅助 4 大项目依序要达 80%、80%、
60%、70%以上)。
大改款 Peugeot 508,拿下不输 Volvo S60 的好成绩
大改款 Peugeot 508,不仅外型更具狮王霸气,
在本次 Euro NCAP 的安全测试中,更是拿下了
完全不输 Volvo S60 的优异成绩。
在成人保护项目中,主要在 40%偏置前撞以及全宽
前撞,对假人胸部造成较多伤害而扣分,其余侧撞、
侧柱撞、后冲鞭甩、AEB City 表现都很优异,整题
成人保护项目拿下 96%的成绩。儿童保护项目与
Volvo S60 雷同,主要都在安全座椅安装装置扣了
较多分数,拿下 86%。
行人保护项目部分,508 在前挡风玻璃部位对假人造
成的伤害较大,不过前保险杆的保护表现相当不错;
至于 AEB 行人与自行车测试,虽然能顺利侦测,但
有些状况未能完全煞停,使得行人保护项目最后获得
71%。
最后安全辅助科技,除了 AEB 高速路段测试接近前
方煞车中的车辆时,侦测与煞车反应稍微差强人意,
其余部分大多可圈可点,拿下 79%的成绩。总结 4
个项目,Peugeot 508 顺利获得 5 星评价。
Jeep Wrangler 仅 1 颗星、Fiat Panda 0 星评价
最后看到两辆国内未导入的车款,却在 Euro NCAP
安全测试中拿下不到 3 星等的成绩。首先是看似粗
犷的 Jeep Wrangler,其安全配备包含前座双气囊、
侧气囊、气帘(未延伸至后座)、安全带提醒装置。
看似方正坚固的车身,经过测试之后,40%偏置前撞、
全宽前撞与侧柱撞击表现都不尽理想,Euro NCAP
表示前方撞击时,从 A 柱与车顶结构出现分离,加
上仪表板与腿部空间的挤压过度,对假人造成许多
伤害;儿童保护部分,仅侧撞表现尚可接受。行人
保护在方正的车头设计下,对行人伤害较多、最后
也因为没有 AEB 的配备,让整个安全测试能拿到的
分数并不多,最后仅勉强获得 1 星评价。
至于 Fiat Panda,虽然小巧可爱,测试车型的安全
配备也有双气囊、侧气帘,但整个车身结构的不足,
每一个成人撞击测试成绩都相当惨澹,儿童保护更因
为会对儿童假人头部造成很大的伤害,1 分都拿不到。
行人保护与安全辅助项目也因为没有 AEB 的配备,拿
不到什么分数,最后仅得到 0 星评价。
心得/说明:
可以看看最新的安全配备趋势...
六安这种基本的就不用说了。AEB也开始变基本配备。
现在连行人和脚踏车都测了。
Q3测试影片
https://www.youtube.com/watch?v=pPjwBpz4aLE
只会叫的 TSS 不知道算不算 AEB... 能拿到几颗星呢?
作者: lucky945 (液友)   2018-12-06 16:14:00
照吉利粉的说法 应该只有Volvo才会上榜啊
作者: madeinheaven   2018-12-06 16:57:00
FCA集团太屌了 包办倒数前2名~!!!
作者: chingyun8245 (hjuio)   2018-12-06 17:11:00
就二线厂商+吉利集团,整体资源一定比不上vag 双b等,但大多数都可以追上而且超越,在这种规则都定出来,双b当然能满分但如果像前几年,突然搞个侧向小面积对撞,还没改款的德国车都很惨烈,然而老车xc90依然优异
作者: k7202001   2018-12-06 17:26:00
新一代Q3本质真的不错 希望台奥别傻拔安全配备了
作者: bttdnr (bttdnr)   2018-12-06 19:00:00
FCA集团包办倒数一二不意外。
作者: cfk301 (WHY ME)   2018-12-06 21:34:00
6安!?现在7安以上才上道了~
作者: uwmtsa (补刀)   2018-12-07 02:34:00
0....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com