Re: [讨论] 哪一台的ACC作动下不会撞上静止物

楼主: Domos (没事发发废文)   2018-11-24 14:56:21
原本也觉得无视静止车辆是很奇怪限制
这问题不是很简单吗,侦测到前面静止物体就煞车
干麻还限制时速多少才作动?
查了一些资料,了解这题没那么简单
看硅谷那么多资源投下去
都可以回收火箭,为什么做不到侦侧前方静止物体?
原因如下
雷达回波受路牌、路线曲率、天线特性、目标大小等影响
白话一点说,雷达没办法精确知道物体方向、大小
所以无法分办静止的东西是车
或是路牌,或是正在过弯
特别是综合场景,上方有路牌,右边塞车静止,左道净空
或是前方真的有台车静止
感应器收到的数值可能很像
这时候就需要用光学辨别目标
但光学一直是不太稳定的技术
受算法、光学技术、气候等太多因素影响
除非像tesla一样投入大量资源和计算能力
否则几个if else绝对无法上路
最后,车辆无法预判驾驶行为
某车评说,ACC让他很困扰
变换车道贴近前车时,ACC会主动煞车
他“觉得”跟前车明明还有很远距离
先不论台湾人的超车习惯,或是ACC太敏感
突然的改变车辆可能导致驾驶慌张发生意外
结论就是,ACC不如广告所说的那么神
双手放在方向盘好好开车比较实在
作者: akennyg0211 (肯尼G)   2018-11-24 14:58:00
不能同意更多了
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2018-11-24 14:59:00
这些东西本来就是"辅助"系统
作者: youkiller (人生海海)   2018-11-24 15:05:00
ACC是根据前车距离来判定煞车,如果ACC设定一个车身,两个车身没在这个范围当然会启动煞车
作者: Scape (non)   2018-11-24 15:14:00
楼上太想当然耳了,事情有那么简单就好了面对静止物要刹车平常又不能误判看到路牌或阴影就刹车不是那么简单的事情,不燃各车厂早就做了,甚至无人驾驶也早就上路了
作者: since1959 (有点老的男人)   2018-11-24 15:30:00
ACC一直都无法针对静止车辆动作,Volvo的手册有写。“煞停”本来就不是ACC的动作选项,ACC加速或减速的最高容许值,我记得只有0.2g,只是调节速度而已。
作者: N48212   2018-11-24 22:25:00
同意
作者: marxOO (夺冠啦barcelona)   2018-11-26 09:16:00
机械的很多性能一定可以超越人类,问题在于人类不习惯或做不到感觉舒适而已,举极端而言战机让电脑做极端操驾变向电脑做完了 驾驶员先晕了,为啥做不到紧急煞车因为人类觉得行路不顺畅啊,因为电脑对其他驾驶的反应和路牌过敏感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com