Re: [心得] 关于板主问题的诚心呼吁

楼主: ifromtaiwan ( )   2018-11-16 20:47:38
你这篇实在非常地有理
让我不得不用回文的方式
全力支持你的论点
※ 引述《YCL13 (静默)》之铭言:
: ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之铭言:
: : 抱歉,这标题显然无关汽车,但我觉得有些话想跟Car板的各位讲
: : 车板已经缺乏板主一段时间了,有些人可能觉得无所谓,反正没有板主我们也没死,车板
: : 一样是人气板、板上一样有人发文,也一样还能看板,没有板主,与我何干?
: : 但其实我相信一定也有不少人跟我一样,觉得状况越来越不妙
: <恕删>
: 我觉得您没有抓问题的核心,只是看到结果而已。
: 您该去为什么没有合适的人选想出来选板主呢?
: 或是,您自己为什么不想出来选板主呢?
: 抑或是,几个被板友们点名的大大们为什么不想出来选板主呢?
: 其实就算有了板主,并不会让那些您不喜欢的文章全消失掉,您可以
: 去问问之前的板主,在处理那些文章及其后遇到的申诉什么的花掉多少心
: 力?例如之前某板主,还曾雄心壮志地要处理某些人喜欢的误导性推文,
: 下场呢?除烧掉自己外,后期还被一堆板友说其做得很烂。
: 这次有去连署要参选板主的人,除了我觉得不用理会的人之外,我去
: 投了两个反对票。
: 第一个是政见对我而言太过争议,加上还自爆会三人共用帐号。
: 至于另一个,选一个表明绝不管板的板主来选板主?这是在搞笑吗?
: 如果还是没有人要选板主会怎样?那是不是车板永远停留在有一个绝不管
: 板的板主的状态呢?然后让废文的人还可以增加文章数并得到 P币呢?
: 更惨的是,因为是由板主在板上办理选举,所以要求会比现在低就能
: 当选,在没有合适人选要出来的情况下,选出不合适人选的机率很高,然
: 后,我们在被恶搞一段期间后再用相对麻烦的罢免方式将之处理掉。
: 至于在板上选的好处就只有可以表达意见的人变多一些,有些板友是
: 达不到现在的投票门槛。
: 我怎么看怎么觉得这是一个很糟的作法。故,我反对此作法。
作者: Xreine ( )   2018-11-16 20:49:00
...这样也一篇 你这样比费雯更费
作者: CATpc (JIA)   2018-11-16 20:49:00
结果你投反对票...
作者: Gusteau (古斯特)   2018-11-16 20:53:00
不重要的人就不用去了解他投什么了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com