很多人很奇怪 假设今天发生车祸 今天一台轿车 撞上一台闯红灯的机车好了
法院判决机车违反规则在先 (我们假设法官不恐龙 用路权来判定)
审理签结 机车车主会抱怨说 轿车车主没有负道义上的责任
真的很奇怪 法律也没有规定道义责任这种东西阿
假设今天你觉得判决不满意 你可以上诉
假设今天轿车车主有保险 用保险覆蓋她的赔偿金
就拿我上次自己出车祸的经验来说好了 当时我撞上别人的车屁股
我们第一时间叫警察 做了笔录 之后我就丢给保险业务处理了
也不用负什么道义责任 后来我连车主都没有联络
法律上我也站得住脚 该赔偿给他的 我用我的保险赔偿 也没有体伤
所以道义责任这种东西 我可以不用去负责 因为法律没有规定
如果对方觉得不满意 可以上诉 只不过 保险公司是律师团在跟他打
我想他也打不赢吧

华人

好端端的被你撞 你不用意思意思一下?祝你天天被撞

我也听不懂什么是道义责任？如果道义责任常常会造成困扰有没有道义责任险可以买啊？

情感勒索

回他 "你要我用金钱道义一下,你用啥??用身体道义吗??"

现在的人没啥道义,不然行车记录器也不会卖这么好了

台湾就爱情理法这味

保险赔偿的部份不完全等于受害方的损失

会不会有人觉得保险出你不痛不痒所以不爽，就是要你会痛之类的

跟他说干妳娘

道义责任：请给我更多钱

保险在于风险转移，避免无法承受的风险损失。

道义责任=从你口袋掏钱出来 所以保险理赔不算负责交给保险全权处理=不闻不问

翻译:请给我黄金

尤其是体伤，常常无法调解走司法程序。

最可怜是明明是被撞 还要负道义责任吧莫名其妙被撞 然后还要付钱 还要去医院看那个87

$$$$

你撞的人付出一些时间成本，和不好的回忆，有些人对于使他人不幸会感到抱歉，而你不会，就这样

所以要非真诚的演个戏让对方好受一点当作做功德吗？或是跟保险员说把钱装在袋子由我交到他手上，这样看起来我很有诚意之类的？

反正有记得叫警察 我自己的车有保险 这样就够了

好啦如果是撞到闯红灯的人..虽然人家违规但是你把人家撞进医院,去探视一下应该比较合人情义理, 那如果是被闯红灯的撞呢? 人家过来撞你然后进了医院.. 拜托, 这个就自己去死就好, 还去医院探视我看是脑子有问题了XD

马上就钓到那种死要钱的 哈

http://i.imgur.com/ckZUd0h.jpg原来会受到道德谴责啊

使他人不幸会感到抱歉明明就是自己造成自己和他人的不幸牵拖之王耶原来penny大说的就是这个意思

道义放两旁，把利字摆中间。

该怎么办就怎么办啊 去探病可以少赔一点吗?

只要有用短信慰问，基本道义慰问就有了

要钱，总要个名目

你自己都知道你不想付道义责任了 其实也不必来问要是觉得保险会赔 撞到人之后就没你的事 也可以啊

我觉得没必要太拘泥这个 做人留一线

你的例子和你状况相反吧，别人没事被你撞还要花时间处理、修车，你不觉得抱歉？

道义责任？他闯红灯都站不住脚了，还喊道义责任，这种人真的有够不要脸

鬼岛就两轮比四轮有人权啊

保险理赔很多时候没办法cover到许多无形的损失比方说撞断腿，保险可能就只赔医药费，就没了但一辈子可能的后遗症，根本没办法举证

如果真的是自己过失就算了，这种真他X的只是要钱而且最好自己不痛啦，修车也是要时间，看到车上伤痕会

或是像法院判定的车辆残值，你如果保养得很细心，但被撞就只能看残值，一翻两瞪眼，也是造成直接损失

心痛。也没啥做人留一线，日后又不一定会相见...

确定没肇责就看心情，如果是甘苦人多少会包一下，一脸鸡巴样的就管他去死

二楼标准法盲

道义责任保险可以负担啊，有慰问金保险

道义就是$ 这样懂吗

法律就是最低道义

等你被撞0肇责保险公司不闻不问不肯赔偿，假期都在处理车祸，好几天没车开工作收入受影响，打电话给肇事者他回我有保险了就挂电话，你再说说看车祸有没有道义问题等自己0肇责对方一脸嚣张样花一堆时间和业务损失，最后只帮你把车修好感觉还蛮差的

原PO是问是自己零肇责还被对方要求至少要负道义责任耶楼上你举的例子是不是刚好相反阿

保险赔的钱 根本不够 不过说到道义责任 有些人又要求你要照顾他一辈子 真的很难

赔了钱又怎样 人家没事被你撞 搞不好人生都毁了

0肇责被撞就自己出车体险修车啊，保险公司自然会去找肇事者求偿

既然都走法律程序了，谁对谁错该怎么赔就怎么赔啊，要

例子相反呀，只是看到一些推文就会想到自己跟朋友的经验，非常感叹