原文43
我觉得我有资格回这篇，当初也是者两台在选，尤其是PC小改拉皮后更帅，真的小心动。
先说结论，我选swift，为什么？
动力
P C之前在日本租过不少次，就真的是节能取向，真的只是会动而已，完全跟性能没有任
何关系，鲁叔我鲁了大半人生，开车还是要有贴背感爽一下，P C中一枪；油耗部分大脚
乱踩如下供你参考
https://i.imgur.com/eUymlMN.jpg
后勤
鲁叔我虽然不是某牌大学长，对于车辆也是略懂略懂，金铃的后勤，买之前就有个底，在
本土市场中，和泰的后勤真的是最强没话说，打十个还有剩，如果后勤你没办法多花心思
搞，选和泰就对了，S的机油交换量2.7L，花费不多
内装
S没内装可言，原厂主机还是古早的单片C D收音机，不喜欢的话市面上还有各式主机任君
挑选，对我来说真的要追求内装的话，大概至少要E咖以上吧，P C内装
则是维持牛头牌传统，至物空间不少，视觉上还算舒服。隔音S真的烂，但我身为一个专
业的木耳无感，P C新的没开过，不过看和泰连轮拱档泥板都偷掉，可能也不会太好
售价&税金
S税金乐胜。年底到了，跨年份车可以杀的痛快BJ4
外型
S让我最看不腻的，就是4轮爆龟的线条，加上隐藏后手把、悬浮车顶，外型上车顶贴个膜
就有很多变化，P C造型上其实和第一代相去不远，不过日本原厂日行灯是整合在灯组上
，看和泰硬要拔就是肚烂
结论
想像一条数线，S对我来说是在经济与性能平横的刚刚好的，既不会太软弱没有玩性，也
不需要大口喝油加上组装质感尚可，是我选择的原因。
根据原P O的用车需求，应该还是选P C，不过这两台车主动安全比较不足，是需要注意的
地方
以上
作者:
japelin (人生如戏)
2018-11-01 13:26:00本鲁刚好相反，选PC，PC安静感大胜SWIFT市区通勤，贴背感对本鲁根本不太重要，怠速吹冷气也省钱省钱和舒适感，我选择了舒适，虽然不能关大灯我很困扰QQ
本鲁也是这两台 最后选PC妥善后勤是最后考量，机车（PGO Bon）已经搞的我很烦了不想车也中奖
完全没有半个主动安全，选早安号至少还有AEB...
作者:
tkhunter (月半甲鸟！)
2018-11-01 13:50:00同一楼
作者:
letsign (letsign)
2018-11-01 13:52:00picanto
作者:
guluboy (guluboy)
2018-11-01 14:23:00同一楼 后来买了pc
作者:
snownow (雪纹)
2018-11-01 14:31:00金铃的问题是出过几次包，好好的去保养给他修坏吧是说原PO就说给他老婆市区用了...取向应该跟这篇差很多
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-11-01 14:34:00蛤？没了？你这么有资格就讲这些？
作者:
dhtsai (tsai dzeng-han)
2018-11-01 16:04:00作者: ptchin 2018-11-01 18:09:00
10月份牵车，也是swift和PC择一，后来选PC，只能说蛮赞的，PC推
作者: eiji1 (1iji1) 2018-11-01 18:38:00
年初同样这两台选，最后买S
作者:
lordcolus (God Save The Queen)
2018-11-01 20:30:00Swift 隔音到底有多烂啊？ 我自己开PC就已经很烂了
作者: fec (皆城乙姬) 2018-11-01 21:04:00
开过pc之后忍受不了swift的抖动..
作者:
iifz32 (yi yuan)
2018-11-01 23:37:00SWIFT 不出意外正常养会比PC省吧 又少开的话光税金就省加上其他的，就PC赢