Re: [讨论] 为啥不总量管制出租车

楼主: kanako (我是香民)   2018-10-18 11:40:35
※ 引述《VVVV55555 (东兴乌鸦-小妹)》之铭言:
: 路上小黄一堆 空车在路上卡
: 然后一堆好像没驾照一样
: 连交通法规都不懂 违规插队一堆
: 何不做总量管制
: 只要违规扣点一定数量 就撤掉营业牌
: 让后面的人递补上来
: 被撤掉的人则需要重新排队
: 这样不仅能让小黄驾驶素质变好
: 而且还能控管数量
: 岂不是一举两得
纽约市长期严格管制出租车数量,结果发生以下情形
1.一张出租车牌照价值3万美元
2.竞争少司机可以挑客人,所以在好区才勉强叫的到车,穷的区域完全叫不到出租车
3.因为2,所以违法开自用车载客的人很多
4.因为3,所以网络时代来临后Uber兴起,3的时代自用车司机没有力量作政治游说
 现在的网络巨头多的是钱陪出租车公会打官司跟游说民代
回过头来,这也可以解释Uber在台湾始终没有做得很好
因为台湾没有美国那么繁琐的法规,只要无前科,几乎是会开车就能开出租车
激烈竞争下市区没有什么叫不到车的地方,Uber之类的服务能切入的市场自然很小
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-10-18 11:44:00
Uber没有做的很好却把小黄打的唉唉叫
作者: lucifer666 (这个人有钉宫病)   2018-10-18 11:51:00
因为收入还是被稀释了
作者: bootes3177 (石榴姐姐)   2018-10-18 12:17:00
小黄司机本来就很会该
作者: littleconan   2018-10-18 12:29:00
穷的区域叫出租车?开出租车的也不会想去穷区排班吧
作者: o930567890 (麦当劳超好吃)   2018-10-18 12:41:00
解释得不错
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-10-18 12:46:00
专业分析
作者: deann (古美门上身)   2018-10-18 15:01:00
其实是白牌车把小黄打趴 跟UBER关系不大
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-10-18 16:52:00
其实是出租车素质太差 闯红灯 抽烟 吃槟榔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com