楼主:
oftisa (oo)
2018-10-13 19:43:09联合
开车撞死妻子与律师 判死刑
https://udn.com/news/story/11315/3001787
男子洪当兴去年七月在台南地院与台南地检署间通道，驾厢型车冲撞、辗压与他打离婚官
司的妻子与律师黄政雄致死，台南地院合议庭认为洪视人命如草芥，恶性重大，符合联合
国两公约所订的情节最重大之罪，昨天依杀人罪判处死刑，褫夺公权终身，可上诉。
这是全台首件律师执行业务时在法院院区内遇害案。洪当兴到庭听判后神情平静，他的辩
护律师指出，将与洪讨论研议是否上诉。被害人黄政雄和李女家属的告诉代理人律师林媗
琪、李合法、彭大勇、许雅芬，听见合议庭宣判死刑后相互拥抱，他们表示：“没有喜悦
，但正义得到伸张。”
许雅芬转述黄政雄遗孀说法表示，人命唤不回，希望丈夫的牺牲能唤起法律对律师安全的
重视，她非常感谢法院公正判决，还丈夫公道。律师李合法转述李女家属意见表示，家属
迄今仍非常沉痛，李父更是伤痛万分，死刑合乎被害人对法院的期待。
合议庭认为，根据监视画面，洪驾车从车道右侧驶往被害人行走的左侧，撞击并辗过两人
才煞停，显然故意杀人。虽撞人后打一一九报案，但没向警察机关自首，不符自首要件。
当时被害人正准备离开地院，没有任何挑衅刺激，洪只因怨愤突起杀意，在地院院区内杀
死妻子与初次见面、单纯执行律师业务的黄政雄，无视国家法纪，视人命如草芥。
合议庭认为，洪的犯行造成律师恐慌不安，严重破坏社会秩序。虽然洪曾表示愧疚，并抄
写心经、地藏经，但始终否认有杀人犯意，并一再归咎给两名被害人，难认有悔意，因此
判处死刑。
判决表示，李姓女子去年七月十七日由律师黄政雄陪同，到台南地院与洪当兴调解离婚官
司，两造对于子女监护权归属问题有争执。庭后，洪驾驶厢型车经南院和南检间通道离开
时，踩油门从后方冲撞、辗压妻子与律师黄政雄，致两人伤重不治。洪侦讯时曾供称，“
只是要吓吓他们，不是故意要杀人”。
作者:
kirbya ( )
2018-10-13 19:50:00还没最高法院，还很难讲
作者:
arcross (阿插)
2018-10-13 19:51:00借问 抄心经地藏经的行情是怎么算 超几次减多少刑
作者:
arcross (阿插)
2018-10-13 19:53:00再多抄个大悲咒有机会免死吗
作者:
sai1268 (....)
2018-10-13 19:57:00等定谳再说，越高的法院越自以为不凡
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-10-13 19:59:00这个没有可教化？把人凌虐致死反而可教化？
作者:
bt9527 (9527)
2018-10-13 19:59:00撞死法律人才有这待遇 其他的不是重判五年 就是有教化可能法官想到走出法院门可能会被被告撞死 理智都断线了
在台湾杀一两个人不会被判死刑 杀法律系毕业的人除外
作者:
iamdiff (象棋来一杯)
2018-10-13 20:06:00法官们想一想将来可能转任律师，怎么判大概心中有数
作者:
sorkayi (寻找奶昔)
2018-10-13 20:07:00等等 对比这几天新闻好像哪里怪怪的 每个都是这样撞的阿
真觉得没当个几年检察官/警官去对付人渣就没资格当法官
作者:
wellkom (wellkom)
2018-10-13 20:25:00三七仔试轮胎撞死路人三名，１０万交保
这件是蓄意的，用杀人罪起诉，跟最近撞死三个的完全不同情况，罪责也是天壤之别
检警大多支持死刑 但法匠仗着自己在最高法院有人数优势一再摆明向民意和许多支持死刑的法律人对干
作者:
simon978 (Simon978)
2018-10-13 20:33:00蓄意杀人就是要死刑啦 最好把酒驾肇事也当作蓄意杀人罪来判 台湾鬼岛 什么都轻判
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-10-13 20:35:00蓄意杀人没判死的一堆 确定要这样护航?
法律很看重是不是故意,撞妻与律师的人是故意的,飙车撞死人车打滑,滑到哪死谁不知道,大概是这样
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-10-13 20:36:00也许犯罪者积怨已久？
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-10-13 20:39:00请告诉我台大宅王是不小心挥刀杀死女友的龚重安是不小心挥刀砍到女童的
作者:
zaiter (zaiter)
2018-10-13 20:40:00没办法 这次撞到简回收的 台北废物专门瞧不起这种简回收的根本不想理 假装一下而已 撞到有钱人家小孩 马上就关起来了 台北年轻人还是比捡回收有价值 台北人是很聪明的
一些一二审都判死的案子到了最高法院照样逆转还有啥好说
作者: knml (法师) 2018-10-13 20:48:00
法律人命比较值钱吗当初不是有说杀一两个人不会判死刑， 结果还真的没办事情，那个就不叫恶性重大喔
作者:
ptta (ptta)
2018-10-13 20:53:00法官退休后就是律师，你说撞死律师该如何处置？
汤姆熊割喉手曾文钦 云林奸杀犯林国政 小灯泡断头手王景玉 有教化可能免死 但敢撞死律师?杀无赦!!
作者: gg123sf (Pan) 2018-10-13 21:06:00
撞死律师一定要判死 免得哪天出狱法官就危险了
作者: shinkiro (Shinkiro) 2018-10-13 21:12:00
看了一下过往新闻杀人犯20万交保，那个成大150真得神
作者:
dick3588 (台南扛霸子)
2018-10-13 21:19:00法盲真的ㄏㄏ
关在象牙塔内讲不出道理服人只能整天嘘人法盲的法匠呵呵
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2018-10-13 21:26:00看描述一定是故意杀人的....至于会不会死刑 又是另一回事 反正还有最高法院一堆民人不知到法理就靠直觉乱骂也是乱源
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2018-10-13 21:29:00表示愧疚、抄写心经和地藏经=>这样应该是有教化可能才对啊
作者:
aadsl (aaids)
2018-10-13 21:47:00死的是法律人所以判死 算你可怜
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2018-10-13 21:54:00重点一直都是最高院 最高院 最高院 很重要所以要说三次一二审根本只是出来坦的 警调有天兵 院检也有天将年轻一辈的大都很好沟通 脑袋也很清楚 不少还会上ptt
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2018-10-13 21:57:00判的真好,不然平常都轻判
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2018-10-13 21:58:00也有30出头少年得志 整天只会耍官威或只办大案想拼二审拼主任的 讲白了也是职场而已 不必过度神化
一堆说最高法院 那万一没逆转怎么办刻意撞死 意外撞死不同我可以理解 但是我不能理解在尖峰时段在马路上狂飙没想过会不会撞到别人这种想法
作者:
lef1986 (303)
2018-10-13 22:37:00怕下一个轮到自己，当然重判
作者: forthewill (只为了深远的未来存在) 2018-10-13 22:51:00
干
云林林国政我有印象 叶小妹真的很可怜 别生在鬼岛了
最高院只审程序不审事实 但黄正兴法官废死意志强烈硬改判林国政免死定谳 我很怕以后会出现更多叶小妹
护士在职场被家属打巴掌,法院判缓刑赔钱,很想问法官若在职场被打巴掌,是不是也判缓刑赔钱就好,还是法官比护士
作者: fation (愤怒的猪囉) 2018-10-13 23:05:00
法律人被酒驾撞死就会重判了吧
郑捷被枪决是大选结束后的事 罗莹雪事后直接讲明他知道邱太三不敢执行死刑所以帮他动手 我没有很喜欢罗 但她还是比执行死刑数挂零的邱强得多
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-10-13 23:17:00国家考试及格的命比较贵啊！上次消防队被恐吓，法官直接判15w。记得做坏事不要挑错人QQ
作者:
hune (无)
2018-10-13 23:34:00有在注意这类新闻的都知道，杀死警察或律师的很难不判死..
作者:
ukcm (欸欸)
2018-10-13 23:39:00干你娘差别待遇
作者:
jengmei (郑小妹)
2018-10-13 23:45:00南部素质
作者:
snownow (雪纹)
2018-10-14 00:37:00刑法预谋/过失的罪责差很多...预谋又比临时起意重很多
但还是没人能解释其他蓄意/预谋杀人 却不用死的案例上面讲了好几个...法律人还是只能跳针法匠法匠法匠民代都还要假装帮自己的丑事找理由 法律人只需要一句法盲就能为所欲为王景玉如果砍的是法律人子女 还可教化吗？
作者:
voluntery (Taipei single man)
2018-10-14 01:35:00叶少爷撞死三个人关三年就出来，这判死刑太重了吧酒驾撞死人就不是蓄意杀人，台湾什么狗屁法律笑死人
作者:
w10211 (Reclusion)
2018-10-14 08:50:00等等补推，但死律师就死刑代表这群恐龙平常真的不食人间烟火补
作者: KimKing (我美丽的传说) 2018-10-14 10:41:00
这次撞律师不判死刑，万一下次撞法官怎么办？当然判死啊
他是故意开车撞的 还一次杀两个当然死刑有没有故意 在刑期上本来就差很多
作者:
fan0226 (YI)
2018-10-14 13:02:00什么屁话都不用说，你只要跟我说你废不废死废死团体被撞死，就不废死了
作者:
yellow5 (贪破七殇)
2018-10-14 13:48:00酒驾撞死法官再看看是不是死刑，只有一则很容易沦为个案
作者:
ajan007 (阿正)
2018-10-14 14:22:00屁孩撞死三个可以判死刑吗?
作者: qoollqoo 2018-10-14 23:07:00
反观市区飙车杀三个...十万交保的
作者:
louiswei (山中有大王)
2018-10-15 09:53:00两套标准！