[讨论] Bmw 3系列似乎没camry好坐?

楼主: kingfsg7326   2018-10-13 01:01:38
前几日晚上搭白牌的时候来了一台3 series
好像是外汇328i 还是318i忘记了
坐起来觉得满硬的,座位不是那么舒适
虽然底盘很稳但是整体舒适度觉得
不如坐过的小黄Toyota camry
跟板上的318i是舒适操控兼具的高Cp值车款,风向不太一样
除了椅子很硬靠背也是硬梆梆的,空间也小了不少
我是坐后座,坐久屁股有点痛
是我的错觉吗?
作者: fred0755   2018-10-13 01:03:00
不可能 T牌坐上去还没发动就头晕了
作者: supereva (eva)   2018-10-13 01:05:00
不是错觉 bmw的椅子就硬硬的5和7才有舒适
作者: stu86142002 (经典拿铁)   2018-10-13 01:06:00
定位不同
作者: supereva (eva)   2018-10-13 01:06:00
所谓舒适操控兼具 是指你在开车的时候
作者: alexhsu0909 (香肠)   2018-10-13 01:06:00
我觉得M2也没camry好坐
作者: supereva (eva)   2018-10-13 01:07:00
开起来舒适 和 当乘客很舒适 是不一样的
作者: gart12328 (安宝宝)   2018-10-13 01:08:00
亲戚开X3,乘客感受真的超惨..
作者: Darkbeat18 (喔)   2018-10-13 01:14:00
BMW大小眼太严重,非高阶车款乱糟糟
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-10-13 01:14:00
操控指的是驾驶座 如果摇摇晃晃早餐都想吐了
作者: goodforbad2 (好给坏)   2018-10-13 01:18:00
取向不同,camry舒适度是豪华等级了
作者: Black8910 (/  ̄▽ ̄)/ 跃然纸上!!!!)   2018-10-13 01:21:00
有坐过C63 S驾驶座 可惜本肥宅太大 觉得空间好小C咖跟3系列应该都是差不多的新款的NSX驾驶座空间那边还蛮大的
作者: qu3899 (角勾)   2018-10-13 01:23:00
只有驾驶而已 BMW 3系列乘客没好坐过
作者: Kitsune ( )   2018-10-13 01:30:00
前座还不错啊,不过椅子有点硬倒是真的
作者: cystal (专业代PO)   2018-10-13 01:32:00
主打操控的就是这样啊
作者: MUMUKON (XD)   2018-10-13 01:46:00
比舒适度 空间大先赢一半
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-10-13 01:49:00
空间大 但是摇摇晃晃的 对我个人来说易晕车 并不舒适
作者: incident (平镇金城武)   2018-10-13 01:56:00
市区当然避震软的舒服阿 开山路才要底盘跟避震硬
作者: moboo (我是陈米布)   2018-10-13 01:58:00
驾驶超好坐超好开 乘客很普通是真的 本人3系列车主
作者: kktt254 (.....)   2018-10-13 02:08:00
五系列好座很多 座椅支撑性 座以软度
作者: makhjhj (makhjhj)   2018-10-13 02:08:00
3系列超硬超跳
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2018-10-13 02:12:00
C300也很难坐,坐过的都在嫌
作者: dogisburning (薄皮嫩鸡)   2018-10-13 02:29:00
我187/90做C-Class空间很够蛮舒适的,车板乡民是多肥啊?
作者: edward40812 (甘草治秃头)   2018-10-13 02:34:00
试试E S 或 5 7看看 海阔天空
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2018-10-13 02:36:00
好坐难坐怎么会只跟胖瘦有关?这神理解真美
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2018-10-13 02:58:00
驾驶爽乘客很不爽的车
作者: f11299723 (Ming)   2018-10-13 04:39:00
3系列后座椅子跟石头一样硬吧 前座还行
作者: ganlinlowmo (ID是个错误-枪哥)   2018-10-13 05:11:00
定位不同啊..... 虽然对手是C 但3s只在意操控要舒适买C\E
作者: greed3819 (咬我啊笨蛋)   2018-10-13 05:15:00
之前E90后座根本夹膝盖
作者: siegemode (接二连珊)   2018-10-13 07:35:00
奔驰C的后座椅面很短,E也不怎么样,比BMW对手还差Camry的后座椅面算长的另外,相较于后驱传动轴隆起,前驱较平整的Camry脚还多一点乱摆的空间
作者: eric112 (eric)   2018-10-13 07:53:00
ptt反指标啊
作者: georgelkk (冲?哥?)   2018-10-13 07:54:00
买3系本来就不是拿来载人的呀
作者: Korb   2018-10-13 07:58:00
米浆入门车不用期待
作者: georgelkk (冲?哥?)   2018-10-13 08:09:00
载人家用买camry
作者: HaHaPoint (笑点)   2018-10-13 09:13:00
Camry车格要跟5系列比
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-10-13 09:18:00
camry隔音后做舒适都不错啊,平价版后座卖家选择
作者: chewie (北极熊)   2018-10-13 09:25:00
3系列是对神a大小的车而已
作者: ETJohn (请问这里是地球吗)   2018-10-13 09:29:00
你一定不懂驾驶乐趣
作者: ShauEn (What Can I Do)   2018-10-13 09:47:00
稳定跟舒适不同,德系的椅子都比较硬,日系软很多
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2018-10-13 10:14:00
McLaren也比Altis难坐,真是烂
作者: fenderrb   2018-10-13 10:15:00
要比camry好坐也不容易啦....
作者: horb (猴柏)   2018-10-13 10:21:00
Camery定位本来就是舒适Camry
作者: zx2751206 (ff)   2018-10-13 10:28:00
拿超跑比房车,逻辑在哪哈,人家至少是房车比房车,虽然级距不同啦
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-10-13 10:32:00
楼上他就是突显乱比啊 至少比同尺寸的吧比空间 3比altis 5比Camry 这样比较对
作者: machinle (筑梦)   2018-10-13 12:02:00
3和5的空间都各自差altis和camry一大截啊
作者: windzend (windzend)   2018-10-13 12:03:00
BMW是买来开的啊
作者: trickart (我小魔啦)   2018-10-13 12:08:00
C咖乘坐空间比3系列悲剧太多 超窄
作者: r1t1r (r1t1r)   2018-10-13 12:29:00
新的c咖没坐过 之前的c咖跟老神a后座差不多惨
作者: lucky945 (液友)   2018-10-13 13:18:00
BMW粪车连Toyota都输 难怪销量被Lexus碾压
作者: Jesusman (成)   2018-10-13 13:24:00
BMW主打操控啊 过弯甩尾椅背软绵绵的 怎么会爽 懂?
作者: lizardc1 (ce)   2018-10-13 14:23:00
搭非法白牌可以公开发文讨论?
作者: doordie25 (死门)   2018-10-13 14:49:00
你知道为什么吗?那是因为你不是坐在驾驶位上
作者: moboo (我是陈米布)   2018-10-13 14:53:00
但是3系列后座也是还算宽敞喔 难坐不是窄 是他就硬
作者: ANA1980 (起飞了)   2018-10-14 21:02:00
BMW 3系列哪来的操控舒适兼具阿,明明就偏操控很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com