Re: [问题] luxgen火烧车 demo68 PTT批踢踢实业坊

楼主: demo68 (打爆章鱼哥) 2018-10-01 17:02:53

如果有一个小偷
偷了一台luxgen
然后luxgen烧掉了 (小偷也被烧死了)
原车主要赔偿小偷的家属吗?
luxgen要赔偿小偷的家属吗?
※ 引述《sssqsss (˙_˙)》之铭言：
: 嘉基停车场有一台luxgen烧掉了
: 不知道晚点会不会有新闻出来
: 原因如何可能还要等调查结果

作者: liko7676 (小羊咩咩) 2018-10-01 17:08:00

那如果小偷又刚好拿iphone呢？

作者: LuckSK (幸运的SK) 2018-10-01 17:08:00

如果车主车上又放一台note9呢？

作者: vgl ( ) 2018-10-01 17:13:00

那么那个小偷就是王八蛋!

作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王) 2018-10-01 17:13:00

刚好烧一台车加司机给阿公用

作者: gx9900824 (ZETA) 2018-10-01 17:16:00

小偷在阴间开着拉屎菌的车去载地下亲友？？？？

作者: xvid (DivX) 2018-10-01 17:21:00

一片孝心传为佳话

作者: BlacKlonely (black) 2018-10-01 17:41:00

一片肖心偷车载妈妈去医院！

作者: SAinptt (工作总是无偿) 2018-10-01 17:41:00

你的前提错了连小偷都不会想偷拉屎菌的车

作者: deathmark (正港台湾味) 2018-10-01 17:48:00

前提是小偷比车主还笨

作者: Hohenzollern 2018-10-01 17:51:00

都忘了M7有尊爵不凡的驾驶座椅收折的防盗设计吗

作者: gooooogle (估欧欧欧欧欧狗) 2018-10-01 18:41:00

假设不成立，小偷不会偷该牌

作者: fongse (小毛毛虫) 2018-10-01 18:42:00

门没关都不想偷吧

作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王) 2018-10-01 18:42:00

假设不成立,没有那么笨的小偷

作者: mark8877 (papa) 2018-10-01 18:45:00

那如果赃车转手到下一个人，掰咖出车祸，那责任是?

作者: kidlee (Shadow) 2018-10-01 18:55:00

前提是要找得到一台Luxgen…

作者: ttmaniac 2018-10-01 20:24:00

假设不成立因为车门打不开

作者: johnny71 (71) 2018-10-01 21:16:00

那如果小偷又放了一颗狗狗肉电池呢？

作者: GooglePlus (G+) 2018-10-01 21:34:00

小偷也不是智障所以前提就不成立了没得讨论

作者: laster (嘿嘿) 2018-10-01 23:04:00

假设错误，会这样做的是圣人

作者: ROTFL (LMAO) 2018-10-02 08:05:00

囚车内建防盗，不可能被偷

继续阅读