※
本来想说再等等新车 不过基于纸上谈兵没意义
还是去展间走走再说
目前把预算锁定在120-150之间
1. Lexus IS300 豪华 成交应该会刚好在预算内
驾驶座的感觉，中控台很高大，方向盘小具有跑格
整体质感真的属于上乘 虽然世代已老
不过质感的营造还是让人颇喜欢的
关门声音很扎实 完全不输给Benz A class这种同价位的车
后座空间稍小 我184，脚算长 调好座姿
后座女性乘客跟小孩一定够用
PCS的煞车问题有问过业务
总共三段辅助
1. 预警 有逼逼声
2. 预警完还是没煞车就预先加压
3. 车速还是没降 自动煞车 只是Lexus对外说法
没有保证停得住 所以只说自动辅助煞车 没说煞停
优点：车帅 品牌形象佳 保值 质感
缺点： 驾驶座椅面短 我的大腿有1/3离开椅面
而且怎么调都没有什么支撑
长途驾驶应该会累
不知道是不是IS 3系列 C class都这样？！ 车格问题？！
（我确定A180的跑车座椅也大概这样）
撇开这个部分 我基本上非常喜欢这台
2.NX300
价格爆了预算太多 没办法直上 NX200没有turbo 不喜欢
驾驶座座椅很舒服 座高一点 大腿支撑就出来了
风格很接近IS300, 后座椅面短 但是女生跟小孩也是非常够用
行李箱不用讲了 便利性大于轿车太多
无奈 预算........看看过个瘾而已
3. Mazda 6 wagon/ sedan
现场只有Sedan, 而且不给过电 没办法测试通风座椅
驾驶座跟后座的椅面 我都超满意 很大 支撑性一流
配备满档 尤其主动安全 连后方车流警示跟煞停都有
价格才120万出头
优点：配备满档 乘坐品质佳 日系内装风格喜爱
缺点：只有NA汽油， 希望能有2.5汽油涡轮
（我不想在武岭的路上退档还有转速拉不上去的困扰）
此外 Wagon没有通风椅 但是有换挡拨片 马自达
还真精明 故意少个一两个配备 让Sedan也能卖一点
Wagon也卖一点
有人可分享汽油马6的动力吗？
我自己的车马力162ps, 扭力22.4kg-m 四速自排
爬个三义上坡 转速没上3500转 车速转速都一直掉
其实退档当然没问题 但是引擎转速高 很吵
就不是很优雅在开车的感受
————————————————————————
有听说有人拍到CX5贴试车牌的车上路
应该不是柴油 有不少人认为是汽油涡轮
如果有这个 我大概就会买CX5了！
引述《tref (MFDA)》之铭言：
: 第一次在车板po文，请各位大大鞭小力点
: 另外以下文章说的都是个人感觉，没有实际数据，纯心得分享。
: ==========================================================
: 我最近也在看车，跟您需求差不多，不过我换车的重点是ACC，所以试车时的重点会
: 放在ACC，高速、市区都测试，另外我只考虑五门车，因为开口大放东西方便很多。
: 以下针对我实际试乘过的车，跟你分享一下心得：
: 1. Prius 4
: 油耗、底盘、内装我觉得都及格，非常吸引我，但他ACC只有半套，我认为只有半套
: 的话，就只比定速好一点点，要就要买全套，另外 Prius 没有AEB, 这点我没办法接
: 受，至于外厂改装成全速域的部份，我怕影响保固，所以若是等过保才去改，感觉就
: 失去换车的意义了。 高速ACC表现算平稳，市区没测试。油耗是三台车最好。
: 2. Subaru Levorg 1.6 or 2.0
: 大家都知道，油耗不好，车主社团分享的油耗，市区大约在7~9之间，高速约12~14
: 另外也有神人的市区油耗是11，不过我认为我的右脚没那么强，所以不列入参考。
: 高速相较于其他车种来说，是比较差的。另外 1.6 与 2.0 的油耗其实差不多，因为
: 车重较重，2.0 甚至还有可能比较省(视开车习惯而定)。优点是4WD，动力、底盘在
: 三台车里表现最好。
: EyeSight 表现很不错，脚踏车、行人也侦测的到，试驾过程中没有很奇怪的反应，
: 加速、煞车都算平顺，隔热纸的部份，有网友试过可加装，不影响EyeSight。缺点
: 是没有车道维持(被拔掉了)。
: 3. Mazda 6 Wagon
: 配备齐全，价格实惠，油耗也ok，内装质感、隔音是三台车最好，也是非常吸引人的一
: 部车，当业务说有一台现车可以当月交车时，超想马上冲去下订，不过因为我买车有被
: 规格骗过的纪录，所以还是忍下来，决定等试乘完再决定。
: MRCC 高速表现为三台车最差，煞车比较不顺。市区部份，在前方车距离很远时，遇过
: 莫明的煞车，然后又突然加速，加速到快要撞上前车，而且还没有要煞车的感觉，我就
: 直接踩煞车了，不敢测试AEB。另外MRCC没办法侦测脚踏车，这点在市区是比较吃亏，
: 规格有说可侦测同方向的机车，实测的感觉是，机车有时还是侦测不到。
: 车道维持的部份，方向盘扯的蛮大方的。因为另外两台车都没有车道维持，所以也没得
: 比较。
: 结论
: 因为我是想要ACC才考虑换车的，但个人感觉是：
: 1. MRCC不算成熟，如同廖刚说的：因为想要ACC而想换车的人可以再等等。
: 2. EyeSight算成熟，不过车道维持被拔，且CVT问题、意美保固让我却步。
: 3. Toyota只有半套，完全不考虑。
: 4. Volvo 怕养不起，也怕上课
: 5. 钱不够多，双B买不起
: 所以目前是决定暂时不换车了
: 祝您早日买到您想要的车。
: ※ 引述《alexfann (2011)》之铭言：
: : 大家安
: : 今年换了工作 每天都要开110km来回（国一）
: : 每周2-3天要自己开车
: : 想说现役的Grunder没什么大毛病 但是2气囊 没有ESP
: : 加上13年的车龄 有点想换车了
: : 经济部分
: : 小弟我年薪在110-140浮动 应该多数在11-120上下
: : 老婆大概80左右 而且每个月还要支出基本生活跟房贷2W
: : 还有两个未上幼稚园的小朋友
: : 每个月开销都超过50k
: : 算起来
: : 想买一台安全的进口小车 似乎要捏爆自己了
: : 需求大概如下
: : 1. 省油性1L>14km, 考虑油电或是小排气量涡轮
: : 2. 安全性高 主动安全越多越好
: : 3. 驾驶座要能够符合我184的身高 脚偏长
: : 目前的考虑
: : 1. Lexus IS300h CPO 约110-120万 2013年车
: : 没开过 但是对Lexus的妥善率有信心 而且爬文看动力
: : 跟省油都算有兼顾
: : 2. Infinite Q30 风尚版
: : 折价超少 而且捏爆自己 这样没钱升级隔音跟盲点了
: : 但是主动安全够多 外观年轻 而且1.6t 符合我的需求
: : 蛮喜欢这台的
: : 3. VOLVO V40 T3
: : 安全性有目共睹 动力应该够用
: : 妥善率.....我对三不五时的修车颇感冒 也没经济能力修车
: : 五年后不知道会不会整天都在修车
: : 4. A180
: : 这台车我每周都会开一下 隔音略差 座椅支撑长途开不够
: : 主动安全比Q30少 只有Logo帅翻
: : 5. Toyota Prius 4
: : 各方面都蛮喜欢的 新世代的platform, 超省油 外型我也
: : 可以接受 而且有预算可以升级全速ACC跟铝圈
: : 不过总是觉的Toyota的mark, 不够满足小小虚荣心
: : 6. Subaru Levorg 1.6 ES
: : 堪用的动力 但是惨兮兮的油耗 安全性应该没问题
: : 妥善率倒是有点担心
: : 更担心过保后的CVT跟其他问题带来的经济负担
: : 7. Mazda 6 wagon
: : 外观内装都不赖 可惜我喜欢的2.2D有喷水的风险
: : 以上我只开过A180,其他都还没去试驾
: : 我其实蛮在意驾驶座椅垫的支撑性 我身高184，脚又长
: : 我看来看去 没有买到BMW 520或是E200都不太够
: : 国产的Camry油电款 座椅不够舒服
: : 价格部分只能看Prius比较好负担得起
: : 不知道大家还有没有推荐的车款？
: :